Avaliação de periódicos científicos e técnicos brasileiros

Autores

  • Rosaly Fávero Krzyzanowski SIBi/USP
  • Maria Cecília Gonzaga Ferreira

DOI:

https://doi.org/10.18225/ci.inf.v27i2.798

Palavras-chave:

Metodologia para avaliação de periódicos, Periódicos cientificos brasileiros

Resumo

Resumo Trata da metodologia desenvolvida para avaliação conjunta de mérito (conteúdo) e desempenho (forma) de periódicos científicos e técnicos correntes brasileiros. A metodologia para avaliação de mérito, seguindo procedimentos preestabelecidos, foi aplicada por pesquisadores das diferentes áreas do conhecimento (avaliação pelos pares) e permitiu a classificação das revistas em três níveis de relevância: prioritária, importante e de importância relativa. A avaliação de forma aplicada pelas autoras é baseada no modelo de Braga e Oberhofer, que estabelece critérios de pontuação, determinando o nível de desempenho alcançado pelos periódicos (Muito Bom, Bom, Mediano e Fraco). Os resultados alcançados demonstram a necessidade da avaliação conjunta do mérito e do desempenho para que se possa ter uma visão global da qualidade das publicações.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do autor

Rosaly Fávero Krzyzanowski, SIBi/USP

Diretora do Departamento Técnico do Sistema Integrado de Bibliotecas da Universidade de São Paulo (SIBi/USP)

Maria Cecília Gonzaga Ferreira

Bibliotecária

Downloads

Como citar

Krzyzanowski, R. F., & Ferreira, M. C. G. (1998). Avaliação de periódicos científicos e técnicos brasileiros. Ciência Da Informação, 27(2). https://doi.org/10.18225/ci.inf.v27i2.798

Edição

Seção

Artigos

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)

Artigos Semelhantes

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.