Replacement of mineral oil based grease by fiberglass textile with Teflon™ as demolding agent in the bonding process: an environmental evaluation

Carline Fabiane Stalter, Carlos Alberto Mendes Moraes, Regina Célia Espinosa Modolo

Resumo


Cleaner Production (CP) includes actions to prevent, minimize and recycle waste. The present study deals with the use of CP concepts in the dubbing process in a company located in the region of Porto Alegre, RS, Brazil. The process was performed in a cubic chamber, and the material used was a polyurethane adhesive. Once the adhesive has been applied onto the substrate using a spray gun, mists are formed in this chamber, causing adhesive to generate deposits on the walls of the housing. This residual adhesive deposited on the walls was removed at regular intervals of time. In order to prevent the formation of deposits on the walls and facilitate their removal, in the conventional process the walls of the chamber were coated with mineral grease, thus generating a class I (hazardous) waste. The CP actions were implemented to rule out the need to use grease. This study aimed to find the best solution for this purpose. In this sense, a product that played the same role as the grease, which is a release agent, was investigated. For this purpose, a glass fiber was tested along with Teflon ™ fabric as a non-stick coating. As a result, it was found that the time to clean the chamber was reduced and the adhesive residue generated was free from grease contamination. However, in addition to the possibility of increased reuse of the waste, the application of CP in this process has made the environment safer for workers, since they are no longer exposed to grease. In addition, Class I (hazardous) waste previously generated has changed to classified as Class II (non-hazardous) waste. In addition to reducing the costs involved, the amortization of the investment took place at around 16 days.
 

Keywords: Cleaner production. Bonding process. Grease. Fiberglass textile with Teflon™. Materials substitution. Raw material substitution.

Resumo

Produção Mais Limpa (P+L) inclui ações para prevenir, minimizar e reciclar resíduos. O presente estudo aborda o uso de conceitos P+L no processo de dublagem em uma empresa localizada na região de Porto Alegre, RS, Brasil. O processo foi realizado numa câmara cúbica, e o material usado foi um adesivo de poliuretano. Uma vez que o adesivo foi aplicado sobre o substrato usando uma pistola de pulverização, névoas são formadas nesta câmara, levando parte adesivo gerar depósitos nas paredes do compartimento. Este adesivo residual depositado nas paredes era removido em intervalos regulares de tempo. A fim de evitar a formação de depósitos nas paredes e facilitar a sua remoção, no processo convencional, as paredes da câmara eram revestidas com massa lubrificante de óleo mineral (graxa), gerando assim um resíduo classificado como classe I (perigoso). As ações de P+L foram implementadas para descartar a necessidade de uso de graxa. Este estudo teve como objetivo encontrar a melhor solução para esse fim. Neste sentido, foi investigado um produto que desempenhou o mesmo papel da graxa, ou seja, um agente de liberação. Foi testada para este fim, uma fibra de vidro juntamente com tecido Teflon™ como revestimento antiaderente. Como resultados, verificou-se que o tempo para limpar a câmara se reduziu e o resíduo do adesivo gerado apresentou-se livre de contaminação por graxa. Contudo, além da possibilidade de reutilização acrescida ao resíduo, a aplicação de P+L neste processo tornou o ambiente mais seguro aos trabalhadores, pois eles deixaram de estar expostos à graxa. Além disso, o resíduo de classe I (perigosos) passou a ser classificado como resíduo classe II (não perigoso). Além da redução dos custos envolvidos, a amortização do investimento se efetivou em torno de 16 dias.
 

Palavras-chave: Produção mais limpa. Processo de dublagem. Graxa. Fibra de vidro têxtil, com Teflon™. Substituição de materiais. Substituição de matérias-primas.

Resumen

Producción más limpia (P + L) incluye acciones para prevenir, minimizar y reciclar residuos. El presente estudio aborda el uso de conceptos P + L en el proceso de doblaje en una empresa ubicada en la región de Porto Alegre, RS, Brasil. El proceso se realizó en una cámara cúbica, y el material utilizado fue un adhesivo de poliuretano. Una vez que el adhesivo se ha aplicado sobre el sustrato usando una pistola de pulverización, las nieblas se forman en esta cámara, llevando parte adhesiva para generar depósitos en las paredes del compartimiento. Este adhesivo residual depositado en las paredes se retira a intervalos regulares de tiempo. Con el fin de evitar la formación de depósitos en las paredes y facilitar su remoción, en el proceso convencional, las paredes de la cámara estaban revestidas con grasa de aceite mineral (grasa), generando así un residuo clasificado como clase I (peligroso). Las acciones de P + L fueron implementadas para descartar la necesidad de uso de grasa. Este estudio tuvo como objetivo encontrar la mejor solución para ese fin. En este sentido, se investigó un producto que desempeñó el mismo papel de la grasa, es decir, un agente de liberación. Se ha probado para ello una fibra de vidrio junto con tejido Teflon ™ como revestimiento antiadherente. Como resultados, se verificó que el tiempo para limpiar la cámara se redujo y el residuo del adhesivo generado se presentó libre de contaminación por grasa. Sin embargo, además de la posibilidad de reutilización más elevada del residuo, la aplicación de PML en este proceso ha hecho que el medio ambiente sea más seguro para los trabajadores, ya que dejan de estar expuestos a la grasa. Además, el residuo de clase I (peligrosos) se clasificó como residuo clase II (no peligroso). Además de la reducción de los costos involucrados, la amortización de la inversión se efectuó en torno a los 16 días.
 
Palabras clave: Producción más limpia. Proceso de doblaje. Grasa. Fibra de vidrio, textiles, Teflon ™. Materiales de sustitución. La sustitución de las materias primas.

Texto completo:

PDF (English)

Referências


ABNT (ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS), 2004. NBR 10040: resíduos sólidos: classificação. 2.ed. Rio de Janeiro: ABNT, 2004.

COSTA JÚNIOR, Antônio, PASINI, Kristina and ANDRADE, Célio, May 2013. Clean development mechanism in Brazil: and instrument for technology transfer and the promotion of cleaner technologies? Journal of Cleaner Production [online]. 2013, vol. 46, pp. 67-73.

BAI, Yanying, et al., December 2015. An innovative system for promoting cleaner production: mandatory cleaner production audits in China. Journal of Cleaner Production[online]. 2015, vol. 108, pt. A, pp. 883-890.

BUCCELLI, D. O. and COSTA NETO, P. L. O, 2013. A estruturação dos processos gerenciais para obtenção de resultados de produção mais limpa: um estudo no setor de transformação de plásticos. In: INTERNATIONAL WORKSHOP ADVANCES IN CLEANER PRODUCTION, 4., 2013, São Paulo. Anais [...]. São Paulo: UNIP, 2013.

SENAI-RS (SERVIÇO NACIONAL DE APRENDIZAGEM INDUSTRIAL DEPARTAMENTO REGIONAL DO RIO GRANDE DO SUL), 2003. Implementação de programas de produção mais limpa. Porto Alegre: INEP, 2003.

FELTRE, Ricardo. Fundamentos da química. 4.ed. São Paulo: Editora Moderna, 2005.

GRUTTER, Jürg M. and EGLER, Hans-Peter, April 2004. From cleaner production to sustainable industrial production modes. Journal of Cleaner Production [online]. 2004, vol. 12, issue 3, pp. 249-256.

IPIRANGA, 2012. Ficha de informação de segurança de produto químico: FISPQ nº 212: nome do produto: chassis 2. Rio de Janeiro: Ipiranga, 8 out. 2012.

KLEMES, Jiri J., VARBANOV, Petar Sabev and HUISINGH, Donald, October 2012. Recent cleaner production advances in process monitoring and optimisation. Journal of Cleaner Production [online]. 2012, vol. 34, pp. 1-8.

KURDVE, Matin, et al., July 2015. Waste flow mapping to improve sustainability of waste management: a case study approach. Journal of Cleaner Production [online]. 2015, vol. 98, pp. 304-315.

MANO, Eloisa B. and MENDES, Luís Cláudio, 1999. Introdução a polímeros. 2ª ed., rev., ampl. São Paulo: Edgard Blücher, 1999.

MORASSI, Odair José, August 2013. Polímeros termoplásticos, termofixos e elastômeros. [Apostila Minicursos]. São Paulo: CRQ-IV, 2013.

NASCIMENTO, Luis Felipe, LEMOS, Ângela Denise da C. and MELLO, Maria Celina A. de, 2008. Gestão socioambiental estratégica. Porto Alegre: Bookman, 2008.

POPI, Maria da Graça C. B., JESUS, Lorena B. de and KULAY, Luiz A. Seleção de alternativas de processamento de álcool laurílico etoxilado sulfatado baseada na variável ambiental. In: CONGRESSO BRASILEIRO SOBRE GESTÃO DO CICLO DE VIDA, 5., 2016, Fortaleza. Anais [...]. Brasília: Embrapa, 2016. pp. 153-159.

SÁNCHEZ, Luis Enrique, 2013. Avaliação de impacto ambiental conceitos e métodos. 2.ed. atual. ampl. São Paulo: Oficina de Textos, 2013.

SEIFFERT, Mari Elizabete Bernardini, 2011. Sistemas de gestão ambiental: SGA-ISO 14001: melhoria contínua...São Paulo: Atlas, 2011.

SEVERO, Eliana Andréa, et al., June 2015. Cleaner production, environmental sustainability and organizational performance: an empirical study in the brazilian metal-mechanic industry. Journal of Cleaner Production [online]. 2015, vol. 96, pp. 153-159.

SEVERO, Eliana Andrea, et al., 2013. Produção mais Limpa com ênfase na sustentabilidade ambiental e performance organizacional: um estudo empírico no sul do brasil. In: INTERNATIONAL WORKSHOP ADVANCES IN CLEANER PRODUCTION, 4., 2013, São Paulo. Anais [...]. São Paulo: UNIP, 2013.

SEVERO, Eliana Andrea, GUIMARÃES, Julio Cesar F. de and DORION, Eric Charles H., January 2017. Cleaner production and environmental management as sustainable product innovation antecedents: a survey in Brazilian industries. Journal of Cleaner Production [online]. 2017, vol. 142, part 1, pp. 87-97.

VAROFLON, 2015. Vantagens do lençol varofix [site].

VILLAR, Walter Dias, 1998. Química e tecnologia de poliuretanos. 2.ed. Rio de Janeiro: Vilar Consultoria, 1998.

ZENG, S.X., et al., July 2010. Impact of cleaner production on business performance. Journal of Cleaner Production [online]. 2010, vol. 18, issues 10-11, pp. 975-983.

ZHANG, Ruiping and WANG, Anyi, January 2015. Modification of wool by air plasma and enzymes as a cleaner and environmentally friendly process. Journal of Cleaner Production [online]. 2015, vol. 87, pp. 961-965.




DOI: https://doi.org/10.18225/lalca.v2i2.3019

Apontamentos

  • Não há apontamentos.


Direitos autorais 2019 Regina Célia Espinosa Modolo, Carlos Alberto Mendes Moraes, Carline Stalter

Licença Creative Commons
Esta obra está licenciada sob uma licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional.

 
_______________________________________________________________________
 
Licença Creative Commons
Esta revista está licenciada com uma Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional.
e-ISSN: 2527-0184