Avaliação Ambiental de Ciclo de Vida dos principais sistemas de geração de eletricidade em Portugal

Pedro Augusto Marques, Jeremiah Kabayo, Rita Garcia, Fausto Freire

Resumo


Este artigo apresenta uma avaliação de ciclo de vida (ACV) dos principais sistemas de geração de eletricidade em Portugal, nomeadamente: carvão; gás natural; hídrica de reservatório; hídrica a fio de água; eólica e solar fotovoltaico. Foram desenvolvidos inventários de ciclo de vida para estes sistemas de geração e calculados impactes ambientais para as seguintes categorias do método ReCiPe: depleção de metais (DM), depleção fóssil (DF), aquecimento global (AG), depleção de ozono (DO), acidificação terrestre (AC), eutrofização de água doce (EU); e do método Usetox: ecotoxicidade de água doce (EC) e toxicidade humana cancerígena (TH-c) e não-cancerígena (TH-nc). Adicionalmente, avaliou-se a pegada de água (PA) usando dois métodos alternativos (ReCiPe e AWARE). Em geral, os sistemas fósseis apresentam impactes mais elevados do que os sistemas renováveis em 7 das 11 categorias de impacte (DF, AG, DO, AC, EU, TH-c e TH-nc). Por outro lado, a geração hídrica a fio de água é aquela que apresenta no geral menores impactes ambientais em quase todas as categorias. No entanto, este sistema é marcadamente sazonal e não “despachável”, pelo que deve ser parte de um sistema integrado de base renovável. Foi ainda realizada uma análise aos impactes normalizados, observando-se que as categorias mais relevantes são a EC, a TH-c, a TH-nc- e a EU, embora a incerteza associada às categorias de toxicidade seja muito elevada (fatores de caraterização provisórios do Usetox).


Texto completo:

PDF

Referências


APREN (Associação de Energias Renováveis), 2017. Projeto e2p - endogenous energies of Portugal. [S.l: s.n.], 2017.

BENINI, Lorenzo et al., 2014. Normalisation method and data for Environmental Footprints. Ispra: JRC Science Hub, 2017.

BOULAY, Anne Marie et al., 2018. The WULCA consensus characterization model for water scarcity footprints: assessing impacts of water consumption based on available water remaining (AWARE). International Journal of Life Cycle Assessment, February 2018, vol. 23, no. 2, pp. 368–378.

EDP. Declaração Ambiental - Central Termoelectrica de Sines - EU Eco-Management and Audit Scheme (EMAS). 2016.

EDP. Declaração ambiental 2015 - Central Termoeletrica do Ribatejo. 2015.

GALP ENERGIA. Natural gas sourcing - Galp. . [S.l: s.n.]. , 2017.

GARCIA, Rita and FREIRE, Fausto, 2016. Marginal life-cycle greenhouse gas emissions of electricity generation in Portugal and implications for electric vehicles. Resources, November 2016, vol. 5, no. 4.

GARCIA, Rita, 2016. Dynamic fleet-based life-cycle assessment: adressing environmental consequences of the introduction of electric vehicles in Portugal. Ph.D thesis, University of Coimbra, Coimbra, Portugal.

GARCIA, Rita, MARQUES, Pedro and FREIRE, Fausto, 2014. Life-cycle assessment of electricity in Portugal. Applied Energy, December 2014, vol. 134, pp. 563–572.

GUINÉE, J.B. (ed.), 2001. Life cycle assessment: operational guide to the ISO standards. [S.l.]: Leiden University, Centre of Environmental Science, 2001.

HUIJBREGTS, Mark A.J. et al, 2017. ReCiPe2016: a harmonised life cycle impact assessment method at midpoint and endpoint level. International Journal of Life Cycle Assessment, February 2017, vol. 22, issue 2, pp. 138–147.

IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change), 2013. Climate change 2013: the physical science basis: contribution of working group i to the fifth assessment report of the intergovernmental panel on climate change. Cambridge, USA: Cambridge University Press, 2013.

ISO (International Organization for Standardization), 2006. ISO 14040: environmental management-life cycle assessment: principles and framework. Geneva: ISO, 2006.

KABAYO, Jeremiah Murumunawe, 2017. Life cycle sustainability assessment of key electricity generation systems in Portugal. Master thesis, University of Coimbra, Portugal, 2017.

REN (Redes Energéticas Nacionais), 2017. Dados Técnicos=Technical Data. Lisboa: REN, 2017.

ROSENBAUM, Ralph K. et al., 2008. USEtox - The UNEP-SETAC toxicity model: recommended characterisation factors for human toxicity and freshwater ecotoxicity in life cycle impact assessment. International Journal of Life Cycle Assessment, October 2008, vol. 13, no. 7, pp. 532–546.

SAFAEI, Amir, FREIRE, Fausto and HENGGELER ANTUNES, Carlos, 2015. Life-cycle greenhouse gas assessment of nigerian liquefied natural gas addressing uncertainty. Environmental Science & Technology, 2015, vol. 49, no. 6, pp. 3949–3957.

TURCONI, Roberto, BOLDRIN, Alessio and ASTRUP, Thomas, 2013. Life cycle assessment (LCA) of electricity generation technologies: overview, comparability and limitations. Renewable and Sustainable Energy Reviews, December 2013, vol. 28, 555–565.

WERNET, Gregor et al., 2016. The ecoinvent database version 3 (part I): overview and methodology. International Journal of Life Cycle Assessment, 2016, vol. 21, no. 9, pp. 1218–1230.




DOI: https://doi.org/10.18225/lalca.v2iEspec.4467

Apontamentos

  • Não há apontamentos.


Direitos autorais 2018 Pedro Marques, Jeremiah Kabayo Kabayo, Rita Garcia, Fausto Freire

Licença Creative Commons
Esta obra está licenciada sob uma licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional.

 
_______________________________________________________________________
 
Licença Creative Commons
Esta revista está licenciada com uma Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional.
e-ISSN: 2527-0184