O impacto do acesso aberto na produção e difusão de conhecimento sobre a Covid-19

Autores

DOI:

https://doi.org/10.18617/liinc.v16i2.5296

Palavras-chave:

COVID-19, Indicadores Bibliométricos, Indicadores Altmétricos, Acesso Aberto, Redes de cooperação

Resumo

A corrida científica ocasionada pelo surto do novo coronavírus (SARS-CoV-2) tem posto em evidência a relevância do compartilhamento de dados e resultados de pesquisa de forma mais rápida e aberta do que a do atual sistema de comunicação científica, bem como o papel das mídias sociais nesse contexto. O objetivo deste artigo é analisar o impacto do acesso aberto (open access) na produção e difusão do conhecimento sobre a COVID-19 nos meios tradicionais de comunicação científica e na web social. Via indicadores bibliométricos e altmétricos, analisamos um conjunto de 6.631 artigos e revisões das bases PubMed e Scopus, publicados entre janeiro e abril de 2020. Os resultados evidenciaram que o volume das publicações científicas relacionadas à COVID-19 aumentou a uma taxa média mensal de 166% no período analisado, com destaque às publicações na modalidade acesso aberto. Os países com maior número de publicações são aqueles que tiveram mais casos registrados da COVID-19. No geral, observou-se maior atenção da mídia social e redes de cooperação mais intensas nas publicações científicas de acesso aberto se comparadas às de acesso restrito. Ao combinar indicadores bibliométricos e altmétricos, o artigo permitiu não somente caracterizar a evolução e difusão da produção científica sobre a COVID-19, mas compreender a relação entre a pandemia provocada pelo novo coronavírus e a interação da sociedade em torno dos produtos de pesquisa. Nossos resultados reforçam a importância de se implementar práticas de acesso aberto para criar e/ou fortalecer redes de colaboração de pesquisa e estimular publicações sobre temas emergentes e de interesse mundial

Biografias dos autores

Tatiana Bermúdez-Rodríguez, Departamento de Política Científica e Tecnológica, Instituto de Geociências, Universidade Estadual de Campinas, Campinas, SP, Brasil

Pós-doutoranda no Departamento de Política Científica e Tecnológica (DPCT), Doutora em Política Científica e Tecnológica, Instituto de Geociências, Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP), Campinas, SP, Brasil.
Link CV Lattes: http://lattes.cnpq.br/4470504768610356
ORCID: https://orcid.org/0000-0001-9766-1865

Vinicius Muraro, Departamento de Política Científica e Tecnológica, Instituto de Geociências, Universidade Estadual de Campinas, Campinas, SP, Brasil

Doutorando em Política Científica e Tecnológica, Instituto de Geociências, Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP), Campinas, SP, Brasil.
Link CV Lattes: http://lattes.cnpq.br/4564890992428149
ORCID: https://orcid.org/0000-0001-8531-0793

 

Ana Carolina Spatti, Departamento de Política Científica e Tecnológica, Instituto de Geociências, Universidade Estadual de Campinas, Campinas, SP, Brasil

Doutoranda em Política Científica e Tecnológica, Instituto de Geociências, Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP), Campinas, SP, Brasil.
Link CV Lattes: http://lattes.cnpq.br/2422549895945659
ORCID: https://orcid.org/0000-0001-8839-8276

Cristina Leme Monaco, Secretaria da Educação do Estado de São Paulo, Campinas, SP, Brasil.

Mestre em Política Científica e Tecnológica, Instituto de Geociências, Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP). Professora da Rede de Ensino do Estado de São Paulo, Campinas, SP, Brasil.
Link CV Lattes: http://lattes.cnpq.br/8282326784909895
ORCID: https://orcid.org/0000-0001-5648-1702

Referências

ALBAGLI, S.; CLINIO, A.; RAYCHTOCK, S. Ciência aberta: correntes interpretativas e tipos de ação. Liinc em Revista, v. 10, n. 2, 2014. DOI: https://doi.org/10.18617/liinc.v10i2.749

ARAÚJO, K. Mendonça de et al. A produção científica sobre zika em periódicos de acesso aberto. RECIIS, Rio de Janeiro, v. 11, p. 1-8, nov. 2017. Suplemento. DOI: https://doi.org/10.29397/reciis.v11i0.1391

BAHETI, A. D.; BHARGAVA, P. Altmetrics: a measure of social attention toward scientific research. Current Problems in Diagnostic Radiology, v. 46, n. 6, p. 391-392, 2017. DOI: https://doi.org/10.1067/j.cpradiol.2017.06.005

BARROS, M. Altmetrics: métricas alternativas de impacto científico com base em redes sociais. Perspectivas em Ciência da Informação, v. 20, n. 2, p. 19-37, 2015. DOI: https://doi.org/10.1590/1981-5344/1782

BOETTO, E. et al. Using altmetrics for detecting impactful research in quasi-zero-day time-windows: the case of COVID-19. 2020. DOI: https://doi.org/10.1007/s11192-020-03809-7

BORREGO, Á. Altmétricas para la evaluación de la investigación y el análisis de necesidades de información. Profesional de la Información, v. 23, n. 4, p. 352–358, 2014. DOI: https://doi.org/10.3145/epi.2014.jul.02

BRAINARD, J. Scientists are drowning in COVID-19 papers: can new tools keep them afloat?. Science, 2020. DOI: https://doi.org/10.1126/science.abc7839

BUDAPESTE. Budapeste open access initiative. Disponível em: https://www.budapestopenaccessinitiative.org/. Acesso em 23 de maio de 2020.

CHAHROUR, M. et al. A Bibliometric analysis of COVID-19 Research activity: a call for increased output. Cureus, v. 2, n. p. 1–8, 2020. DOI: https://doi.org/10.7759/cureus.7357

CHEN, E.; LERMAN, K.; FERRARA, E. Covid-19: The first public coronavirus twitter dataset. 2020.

COLAVIZZA, G. et al. A scientometric overview of CORD-19. bioRxiv, p. 2020.04.20.046144, 2020.

CORBURN, J. et al. Slum health: arresting COVID-19 and improving well-being in urban informal settlements. Journal of Urban Health, p. 1-10, 20-?.

DE FELICE, F.; POLIMENI, A. Coronavirus disease (COVID-19): a machine learning bibliometric analysis. In vivo (Athens, Greece), v. 34, n. 3, p. 1613–1617, 2020.

GORBALENYA, A. E. Severe acute respiratory syndrome-related coronavirus–the species and its viruses, a statement of the coronavirus study group. BioRxiv. 2020. Doi:10.1101/2020.02.07.937862. 2020. DOI: https://doi.org/10.1101/2020.02.07.937862

HAGHANI, M. et al. The scientific literature on Coronaviruses, COVID-19 and its associated safety-related research dimensions: a scientometric analysis and scoping review. Safety Science, v. 129, n. May, 2020. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ssci.2020.104806

KISSLER, S. M. et al. Projecting the transmission dynamics of SARS-CoV-2 through the postpandemic period. Science, v. 368, n. 6493, p. 860-868, 2020.

KOUZY, R. et al. Coronavirus goes viral: quantifying the COVID-19 misinformation epidemic on Twitter. Cureus, v. 12, n. 3, 2020. DOI: https://doi.org/10.7759/cureus.7255

LAKSHAM, S. et al. Mapping the research output on coronavirus: a scientometric study. Gedrag en Organisatie, v. 33, n. 2, p. 163–186, 2020.

LARIVIÈRE, V.; SHU, F.; SUGIMOTO, C. The Coronavirus (COVID-19) outbreak highlights serious deficiencies in scholarly communication. LSE Impact of Social Sciences. Disponível em: https://blogs. lse.ac.uk/impactofsocialsciences/2020/03/05/the-coronavirus-covid-19-outbreak-highlights-serious-deficiencies-in-scholarly-communication. Acesso em: 25 de abril de 2020.

LEE, S.; BOZEMAN, B. The impact of research collaboration on scientific productivity. Social Studies of Science, v. 35, p. 673–702, 2005. DOI: https://doi.org/10.1177/0306312705052359

LOU, J. et al. Coronavirus disease 2019: A bibliometric analysis and review. European Review for Medical and Pharmacological Sciences, v. 24, n. 6, p. 3411–3421, 2020.

MAO, X. et al. The status and trends of coronavirus research: a global bibliometric and visualized analysis. Medicine, v. 99, n. 22, p. e20137, 2020. DOI: https://doi.org/10.1097/MD.0000000000020137

OKUBO, Y. Bibliometric indicators and analysis of research systems: methods and examples. [S.l.]: OECD ilibrary, Publishing Systems, 1997.

OLIVEIRA, A. C. S. de; SILVA, Edilene Maria da. Ciência aberta: dimensões para um novo fazer científico. Informação & Informação, v. 21, n. 2, p. 5-39, 2016. DOI: https://doi.org/10.5433/1981-8920.2016v21n2p5

ORGANIZAÇÃO MUNDIAL DA SAÚDE - OMS. R&D Blueprint and COVID-19. Disponível em: https://www.who.int/teams/blueprint/covid-19. Acesso em: 11 jul. 2020.

ORGANIZAÇÃO MUNDIAL DA SAÚDE - OMS. Developing global norms for sharing data and results during public health emergencies, 2015. Disponível em: https://www.who.int/medicines/ebola-treatment/blueprint_phe_data-share-results/en/. Acesso em: 03 out. 2020.

ORGANIZAÇÃO MUNDIAL DA SAÚDE - OMS et al. Who director-general's opening remarks at the media briefing on COVID-19. Geneva, Switzerland, 2020.

PIWOWAR, H. Value all research products. Nature, v. 493, p. 159, 2013. DOI: https://doi.org/10.1038/493159a

PRATA, D. N.; RODRIGUES, W.; BERMEJO, P. H. Temperature significantly changes COVID-19 transmission in (sub) tropical cities of Brazil. Science of the Total Environment, p. 138862, 2020.

PRIEM, J. et al. Altmetrics: a manifesto. 2010. Disponível em: http://altmetrics.org/manifesto. Acesso em: 11 mar. 2020.

PRITCHARD, A. Statistical bibliography or bibliometrics?. Journal of Documentation, v. 24, n. 4, p. 348-349, 1969.

PUBMED CENTRAL. Public Health Emergency COVID-19 Initiative. 2020. Disponível em: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/about/covid-19/?fbclid=IwAR05xNYVrbSE6eBy3wCiVS9Y_R1zlSo4nOrprspcg1MF0NIGURatmHQexMk. Acesso em: 11 jul. 2020.

SINGH, L. et al. A first look at COVID-19 information and misinformation sharing on Twitter. arXiv preprint arXiv:2003.13907,2020.

SWAN, A. Diretrizes para as políticas de desenvolvimento e promoção do acesso aberto. [S.l.]: UNESCO Brasil, IBICT, 2016. Disponível em: https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000246018. Acesso em 13 abr. 2020.

TORRES-SALINAS, D.; ROBINSON-GARCIA, N.; CASTILLO-VALDIVIESO, P. A. Open access and Altmetrics in the pandemic age: forescast analysis on COVID-19 related literature. BioRxiv, 2020. DOI: https://doi.org/10.1101/2020.04.23.057307

VALERO, J. S.; CABO. J. V.; CASTIEL, L. D. A iniciativa Open Access no acesso à informação técnico-científica nas Ciências da Saúde. 2007. DOI: https://doi.org/10.3395/reciis.v1i1.50pt

WASSERMAN, S.; FAUST, K. Social network analysis: methods and applications. Cambridge Univ. Press, Cambridge, U.K. 1994. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511815478

WILLIAMS, A. E. Altmetrics: an overview and evaluation. Online Information Review, v. 41, n. 3, p. 311–317, 2017. DOI: https://doi.org/10.1108/OIR-10-2016-0294

WU, Z.; MCGOOGAN, J. M. Characteristics of and important lessons from the coronavirus disease 2019 (COVID-19) outbreak in China: summary of a report of 72 314 cases from the Chinese Center for Disease Control and Prevention. Jama, v. 323, n. 13, p. 1239-1242, 2020.

XU, B. et al. Open access epidemiological data from the COVID-19 outbreak. The Lancet Infectious Diseases, v. 20, n. 5, 534. 2020. DOI: https://doi.org/10.1016/S1473-3099(20)30119-5

ZHAI, F. et al. Research progress of coronavirus based on bibliometric analysis. International Journal of Environmental Research and Public Health, v. 17, n. 11, p. 1-15, 2020. DOI: https://doi.org/10.3390/ijerph17113766

ZHANG, L. et al. How scientific research reacts to international public health emergencies: a global analysis of response patterns. Scientometrics, n. 0123456789, 2020.

ZHOU, Y.; CHEN, L. Twenty-year span of global coronavirus research trends: a bibliometric analysis. International Journal of Environmental Research and Public Health, v. 17, n. 9, 2020. DOI: https://doi.org/10.3390/ijerph17093082

Downloads

Publicado

11/12/2020

Como citar

Bermúdez-Rodríguez, T., Muraro da Silva, V. ., Spatti, A. C., & Abreu Sampaio Leme Monaco, C. (2020). O impacto do acesso aberto na produção e difusão de conhecimento sobre a Covid-19. Liinc Em Revista, 16(2), e5296. https://doi.org/10.18617/liinc.v16i2.5296

Edição

Seção

Perspectivas e desafios informacionais em tempos da pandemia da Covid-19