A abordagem informacional de conhecimento em Dretske
DOI:
https://doi.org/10.21728/logeion.2022v8n2.p174-196Palavras-chave:
Informação, Conhecimento, Cognição, DretskeResumo
No limiar do século XX, a humanidade vivencia significativo avanço nas tecnologias de informação e de comunicação. Neste período, diversos campos do saber adotam como pano de fundo abordagens informacionais, em suas pesquisas, assumindo metodologias interdisciplinares, em suas investigações. Surgem novas disciplinas, como a Filosofia e Ética da Informação, buscando compreender, dentre outras coisas, o que é a informação, seu estatuto ontológico e epistemológico, seus efeitos nas ações humanas. Um dos problemas clássicos da filosofia, investigado com o auxílio dessas novas disciplinas, é o do conhecimento. Fred Dretske é um dos pensadores contemporâneos que o investiga sob um viés informacional, sugerindo uma definição com vistas a sanar as lacunas da abordagem tradicional. Para ele, conhecimento é crença causalmente sustentada por informação. Apresentamos, neste artigo, alguns dos aspectos da definição de conhecimento em Dretske. Para atingir esse fim, dividimos em três partes. Na primeira, tratamos do que envolve o conceito dretskiano de informação. Na segunda, apresentamos a definição de conhecimento desse autor e alguns elementos relacionados a ela. Por fim, na última parte, expomos algumas críticas direcionadas às suas noções de informação e conhecimento.
Downloads
Referências
ADAMS, F. The Informational turn in Philosophy. Minds and Machines, Netherlands: Kluer Academic Publishers, v. 13, p. 471-501, 2003.
ADAMS, F.; GONZALEZ, M. E. Q.; MORAES, J. A. de. A Virada Informacional na Filosofia: Sessenta anos depois. In: GONZALEZ, M. E. Q.; MORAES, J. A. de; KERR, D. M. (org.). Informação e Ação: Estudos Interdisciplinares. São Paulo: Cultura Acadêmica, 2016. p. 17-37.68.
ALVES, M. A. O teatro como um sistema de comunicação. Trans/form/ação: Revista de Filosofia, Marília, v. 24, n. 1, 2011, p. 85-90. Disponível em: https://revistas.marilia.unesp.br/index.php/transformacao/article/view/825. Acesso em: 15 mar. 2021.
ALVES, M. A.; VALENTE, A. R. Informação e Comunicação: A abordagem quantitativa e alguns de seus críticos. In: ALVES, M. A.; GRÁCIO, M. C. C.; ÁVILA, D. M (org.). Informação, Conhecimento e Modelos. Campinas: UNICAMP, Centro de Lógica, Epistemologia e História da Ciência; Marília: Oficina Universitária, 2017. p. 111-130 (Coleção CLE, v. 78).
ALVES, M. A.; VALENTE, A. R. O estatuto científico da ciência cognitiva em sua fase inicial: uma análise a partir da estrutura das revoluções científicas de Thomas Kuhn. São Paulo: Oficina Universitária/Cultura Acadêmica, 2021.
CHEDIAK, K. de A. Filosofia da biologia. Rio de Janeiro: Zahar/Companhia das Letras, 2008.
CHEDIAK, K. de A. Representação e Contexto: a crítica de Millikan a Dretske. Dissertatio, UFPel, v. 40, p. 257-271, verão de 2014.
CHEDIAK, K. de A. Uma análise crítica da teleosemântica informacional de Fred Dretske. Griot: Revista de Filosofia, Amargosa, v. 16, n. 2, p. 01-10, dez. 2017.
DRETSKE, F. I. Knowledge and the flow of information. Oxford: Blackwell, 1981.
DRETSKE, F. I. Précis of Knowledge and the Flow of Information. Behavioral and Brain Sciences, v. 6, n. 1, p. 55-90, 1983.
DRETSKE, F. Naturalizing the Mind. Cambridge, MA: MIT Press, 1995a.
DRETSKE, F. Explaining behavior. Reasons in a world of causes. Cambridge, MA: MIT Press, 1995b.
DRETSKE, F. Operadores Epistêmicos. Tradução de Luis Fernando Munaretti da Rosa. Intuitio, Porto Alegre, v. 2, n. 3, p. 400-418, nov. 2009.
GETTIER, E. É a crença verdadeira justificada conhecimento? Tradução de Célia Teixeira. Analysis, [s.l.], v. 23, n. 6, p. 121-123, jun. 1963.
GONZALEZ, M. E. Q. Redes neurais e representação mental: um ensaio sobre harmonia e racionalidade. Trans/Form/Ação, Marília, v. 14, p. 93-108, 1991.
GONZALEZ, M. E. Q.; NASCIMENTO, T. C. A.; HASELAGER, W. F. G. Informação e conhecimento: notas para uma taxonomia da informação. Encontros com as Ciências Cognitivas. São Paulo, v. 4, p. 195-220, 2004 (Coleção Estudos Cognitivos).
LEHRER, K.; COHEN, S. Dretske on knowledge. Behavioral and Brain Sciences, v. 6, n. 1, p. 73-74, 1983a.
LEHRER, K.; COHEN, S. Justification, truth, and coherence. Synthese, v. 55, n. 2, p. 191-207, 1983b.
MILLIKAN, R. G. Varieties of meaning. Cambridge: MIT Press, 2004.
MORONI, J. “Perceber” e “Perceber como”: O externalismo dretskeano. Revista do seminário dos alunos do PPGLM/UFRJ, v. 4, n. 1, 2013.
PLATÃO. Teeteto. In: NUNES, B. (org.). Diálogos: Teeteto, Crátilo. 3. ed. Tradução de Carlos Alberto Nunes. Belém: Editora Universitária UFPA, 2001.
RODRIGUES, T. V. Uma abordagem sobre o contextualismo epistêmico. O que nos faz pensar, v. 25, n. 38, p. 161-182, 2016.
SHANNON, C. E; WEAVER, W. The Mathematical Theory of Information. Urbana: University of Illinois Press, 1949.
SIECZKOWSKI, J. B. C. Conhecimento e justificação: a origem de debate entre internalismo vs. externalismo. Filosofia Unisinos, v. 9, n. 3, p. 228-242, 2008.
TURING, A. Computing, Machinery and Intelligence. Mind, [s.l.], v. 59, n. 236, p. 433-460, out. 1950.
WILLIGES, F. Conhecimento, ceticismo e alternativas relevantes em Dretske. Sképsis, [s.l.], v. 6, n. 9, p. 40-85, 2013.
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Logeion: Filosofia da Informação
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
A revista é publicada sob a licença Creative Commons - Atribuição - Uso Não Comercial - Partilha nos Mesmos Termos 4.0 Internacional.
O trabalho publicado é considerado colaboração e, portanto, o autor não receberá qualquer remuneração para tal, bem como nada lhe será cobrado em troca para a publicação.
Os textos são de responsabilidade de seus autores.
É permitida a reprodução total ou parcial dos textos da revista, desde que citada a fonte.
