Pluralismo terminológico e desordem da informação
compartilhamento de ambientes digitais na comunicação e na divulgação científicas
DOI:
https://doi.org/10.21728/logeion.2023v9n2.p86-105Palavras-chave:
Desordem da Informação, Terminologia das Redes Sociais, Comunicação Científica, Divulgação CientíficaResumo
A pesquisa aponta as condições que motivaram as mudanças nos processos de disseminação da ciência, apresentando o ambiente das redes sociais digitais como espaços unificados de comunicação e de divulgação científicas. A partir deste contexto, busca evidenciar como esses espaços estão vulneráveis à desordem da informação. Para tanto, foram levantados os principais fatores relacionados à desordem no espaço digital, especialmente, nesses processos, e indicados alguns cuidados que precisam ser considerados para evitar ou minimizar esse problema. Trata-se de uma pesquisa bibliográfica de natureza qualitativa, que buscou, a partir de uma revisão de literatura, de inferências e de interpretações, conectar a desordem da informação aos descuidados com as terminologias usadas na comunicação e na divulgação científicas. Considera-se que, para que a promoção da ciência mediada pelas redes sociais não seja permeada de desordens, é preciso que produtores e disseminadores de conteúdos científicos considerem que esse espaço possui peculiaridades que combinam um público heterogêneo e uma forma particular de comunicação e divulgação.
Downloads
Referências
BUENO, W. C. Comunicação cientifica e divulgação científica: aproximações e rupturas conceituaiss. Informação & Informação, Londrina, v. 15, n. 1, p. 1-12, 2010. Disponível em: https://www.uel.br/revistas/uel/index.php/informacao/article/view/6585. Acesso em: 20 out. 2021.
BUCHANAN, Carrie. Revisiting the UNESCO debate on a New World Information and
Communication Order: Has the NWICO been achieved by other means? Telematics and
Informatics, California, v. 32, n. 2, p. 391-399, 2015. Disponível em:
https://www.academia.edu/7510736/Revisiting_the_UNESCO_debate_on_a_New_World_Information_and_Communication_Order_Has_the_NWICO_been_achieved_by_other_means. Acesso em: 08 set. 2022.
CABRÉ, M. T. La terminología hoy: concepciones, tendencias y aplicaciones. Ciência da Informação, Brasília, v. 24, n. 3, p. 1995. Disponível em: http://revista.ibict.br/ciinf/article/view/567. Acesso em: 02 set. 2022.
CORREIA, F. A ilustração científica: “santuário” onde a arte e a ciência comungam. Visualidades, Goiânia, v. 9, n. 2, jul./dez., 2011. Disponível em: https://revistas.ufg.br/VISUAL/article/view/19864/12247. Acesso em: 25 set. 2022.
FERREIRA, O. M.; BORGES, D. S. L; SANGLARD, S. S. A comunicação nas redes sociais sob a ótica da translinguística. Revista Philologus, Rio de Janeiro, a. 22, n. 66, p. 83-91, set./dez., 2016. Disponível em: http://www.filologia.org.br/rph/ANO22/66supl/0005.pdf. Acesso em: 20 set. 2022.
FERREIRA, J. R. S.; SOUZA, E. D.; LIMA, P. R. S. A desordem da informação no contexto da covid-19: a responsabilidade de atuação dos líderes de opinião. In: Fábio Mascarenhas e Silva, Célio Andrade de Santana Júnior e Alexander Willian Azevedo. (Org.). Anais do X ENEGI: gestão da informação, desinformação em tempos da COVID-19. Recife: Néctar, 2021, v. 01, p. 28-37. Disponível em: https://pt.scribd.com/document/497631235/Anais-do-X-ENEGI-gestao-da-informacao-desinformacao-em-tempos-da-COVID-19. Acesso em: 27 out. 2022.
FRUET, F. S. O. et al. Internetês: ameaça à ou evolução na língua portuguesa?. Revista da ANPOLL, Brasília, v. 1, n. 26, 2009. Disponível em: https://revistadaanpoll.emnuvens.com.br/revista/article/view/131. Acesso em: 20 set. 2022.
GALLOTTI, M. M. C. Cartografia do domínio da comunicação científica mediada pela tecnologia digital. In: BORGES, M. M.; CASADO, E. S. Sob a lente da Ciência Aberta: olhares de Portugal, Espanha e Brasil. Imprensa da Universidade de Coimbra/Coimbra University Press, 2021. Disponível em: http://monographs.uc.pt/iuc/catalog/download/184/374/679-1?inline=1. Acesso em: 19 set. 2022.
HJØRLAND, B; SØNDERGAARD, T. F; ANDERSEN, J. Unisist model and knowledge domains. Encyclopedia of library and information science, Copenhagen, v. 4, p. 1-4, 2005. Disponível em: http://curis.ku.dk/ws/files/47044534/UNISIST_model_and_knowledge_domains.pdf. Acesso em: 20 ago. 2022.
HURD, J. M. Scientific communication: new roles and new players. Science & Technology Libraries. Chicago, v. 25, n 1-2, p. 5-22, 2004. https://silo.tips/download/scientific-communication-new-roles-and-new-players. Acesso em: 20 ago. 2022.
KILYENI, A. Likes, tweets and other “friends”: social media buzzwords from a terminology perspective. Procedia-Social and Behavioral Sciences, v. 192, p. 430-437, 2015. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1877042815035302. Acesso em: 20 ago. 2022.
KRIEGER, M. G.; FINATTO, M. J. B. Introdução à terminologia: teoria e prática. Editora Contexto, 2004.
MANESS, Jack M. Teoria da biblioteca 2.0: Web 2.0 e suas implicações para as bibliotecas. Informação & Sociedade: estudos, João Pessoa, v.17, n.1, p.43-51, jan./abr., 2007. Disponível em: https://brapci.inf.br/index.php/res/v/92256. Acesso em: 27 out. 2022.
MENEZES, A. H. N. et al. Metodologia científica: teoria e aplicação na educação a distância. Universidade Federal do Vale do São Francisco, Petrolina-PE, 2019.
OLIVEIRA, T. M. Midiatização da ciência: reconfiguração do paradigma da comunicação científica e do trabalho acadêmico na era digital. MATRIZes, São Paulo, v. 12, n. 3, set./dez., 2018. Disponível em: https://www.revistas.usp.br/matrizes/article/view/147868/149823. Acesso em: 28 set. 2021.
RODRÍGUEZ, V. G. O ensaio como tese: estética e narrativa na composição do texto científico. São Paulo, SP: WMF, 2012.
SANTIAGO, M. S.; ARAÚJO, J. Projeto termiredes: terminologia das redes sociais no brasil. In: MURAKAWA, C. A. A.; NADIN, O. L.; FERREIRA. A. A. G. D’Orange. (Org.). Léxico em Cena: contribuições para os estudos lexicais. São Paulo: Cultura Acadêmica, 2016. p. 207-221.
SILVA, S. F. R.; ALVES, F. M. M.; BARREIRAS, M. I. S. Comunicação científica: visão diacrônica de alguns subsídios teóricos. Revista Fontes Documentais. Aracaju. v. 2, n. 1, p. 67-87, 2019. Disponível em: https://brapci.inf.br/index.php/res/v/134707. Acesso em: 23 out. 2021.
SOARES, F. B. et al. Infodemia e Instagram: como a plataforma é apropriada para a produção de desinformação sobre a hidroxicloroquina?. Fronteiras-estudos midiáticos, São Leopoldo, v. 23, n. 2, p. 89-103, maio/ago., 2021. Disponível em: http://revistas.unisinos.br/index.php/fronteiras/article/view/22581. Acesso em: 20 set. 2022.
TARGINO, M. G. Comunicação científica: uma revisão de seus elementos básicos. Informação & Sociedade, São Bernardo do Campo, v. 10, n. 2, 2000. Disponível em: https://periodicos.ufpb.br/ojs/index.php/ies/article/view/326/248. Acesso em: 29 set. 2022.
VICENTE, N. I.; CORRÊA, E. C. D.; SENA, T. A divulgação científica em redes sociais na internet: proposta de metodologia de análise netnográfica. In: Encontro Nacional de Pesquisa em Pós-Graduação em Ciência da Informação, 16., 2015, João Pessoa. Anais [...] João Pessoa: UFPB, 2015. Disponível em: http://www.ufpb.br/evento/index.php/enancib2015/enancib2015/paper/viewFile/2853/1160. Acesso em: 25 out. 2022.
WARDLE, C.; DERAKHSHAN, H. Information disorder: toward an interdisciplinary framework for research and policy making. Council of Europe report, 2017.
Publicado
Versões
- 09/03/2023 (2)
- 08/03/2023 (1)
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Logeion: Filosofia da Informação
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
A revista é publicada sob a licença Creative Commons - Atribuição - Uso Não Comercial - Partilha nos Mesmos Termos 4.0 Internacional.
O trabalho publicado é considerado colaboração e, portanto, o autor não receberá qualquer remuneração para tal, bem como nada lhe será cobrado em troca para a publicação.
Os textos são de responsabilidade de seus autores.
É permitida a reprodução total ou parcial dos textos da revista, desde que citada a fonte.
