Jürgen Habermas’s Post-Secular History of Philosophy
DOI:
https://doi.org/10.21728/logeion.2025v12n1e-7677Palavras-chave:
: Habermas; abordagens metafísicas; metafísica filosóficaResumo
Em This too a History of Philosophy (2019), Habermas observa que, na história do pensamento moderno, as abordagens metafísicas são cada vez mais redundantes; elas estão perdendo sua capacidade de determinar princípios supra-históricos, que constituem o fundamento do bem comum. Ele acredita que um interesse metafísico em questões existenciais e éticas só pode ser de natureza pessoal. No que ele chama de "era pós-secular", Habermas quer inserir as comunidades religiosas em uma conversa secular. Não é a religião que é criticada por Habermas, mas os últimos resquícios da metafísica filosófica que são visíveis na tradição alemã de pensamento. Este artigo argumenta que Habermas chega a conclusões que abandonam a orientação da verdade na metafísica filosófica. Habermas pinta um quadro da tradição filosófica no qual ela chega à conclusão de que formas transcendentais de pensamento não podem mais oferecer argumentos fortes. Este artigo tenta apresentar brevemente um quadro alternativo da filosofia que não se identifica com tal interpretação pós-metafísica. Argumenta-se que as intuições religiosas só podem ser traduzidas para a linguagem secular e levadas a sério se essa ambição de uma metafísica filosófica de expressar afirmações válidas sobre questões éticas e existenciais não for abandonada.
Downloads
Referências
1 ALLEN, Michael. “The Birth Day of Venus. Pico as Platonic Exegete in the Commento and the Heptaplus”. In: DOUGHERTY, Michael V. Pico della Mirandola: New Essays. Cambridge: Cambridge University Press, 2008. p. 81-114.
2 APEL, Karl-Otto. Transzendentale Reflexion und Geschichte. Berlin: Suhrkamp, 2017.
3 BADIOU, Alain. Éloge de l’amour. Paris: Flammarion, 2011.
4 BEUKES, Johann. “The Case for Post-Scholasticism as an Internal Period Indicator in Medieval Philosophy”. Theological Studies, v. 77, n. 4, 2021, p. a6270. DOI: https://doi.org/10.4102/hts.v77i4.6270
5 BLUM, Paul R. “Pico, Theology, and the Church”. In: DOUGHERTY, Michael V. Pico della Mirandola: New Essays. Cambridge: Cambridge University Press, 2008. p. 37-61.
6 GIORDANO, Bruno. Degli Eroici Furori. In: GIORDANO, Bruno; ORDINE, Nuccio. Opere italiane. Torino: Utet, 2013.
7 CONFUCIUS. The Analects. Tradução de Lun Yu. New York: Penguin Classics, 2014.
8 CSIKSZENTMIHALYI, Mark. “Confucius”. Stanford Encyclopedia of Philosophy, 31 mar. 2020. Available from: https://plato.stanford.edu/archives/sum2020/entries/confucius/. Access in: 12 Jun 2025.
9 FORST, Rainer. Das Recht auf Rechtfertigung: Elemente einer konstruktivistischen Theorie der Gerechtigkeit. Berlin: Suhrmap, 2007.
10 HAARMANN, Harald. Plato's Ideal of the Common Good. Bern: Peter Lang Verlag, 2017.
11 HABERMAS, Jürgen. Strukturwandel der Öffentlichkeit. Frankfurt (M): Suhrkamp, 1962
12 HABERMAS, Jürgen. Erkenntnis und Interesse. Frankfurt (M): Suhrkamp, 1968.
13 HABERMAS, Jürgen. Zur Rekonstruktion des historischen Materialismus. Frankfurt (M): Suhrkamp, 1976.
14 HABERMAS, Jürgen. Theorie des kommunikativen Handelns. Frankfurt (M): Suhrkamp, 1981. v. 2.
15 HABERMAS, Jürgen. Nachmetaphysisches Denken I. Frankfurt (M): Suhrkamp, 1988.
16 HABERMAS, Jürgen. Faktizität und Geltung. Frankfurt (M): Suhrkamp, 1992.
17 HABERMAS, Jürgen. Wahrheit und Rechtfertigung. Frankfurt (M): Suhrkamp, 1999.
18 HABERMAS, Jürgen. Kommunikatives Handeln und detranszendentalisierte Vernunft. Stuttgart: Reclam, 2001.
19 HABERMAS, Jürgen. Zwischen Naturalismus und Religion. Frankfurt (M): Suhrkamp, 2005.
20 HABERMAS, Jürgen. Nachmetaphysisches Denken. Berlin: Suhrkamp, 2012. v. 2.
21 HABERMAS, Jürgen. Auch eine Geschichte der Philosophie. Berlin: Suhrkamp, 2019. v. 2
22 HABERMAS, Jürgen; RATZINGER, Josef. Dialektik der Säkularisierung. Freiburg: Herder Verlag, 2005.
23 HEGEL, Georg Wilhelm Friedrich. Vorlesungen über die Philosophie der Geschichte. Berlin: Suhrkamp Verlag, 1986. (Werke in 20 Bänden mit Registerband, v. 12).
24 HEGEL, Georg Wilhelm Friedrich. Enzyklopädie der philosophischen Wissenschaften im Grundrisse. Berlin: Suhrkamp Verlag, 1986. (Werke in 20 Bänden mit Registerband, v. 3).
25 HONNETH, Axel. Kampf um Anerkennung: Zur moralischen Grammatik sozialer Konflikte. Frankfurt (M): Suhrkamp, 1992.
26 HÖSLE, Vittorio; ILLIES, Christian. Darwin. Freiburg in Breisgau: Herder Verlag, 1999.
27 HUMBOLDT, Wilhelm von. Über den Dualis. In: HUMBOLDT, Wilhelm von. Werke in fünf Bänden. Darmstadt: WBG, (2010 [1827]).
28 KUHN, Thomas. The Structure of Scientific Revolutions. Chicago: University of Chicago Press, 1962.
29 LYOTARD, Jean-François. La Condition postmoderne: Rapport sur le savoir. Paris: Minuit, 1979.
30 MARCOZZI, Luca. Petrarca platonico: Studi sull'imaginario filosofico dell canzionere. Roma: Aracne, 2011.
31 NESCHEN, Albena. Ethik und Ökonomie in Hegels Philosophie. Hamburg: Meiner, 2008.
32 NIDA-RÜMELIN, Julian. Philosophie und Lebensform, Frankfurt (M): Suhrkamp, 2009.
33 PAPPALARDO, Lucia. Gianfrancesco Pico della Mirandola: Fede, immaginazione e scetticismo. Turnhout: Brepols, 2015.
34 PICO DELLA MIRANDOLA, Giovanni. Oratio de hominis dignitate: Über die Würde des Menschen. Hamburg: Meiner Verlag, 1990.
35 SLOTERDIJK, Peter. Sphären. Frankfurt (M): Suhrkamp, 1998. v. 1.
36 SYROS, Vaileios. Marsilius of Padua at the Intersection of Ancient and Medieval Traditions of Political Thought. Toronto: University Press, 2012.
37 VALLEE, Gerard. The Spinoza Conversations Between Lessing and Jacobi: Text with Excerpts from the Ensuing Controversy. London: Bloomsbury Academic, (1988 [1789]).
38 WELSCH, Wolfgang. Vernunft: Die zeitgenössische Vernunftkritik und das Konzept der transversalen Vernunft. Frankfurt (M): Suhrkamp, 1995.
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Fernando Suárez Müller

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
A revista é publicada sob a licença Creative Commons - Atribuição - Uso Não Comercial - Partilha nos Mesmos Termos 4.0 Internacional.
O trabalho publicado é considerado colaboração e, portanto, o autor não receberá qualquer remuneração para tal, bem como nada lhe será cobrado em troca para a publicação.
Os textos são de responsabilidade de seus autores.
É permitida a reprodução total ou parcial dos textos da revista, desde que citada a fonte.
