A democracia indecidível

Resumo

Este artigo investiga os impactos da “governamentalidade algorítmica” (Rouvroy; Alves, 2020) na esfera pública burguesa com o surgimento de mídias sociais digitalizadas em plataformas capitalistas reguladas por algoritmos de códigos proprietários. O artigo responde aos artigos de Habermas (2022), Gerbaudo (2022) e Bentes (2024) sobre a transformação da esfera pública digital em esfera pública plebeia ou esfera pública líquida. É defendido que a opacidade gerada pela digitalização das mídias é irredutível e faz parte da característica de uma sociedade complexa. O estudo refina a estratégia da criptoanálise para a abordagem dessas mídias proposta anteriormente em Preger, 2024, propondo a ideia de uma regulação da regulação algorítmica, ou seja, uma regulação reflexiva, tendo como modelo o teorema do bom regulador (Conant; Ashby, 1970). Porém, indica que há problemas indecidíveis no sistema político que não podem ser decididos a priori por algoritmos. Para estes problemas, o artigo propõe considerar a comunicação social como elemento regulador através da práxis dialógica definida na obra clássica de Paulo Freire (2011[1968]). No entanto, observa que essa práxis está inserida numa prática política agonística entre governantes e governados. Conclui-se que apenas uma democracia agonística pode ser a boa reguladora de um sistema político complexo. 

Palavras-chave: Esfera Pública. Governamentalidade algorítmica. Criptoanálise.