Eutanásia
entre autonomia, dignidade e valor intrínseco da vida
DOI:
https://doi.org/10.21728/logeion.2025v12ne-7812Palavras-chave:
Eutanásia. Ética. Autonomia.Resumo
O trabalho analisa a eutanásia como um dilema ético contemporâneo que atravessa os campos jurídico, filosófico, médico e social, colocando em tensão três conceitos fundamentais: autonomia, dignidade e valor intrínseco da vida. O objetivo é examinar criticamente os critérios normativos que fundamentam decisões sobre o fim da vida, com base nas contribuições teóricas de Ronald Dworkin, Jürgen Habermas e Nicholas Agar. Dworkin propõe uma fundamentação liberal da eutanásia fundamentada na soberania individual e na dignidade subjetiva. Em contraste, Nicholas Agar apresenta uma abordagem ética biocêntrica, na qual o valor intrínseco da vida não é fixo ou absoluto, mas derivado da capacidade dos seres vivos de satisfazerem suas biopreferências em um ecossistema integrado. Por fim, Habermas oferece um critério procedimental para enfrentar os desafios do pluralismo moral, de modo a vincular a legitimidade de decisões bioéticas à deliberação pública. A metodologia adotada é teórico-interpretativa, com a aplicação das concepções dos autores ao instituto da eutanásia. O estudo busca compreender como diferentes concepções de autonomia, dignidade e valor da vida podem justificar ou limitar o direito à antecipação da morte em sociedades democráticas.
Palavras-chave: Eutanásia. Ética. Autonomia.
Downloads
Referências
AGAR, Nicholas. Life’s intrinsic value: science, ethics and nature. New York: Columbia University Press, 2001.
ASSI JUNIOR, Dorival; BANNWART JUNIOR, Clodomiro José; FERREIRA NETO, Adyr Garcia. Ética do discurso e a responsabilidade social empresarial: uma proposta reconstrutiva. Revista Jurídica (Rio Verde), Rio Verde, v. 5, p. 99-109, jul. 2024.
DADALTO, Luciana. Testamento Vital. 5. ed. Indaiatuba, SP. Editora Foco, 2020.
DUTRA, Delamar José Volpato. O aborto em Dworkin, Habermas e Rawls: uma comparação. Revista Logeion: Filosofia da informação, Rio de Janeiro, v. 9, 2023, Edição Especial, p. 15-25. Disponível em: https://doi.org/10.21728/logeion.2023v9nesp.p15-25. Acesso em 23/10/2025.
DWORKIN, Ronald. Domínio da vida: aborto, eutanásia e liberdades individuais. 2. ed. São Paulo: Editora WMF Martins Fontes, 2019.
HABERMAS, Jürgen. Consciência moral e ação comunicativa. São Paulo: Editora Unesp, 2023.
HABERMAS, Jürgen. Facticidade e validade: contribuições para uma teoria discursiva do direito e da democracia. São Paulo: Editora Unesp, 2020.
HABERMAS, Jürgen. O futuro da natureza humana: a caminho de uma eugenia liberal?. São Paulo: Martins Fontes, 2004.
HABERMAS, Jürgen. Entre o naturalismo e a religião. São Paulo: Editora Unesp, 2025.
MICHELINI, Dorando. J. Dignidad Humana en Kant y Habermas. Estud. filos. práct. hist. Ideas, vol. 12, nº 1, Mendoza jun. 2010. Acesso em 23/10/2025. Disponível em: https://www.scielo.org.ar/scielo.php?pid=S1851-94902010000100003 &script= sci_arttext&tlng=en
NOBRE, Marcos. A teoria crítica. São Paulo: Zahar, 2004.
SALVADORI, M.; MENEGAZZI, J. O Valor Intrínseco da vida em Dworkin, Beauchamp e Childress, In: Temas de direito socioambiental na sociedade de consumo: estudo ético e jurídico. Caxias do Sul, RS: Educs, 2017, p. 39 a 66. Disponível em: https://www.ucs.br/site/midia/arquivos/ebook-temas-direito.pdf#page=40. Acesso em 23/10/2025.
SINGER, Peter. Practical ethics. New York: Cambridge University Press, 2011.
Publicado
Edição
Seção
Licença
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
A revista é publicada sob a licença Creative Commons - Atribuição - Uso Não Comercial - Partilha nos Mesmos Termos 4.0 Internacional.
O trabalho publicado é considerado colaboração e, portanto, o autor não receberá qualquer remuneração para tal, bem como nada lhe será cobrado em troca para a publicação.
Os textos são de responsabilidade de seus autores.
É permitida a reprodução total ou parcial dos textos da revista, desde que citada a fonte.
