Estudos Históricos e Epistemológicos da Ciência da Informação no Brasil

abordagem a partir dos indicadores nos anais do ENANCIB

Resumo

Os indicadores da produção científicas são importantes elementos para a compreensão da dinâmica do conhecimento em informação. Nessa perspectiva, objetiva mapear autores referenciais da Ciência da Informação a partir das publicações dos anais do GT1 do Encontro Nacional de Pesquisa em Ciência da Informação (ENANCIB). Buscou identificar os acoplamentos bibliográficos desses autores, apresenta clusteres de autores / referências a partir do corpus analisado e a coocorrência de palavras-chave. O corpus da pesquisa foi constituído por meio da extração de dados dos resumos expandidos e comunicações completas publicadas entre os anos de 2018 a 2023. Foram extraídos os elementos: tipo de pesquisa, nome do primeiro autor, título, palavras-chave, resumo e as referências. Foram analisados 109 documentos e extraídos 2369 referências. Harold Borko e Tefko Saracevic e suas respectivas pesquisas “Information Science: What is it?” (1968) e “Ciência da Informação: origem, evolução e relações” (1996) apresentaram maior representatividade, referenciados em 10,09% da produção analisada. Rafael Capurro, com a “Epistemologia e Ciência da Informação” (2003), e Tefko Saracevic, também com “Ciência da Informação: origem, evolução e relações” (1996), foram os autores referenciados em 9,17% do universo das pesquisas. A análise da produção resultou também em dois clusters, um com 45 publicações, e outra com 22 publicações. A palavra-chave “Ciência da Informação”, foi o termo com maior ocorrência, totalizando 22,02% do corpus de documentos, seguido pelos termos “Epistemologia”, com 10,09% e “Interdisciplinaridade”, com 7,34% da composição dos clusteres. As obras mais referenciadas, tanto identificadas de maneira singular quanto por acoplamento bibliográfico, estão alinhadas com o escopo do GT1 do ENANCIB.