Documentos y dominación social:
algunos antecedentes históricos
DOI:
https://doi.org/10.18225/inc.soc.v16i1.6418Palavras-chave:
burocracia, disciplina, dominación, sistema de documentos, sistema de poderResumo
En el presente artículo partimos de la tesis, consolidada a comienzos del siglo veintiuno, de que existen vínculos entre los sistemas de dominación y los sistemas de documentos, para proponer una revisión genealógica de estos conceptos y de algunos otros asociados. En primer lugar, retomamos la codificación de la burocracia realizada por Max Weber en 1922. En segundo, regresamos al antiguo Tabularium de Roma y, desde él, a la teoría alemana del ius archivi. En tercer lugar, nos aproximamos a los textos en los que Michel Foucault identificó los mecanismos de vigilancia y castigo, así como de ordenación del discurso. A continuación, retomamos la visión que Jean Baudrillard expuso acerca de la cultura del simulacro en las sociedades contemporáneas. Finalizamos con la identificación, a vuelapluma, de algunas ideas cuya validez se debería contrastar en los entornos digitales en los que nos desenvolvemos actualmente.
Referências
Baudrillard, Jean (1978): Cultura y simulacro. Kairós, 1978.
Baudrillard, Jean (1998): “La simulación en el arte”. En: La ilusión y la desilusión estéticas. MonteÁvila, 1998. P. 18-39.
Duranti, Luciana (1989): “The Odyssey of Records Managers”. En: ARMA International Records Management Quarterly (July 1989). P. 3-12.
Foucault, Michel (1999): El orden del discurso. Tusquets, 1999.
Foucault, Michel (2003): Vigilar y castigar: nacimiento de la prisión. Siglo XXI, 2002.
Frings-Hessami, Viviane, McKemmish, Sue (2021): “Records Continuum”. En: The Handbook of Archival Practice. Rowman & Littlefield, 2021. P. 54-57.
Giddens, Anthony (1998): Sociología. Alianza, 1998.
Gilliland, Anne, McKemmish, Sue (2006): “Construir una infraestructura para la investigación archivística”. En: Nuevos métodos de investigación en archivística. Ayuntamiento de Cartagena, 2006. P. 15-62.
Head, Randolph C. (2013): “Documents, Archives and Proof around 1700”. En: The Historical Journal. Vol. 56, Issue 4 (December, 2013). P. 909-930.
Head, Randolph C. (2016): “Configuring European Archives: Spaces, Materials and Practices in the Differentiation of Repositories from the Late Middle Ages to 1700”. En: European History Quarterly. Vol. 46 (3). P. 498-518.
Ketelaar, Eric (2007): “Gestión de registros y poder social”. En: Archivos: gestión de registros en sociedad. Ayuntamiento de Cartagena, 2007. P. 379-404.
Posner, Ernst (1972): Archives in the Ancient World. Harvard University Press, 1972.
Schwartz, Joan M. (2000): “’Records of Simple Truth and Precision’: Photography, Archives, and the Illusion of Control”. En: Archivaria. 50 (November), P. 1-40.
Schwartz, Joan M., Cook, Terry (eds) (2002): “Archives, records, and power: From (postmodern) theory to (archival) performance”. En: Archival Science. Vol 2, issue 3-4 (September 2002).
Schwartz, Joan M., Cook, Terry (eds) (2002): “Archives, records, and power: The making of modern memory”. En: Archival Science. Vol 2, issue 1-2 (March 2002).
Trace, C.B. (2002): “What is recorded is never simply ‘what happened’: Record keeping in modern organizational culture”. En: Archival Science. Vol 2, issue 3-4 (September 2002). P. 137-159.
Upward, Frank (1996): “Structuring the Records Continuum - Part One: Postcustodial Principles and Properties”. En: Archives and Manuscripts. 24, 2 (1996). P. 1-8.
Upward, Frank (1997): “Structuring the Records Continuum, Part Two: Structuration Theory and Recordkeeping”. En: Archives and Manuscripts. 25, 1 (1997). P. 1-10.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Alejandro Delgado-Gomez
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
- A publicação se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua, respeitando, porém, o estilo dos autores;
- As provas finais não serão enviadas aos autores;
- Os trabalhos publicados passam a ser propriedade da revista Inclusão Social, ficando sua reimpressão total ou parcial, sujeita à autorização expressa da direção do Ibict;
- Deve ser consignada a fonte de publicação original;
- As opiniões emitidas pelos autores dos artigos são de sua exclusiva responsabilidade;
- Cada autor receberá dois exemplares da revista, caso esteja disponível no formato impresso.
