BLOCKCHAIN NO CONTEXTO DA ECONOMIA CIRCULAR E SUSTENTABILIDADE

uma análise bibliométrica

Glaucio Israel da Silva Oliveira[1] 

Universidade Federal do Amazonas

glaucioisrael18@gmail.com

Andreia Brasil Santos[2]

Universidade Federal do Amazonas

brasiland@ufam.edu.br

Frederick Fagundes Alves [3]

Universidade Federal do Amazonas

frederick@ufam.edu.br

______________________________

Resumo

O presente artigo explora a aplicação da tecnologia blockchain no contexto da economia circular e sustentabilidade, realizando uma análise bibliométrica das publicações acadêmicas para identificar tendências de pesquisa, principais autores e etc. O estudo utiliza uma análise bibliométrica, com dados coletados da base Scopus e analisados pelo software VOSviewer. Os resultados mostram um aumento significativo de publicações a partir de 2020, revelando um interesse crescente pela integração da blockchain à sustentabilidade. Países como China, Índia e Reino Unido lideraram a produção científica, enquanto a América do Sul ainda está pouco representada. A pesquisa aponta que, embora o campo esteja em expansão, apenas alguns estudos concentram o maior número de citações e impacto. Conclui-se, em adição, que a tecnologia blockchain pode apoiar a rastreabilidade de materiais e a certificação sustentável, mas é necessário ampliar a diversidade geográfica e metodológica das pesquisas acadêmicas.

Palavras-chave: Blockchain; economia circular; sustentabilidade; análise bibliométrica.

 

 

 

 

BLOCKCHAIN IN THE CONTEXT OF CIRCULAR ECONOMY AND SUSTAINABILITY

a bibliometric analysis

Abstract

This article explores the application of blockchain technology in the context of the circular economy and sustainability, carrying out a bibliometric analysis of academic publications to identify research trends, main authors, etc. The study uses a bibliometric analysis, with data collected from the Scopus database and analyzed by the VOSviewer software. The results show a significant increase in publications from 2020 onwards, revealing a growing interest in the integration of blockchain and sustainability. Countries such as China, India and the United Kingdom led scientific production, while South America is still poorly represented. The research points out that, although the field is expanding, only a few studies concentrate the greatest number of citations and impact. In addition, it is concluded that blockchain technology can support material traceability and sustainable certification, but it is necessary to expand the geographic and methodological diversity of academic research.

Keywords: Blockchain; circular economy; sustainability; bibliometric analysis.

 

BLOCKCHAIN EN EL CONTEXTO DE LA ECONOMÍA CIRCULAR Y LA SOSTENIBILIDAD:

unanálisis bibliométrico

Resumen

Este artículo explora laaplicación de latecnología blockchain enel contexto de laeconomía circular y lasostenibilidad, realizando unanálisis bibliométrico de publicaciones académicas para identificar tendencias de investigación, principales autores, etc. El estudio utiliza unanálisis bibliométrico, condatosrecogidos de la base de datos Scopus y analizados por el software VOSviewer. Los resultados muestranun aumento significativo de publicaciones a partir de 2020, lo que revela uninteréscrecienteenlaintegración de blockchain y lasostenibilidad. Países como China, India y Reino Unido lideraronlaproducción científica, mientras que América delSuraún está poco representada. La investigaciónseñala que, aunqueel campo se está expandiendo, sólo unos pocosestudiosconcentranelmayor número de citas e impacto. Además, se concluye que latecnología blockchain puedeapoyarlatrazabilidad de materiales y lacertificaciónsustentable, pero es necesario ampliar ladiversidad geográfica y metodológica de lainvestigación académica.

Palabras clave:Blockchain; economía circular; sostenibilidad; análisis bibliométrico.

1  INTRODUÇÃO

No século XXI, em que as contradições entre o progresso material e a degradação ambiental se tornam cada vez mais evidentes, é imperativo adotar novas abordagens que conciliem o desenvolvimento econômico com a responsabilidade ecológica. Nesse contexto, a economia circular surge como uma alternativa essencial ao paradigma linear de produção e consumo pois visa redefinir o conceito de desperdício, transformando-o em insumos para novos ciclos produtivos e promovendo um modelo sustentável que harmonize as práticas humanas com os limites naturais do planeta.

Em paralelo, a tecnologia blockchain também tem ganhado atenção crescente em várias áreas, destacando-se como solução inovadora para diversas aplicações. Tradicionalmente associada ao uso em criptomoedas, a blockchain expandiu seu alcance para outras esferas, incluindo a gestão de resíduos e a logística reversa. Blockchain, em termos simples, é um sistema de registro digital descentralizado que permite o armazenamento seguro e imutável de dados em blocos, conectados por meio de criptografia, assim, em consequência, formando uma cadeia. Esses blocos de informações são distribuídos em uma rede de computadores (nós), que verificam e validam cada transação de maneira colaborativa, sem a necessidade de uma autoridade central (Christidis; Devetsikiotis, 2016). Em um sistema blockchain, uma vez que uma informação é registrada, ela não pode ser alterada, garantindo uma trilha auditável e transparente para qualquer transação.

No contexto da economia circular, a blockchain oferece soluções inovadoras para garantir a rastreabilidade de materiais ao longo de seu ciclo de vida, desde sua origem até a reciclagem ou reuso. De acordo com Foroglou e Tsilidou (2015), o uso da blockchain pode aumentar significativamente a eficiência na gestão de inúmeros processos e promover uma maior responsabilidade corporativa e governamental ao fornecer dados transparentes e em tempo real. O conceito de economia circular, que busca fechar os ciclos produtivos e minimizar o desperdício, encontra na blockchain um aliado estratégico, uma vez que a tecnologia pode possibilitar o acompanhamento detalhado de cada estágio do ciclo de vida dos produtos, certificando que materiais descartados sejam reaproveitados, reciclados ou eliminados de maneira adequada.

Apesar desse potencial, é relevante enfatizar que a integração entre blockchain e economia circular ainda se encontra em estágio inicial, com poucas aplicações práticas documentadas. Contudo, uma análise bibliométrica pode contribuir significativamente para mapear o estado da arte nessa interseção tecnológica, identificando tendências de pesquisa, autores de destaque e lacunas que ainda precisam ser preenchidas. Essa abordagem não apenas oferece um panorama sobre a produção científica na área, mas também fornece insights para pesquisadores e profissionais que buscam explorar o potencial transformador da blockchain.

Assim sendo, este artigo tem como objetivo geral realizar uma análise bibliométrica das publicações acadêmicas que tratam da aplicação da blockchain no contexto da economia circular e da sustentabilidade, buscando identificar, diferentemente de outras contribuições no campo, como Corsini et al. (2023), a evolução das publicações no tempo, destacando os principais autores, instituições e tendências gerais nas pesquisas.

Nesse sentido, o artigo está estruturado em cinco seções: a primeira é esta breve introdução ao tema; em seguida, na segunda seção, éapresentada a revisão da literatura relevante;a terceira seção detalha os principais aspectos dos procedimentos metodológicos; epor fim, a quarta seção discute os resultados obtidos, enquanto a quinta traz as considerações finais.

 

2 REFERENCIAL TEÓRICO

O referencial teórico está organizado com o propósito de fundamentar os conceitos centrais relacionados à economia circular e a sustentabilidade no contexto global, além de explorar as contribuições tecnológicas da blockchain na prática. Nesta seção, serão apresentados os fundamentos teóricos que sustentam a transição do modelo econômico linear para o circular, bem como o contexto tecnológico da blockchain em diferentes cenários.

2.1 ECONOMIA CIRCULAR E SUSTENTABILIDADE

A economia circular é um conceito que busca transformar o tradicional modelo linear de produção, que segue o ciclo extrair, produzir, consumir e descartar, em um sistema mais regenerativo e sustentável. Segundo Geissdoerfer et al. (2017), o objetivo principal da economia circular é manter o valor dos produtos, materiais e recursos pelo maior tempo possível dentro da economia, reduzindo assim a pressão sobre o meio ambiente e os recursos naturais. O conceito se baseia em três princípios fundamentais: a redução de resíduos e poluição desde a origem, o prolongamento do ciclo de vida dos produtos e a regeneração de sistemas naturais (Ellen Macarthur Foundation, 2013).

Diante dos desafios globais como a crise climática e a crescente escassez de recursos, a transição para a economia circular se apresenta como uma solução necessária e até mesmo urgente. A adoção desse modelo exige uma profunda transformação nos processos produtivos e no comportamento dos consumidores, além da implementação de políticas públicas que incentivem práticas mais sustentáveis. De acordo com Kirchherr et al. (2018), uma das maiores barreiras para a implementação da economia circular reside na falta de conhecimento e incentivos econômicos adequados, bem como na resistência de alguns setores industriais. No entanto, quando corretamente implementada, a economia circular tem o potencial de gerar benefícios econômicos substanciais, como o aumento da eficiência no uso de materiais e a criação de novas oportunidades de negócios em setores como a reciclagem e demais estágios de produção indiretos (Lacy; Rutqvist, 2015).

A sustentabilidade, conceito intrinsecamente ligado à economia circular, é definida pelo Relatório Brundtland (WCED, 1987) como a capacidade de atender às necessidades do presente sem comprometer a capacidade das futuras gerações de atenderem às suas próprias necessidades. A integração da sustentabilidade nos processos econômicos exige não apenas a mudança nas formas de produção, mas também nas formas de consumo. A economia circular, ao promover a reutilização e reciclagem de materiais, busca criar um equilíbrio entre o desenvolvimento econômico, a proteção ambiental e o bem-estar social. Portanto, a economia circular e a sustentabilidade, quando combinadas, formam a base de um futuro mais resiliente e regenerativo, capaz de mitigar os impactos negativos da ação humana sobre o planeta.

2.2 ACORDOS INTERNACIONAIS E ESTRATÉGIAS DE SUSTENTABILIDADE

Desde o início do século XXI, os acordos internacionais têm desempenhado um papel de extrema relevância na promoção da sustentabilidade ambiental e no avanço do conceito da economia circular no mundo todo. Países como a Alemanha, França, Suécia, China e Estados Unidos destacaram-se como protagonistas em cúpulas e tratados climáticos, incluindo o Protocolo de Kyoto (2005) e o Acordo de Paris (2015). A União Europeia, em específico, tem liderado com iniciativas como o European Green Deal, que visa alcançar a neutralidade de carbono até 2050, promovendo um alinhamento direto com os princípios da economia circular (European Commission, 2020).

No entanto, o cumprimento de tais metas estabelecidas nesses acordos variam significativamente entre os países. Estudos apontam que a União Europeia lidera não apenas na assinatura, mas também no alcance das metas climáticas, graças à implementação de políticas robustas e incentivos econômicos que fortalecem a transição para práticas sustentáveis (Schutte, 2009). Enquanto isso, por outro lado, muitos países enfrentam desafios significativos no cumprimento de suas metas. De acordo com Hubaceket al. (2024), países como Austrália, Canadá e Japão foram destacados como os que menos cumpriram os compromissos climáticos assumidos em acordos internacionais, como a COP15 e o Acordo de Paris. Esses países enfrentam barreiras estruturais, como dependência de combustíveis fósseis e falta de investimento em energia renovável. O estudo também apontou que a insuficiência das políticas adotadas por diversas nações contribui para o aquecimento global continuar acima das metas estabelecidas.

Na área de economia circular, o estudo de Ferreira, Moreira e Dias Filho (2022) destaca que China, Reino Unido, Itália, Holanda e Suécia lideram globalmente em iniciativas relacionadas ao tema. A China, pioneira na adoção da economia circular como parte de suas políticas nacionais desde 2009, consolidou uma estrutura regulatória robusta para promover a reutilização de materiais e a redução de desperdícios. Por outro lado, os países europeus, como Holanda e Suécia, destacam-se pela implementação de políticas públicas que incentivam a reciclagem avançada.

Diante dos avanços e desafios destacados, torna-se evidente que os esforços globais em sustentabilidade e economia circular exigem uma integração mais ousada e transformadora. Países líderes, como os da União Europeia, têm demonstrado o impacto positivo de políticas robustas e bem implementadas, enquanto nações com barreiras estruturais ainda carecem de soluções que transcendam os modelos tradicionais. A tecnologia blockchain, nesse cenário, não é apenas uma ferramenta, mas uma revolução potencial para estes desafios. Com a capacidade de rastrear e certificar práticas sustentáveis, criar mercados mais transparentes e impulsionar incentivos econômicos, essa tecnologia pode transformar compromissos climáticos em resultados concretos e evidentes.

 

2.3 BLOCKCHAIN: VISÃO GERAL

A tecnologia blockchain emergiu como uma ferramenta revolucionária, especialmente em setores que demandam segurança, transparência e descentralização. Originalmente criada para suportar a criptomoeda Bitcoin, descrita por Nakamoto (2008), a blockchain rapidamente se expandiu para uma ampla gama de aplicações, incluindo gerenciamento de cadeias de suprimentos, registro de propriedades digitais e até governança descentralizada (Tapscott; Tapscott, 2016). O principal diferencial da blockchain é seu design descentralizado, onde registros de transações são distribuídos por múltiplos nós, garantindo a integridade e a imutabilidade dos dados sem a necessidade de intermediários. Este aspecto, como destacado por Swan (2015), reduz significativamente os custos transacionais e a possibilidade de fraudes, criando um ambiente mais seguro e confiável para a realização de operações digitais.

Dentro do contexto da economia circular, a blockchain tem potencial para transformar a forma como materiais são rastreados e gerenciados ao longo de suas cadeias de valor. Diversas iniciativas estão explorando o uso dessa tecnologia para monitorar o ciclo de vida de produtos, garantindo que materiais recicláveis sejam efetivamente reaproveitados e que haja uma maior transparência sobre as práticas de produção e descarte (Corsini; Gusmerotti; Frey, 2023). Por exemplo, projetos de rastreabilidade de resíduos utilizando blockchain permitem o monitoramento contínuo de produtos, desde a fase de fabricação até o descarte final, promovendo a economia circular por meio da otimização do reuso e reciclagem de materiais (Saberiet al., 2018). Essa integração entre blockchain e sustentabilidade proporciona não apenas melhorias ambientais, mas também benefícios econômicos ao eliminar ineficiências e melhorar a alocação de recursos ao longo da cadeia.

Além de facilitar a rastreabilidade, a blockchain tem um papel crucial na promoção de certificações e selos verdes, que atestam a conformidade de práticas sustentáveis nas cadeias de produção. A blockchain garante que essas certificações não possam ser manipuladas, conferindo maior confiabilidade às credenciais sustentáveis de empresas e produtos (Morabito, 2017). Esse recurso é particularmente importante em mercados de nicho, onde consumidores exigem maior transparência e responsabilidade corporativa em relação ao impacto ambiental dos produtos que consomem. Portanto, o uso da blockchain não apenas fortalece a economia circular, mas também contribui para a conscientização e o empoderamento do consumidor.

 

3 METODOLOGIA

Este estudo adotou a análise bibliométrica, uma abordagem quantitativa que mapeia a produção científica e identifica padrões e tendências de pesquisa. De acordo com Silva et al. (2016), esta abordagem desempenha o crucial papel de examinar a atividade científica por meio de uma análise quantitativa das publicações no tempo. Assim sendo,a metodologia foi dividida nas seguintes etapas:

 

 

3.1 COLETA DE DADOS

A coleta de dados foi feita na base de dados Scopus, escolhida por sua amplitude e reconhecimento como uma das mais importantes bases de dados acadêmicos no mundo. A pesquisa foi realizada para o período de 2017 a 2024, abrangendo publicações em múltiplos idiomas (mundo todo). A escolha de 2017 como ponto de partida deve-se à ausência de registros de estudos anteriores, consolidando esse ano como marco inicial de publicações relevantes sobre o tema.Os operadoresbooleanos e as palavras de busca seguiram a seguinte fórmula: Blockchain OR "Blockchain technology" AND "circular economy" OR "reverse logistics" OR "recycling" OR "sustainability".

Os critérios de inclusão limitaram os resultados apenasa artigos científicos, excluindo-se outros tipos de publicações, como capítulos de livros e resumos de conferências. Além disso, foram incluídos apenas artigos que contenham nas palavras-chave (Keywords) os termos mencionados acima, garantindo que o conteúdo seja diretamente relevante ao tema da pesquisa.

O quadro 1, a seguir, resume bem o processo de filtragem.

Quadro1 - Processo de Filtragem dos Documentos

Fonte: Os autores.

 

3.2 ANÁLISE BIBLIOMÉTRICA

A análise bibliométrica foi conduzida utilizando o software VOSviewer (versão 1.6.20), uma ferramenta avançada para visualização e análise de redes de coautoria, citações e palavras-chave. Este software, que pode ser usado gratuitamente (livre), permitiu a criação de mapas de termos e coautores, facilitando a identificação de padrões e relações dentro da base de dados.

Primeiramente, foram identificados os autores com maior número de publicações e os artigos que receberam mais citações. Além disso, examinou-se a distribuição das publicações entre os países e instituições que mais contribuíram para o tema, evidenciando as regiões com maior produção científica e a relevância acadêmica dessas entidades.

Adicionalmente, a pesquisa também abrangeu a rede de coautoria, proporcionando uma visão aprofundada das colaborações entre pesquisadores, e identificou as principais palavras-chave, incluindo a análise de suas redes e grupos de estudo. Avaliou-se, ainda, a evolução do número de publicações ao longo dos anos, para mapear o aumento ou redução do interesse na temática. Esse mapeamento, conforme será possível aprofundar na seção de resultados,permitiu compreender as tendências emergentes, revelou possíveis lacunas no conhecimento e forneceu direcionamentos para futuras pesquisas.

4 RESULTADOS

Esta seção apresenta os resultadosdos dados referentes aos artigos que compõem a amostra da pesquisa realizada.Para facilitar a compreensão, a seção foi organizada em três partes: a primeira focaráem apresentar os resultados encontrados após o processo de filtragem, bem como um breve histórico da evolução do tema nas pesquisas; a segunda buscará mostrar uma síntese dos autores, artigos, instituições e países com mais relevância na temática; por fim, a terceira apresentará as redes de coocorrência de palavras-chave, coautoria e cocitação.

4.1 ANÁLISE DOS RESULTADOS FILTRADOS E VISÃO GERAL

A tabela 1descreve o resultado do processo de filtragem dos artigos na base Scopus, conforme ressaltado na seção referente a metodologia.

Tabela 1 - Resultados do Processo de Filtragem dos Documentos

Fonte: Os autores.

Com 72.207 documentos na primeira etapa, a busca pelo termo "Blockchain" em títulos, palavras-chave e resumos,apresentou um volume alto de pesquisas realizadas. Na segunda etapa, filtrando apenas pelas palavras-chave, há uma redução de 20,08% no número de trabalhos disponíveis. Quando os operadores booleanos foram usados para refinar ainda mais a pesquisa,obteve-se uma redução de 98,02% no número de publicações selecionadas. Por fim, ao restringir a busca apenas a artigos científicos, o número final foi reduzido para 660, uma queda adicional de 42,21% referente à etapa 3 do refinamento. Esse processo assegurou que a amostra fosse composta por publicações relevantes ao tema de interesse, visto que os artigos são a principal fonte de informaçãoacadêmica.

Ainda nessa etapa, foi possível averiguar o quanto que a temática pesquisada recebeu particular interesse ao longo do tempo. A Figura 1, mostra um aumento expressivo no número de publicações acadêmicas sobre a aplicação da blockchain no contexto da economia circular e da sustentabilidade. Observa-se que o número de publicações foi bastante baixo até 2019, com apenas 2 artigos em 2017 e 15 em 2019. Em 2020, houve um crescimento significativo, de mais de 200% quando comparado com o ano anterior, com 46 artigos, e daí em diante houveram aumentos contínuos até o pico de 207 publicações em 2024.

Figura1 - Número Anual de Publicações Acadêmicas

Fonte: Elaboração Própria, com dados de Scopus, 2024.

Essa tendência crescente a partir de 2020 indica um aumento na relevância do tema, provavelmente impulsionado pela necessidade de soluções tecnológicas inovadoras no campo da sustentabilidade e pela busca de sistemas transparentes para a economia circular. Essa configuração atesta a hipótese de que o campo segue em expansão ano após ano, desde 2017.

 

4.2 DESTAQUE DE ARTIGOS, AUTORES, INSTITUIÇÕES E PAÍSES NA TEMÁTICA

Estetópico apresenta uma análise dos principais artigos, autores, instituições e países que se destacam na pesquisa. Ao identificar essas contribuições, é possível mapear as tendências mais influentes e os principais pesquisadores.

A tabela 2 reúne os 10 (Dez) artigos mais citados na abordagem da pesquisa, destacando a porcentagem relativa de cada artigo em relação ao total.

Tabela 2 - Artigos mais citados na temática

Fonte: Elaboração Própria, com dados de Scopus, 2024

 

O artigomaiscitado é o " Blockchain technology and its relationships to sustainable supply chain management" com 2.270citações, representando9% do total, seguidopor "Blockchain technology and the sustainable supply chain: Theoretically exploring adoption barriers" com 770citações. Ao todo, os 10 (Dez) primeiros artigos (cerca de 1,5% da amostra) concentram27% do número de citações (totalizando 6.594), que no total foi de 24.719 para todos os 660 artigos. Esse dado revela uma perceptível concentração, possivelmente refletindo o caráter emergente do tema, com poucos estudos de grande impacto dominando a discussão acadêmica.

A tabela 3destaca os autores com mais publicações no campo pesquisado. No total, foram identificados 160 autores na amostra, e a ilustração mostra os 10 (dez) com mais publicações.

Tabela 3 - Distribuição dos autores com mais publicações

Posição	Autor	Artigos Publicados	% Relativa	% Acumulado
1	Sarkis, J.	18	3%	3%
2	Kouhizadeh, M.	7	1%	4%
3	Kumar, A.	6	1%	5%
4	Bai, C.	5	1%	5%
5	Li, Z.	5	1%	6%
6	Rejeb, A.	5	1%	7%
7	Hu, J.	4	1%	8%
8	Jiang, Z.	4	1%	8%
9	Kamble, S.S.	4	1%	9%
10	Kazancoglu, Y.	4	1%	9%
--	Restante dos autores	598	91%	100%
Total		660	100%	--

Fonte: Os autores.

O autor mais produtivo é o Sarkis, J., com 18 artigos publicados, representando 3% do total. Kouhizadeh, M. ocupa a segunda posição com 7 artigos, seguido por Kumar, A., com 6. Os dez autores mais prolíficos contribuem com apenas 9% do total de artigos publicados, mostrando uma significativadisparidade com o resultado apresentadona tabela 2, indicando que, embora a autoria seja amplamente distribuída, o impacto acadêmico está fortemente concentrado em poucos trabalhos.

Ainda nesse sentido,a tabela 4, sobre as publicações por instituição, mostra uma grande dispersão na autoria dos artigos, similar à distribuição observada nos autores (tabela 3). As 10 (dez) instituições mais produtivas contribuem com apenas 16% dos artigos publicados, com a Worcester PolytechnicInstitute liderando com 19 artigos (3% do total). Em contraste, asoutras instituições são responsáveis por 84% dos artigos. Isso demonstra que, assim como na análise dos autores, a produção acadêmica no campo é bastante distribuída, sem uma concentração significativa em poucas instituições, o que reflete um campo de estudo diversificado.

Tabela 4 - Distribuição das instituições que mais publicaram

Fonte: Os autores.

A Figura2 (representando o mapa de rede de coautoria entre países), reúne os 20 países com mais publicações sobre o tema, destacando a associação entre as principais nações ativas na pesquisa.

 

 

 

 

 

 

 

 

Figura 2 - Mapa de associação entre os 20 países com mais publicação

Fonte: Os autores.

Países como China (136 Artigos), Índia (112) e Reino Unido (102) aparecem como os principais contribuintes, com colaborações intensas com o mundo todo. A Europa, representada por países como Itália (59), França (33) eAlemanha (28), também mostra um papel significativo nas redes de pesquisa. Além disso, observa-se uma ampla colaboração entre países da Ásia, como Coreia do Sul (27) e Malásia (26), reforçando o caráter global desse campo de estudo. Isso reflete o crescente interesse internacional pelo tema e o impacto da cooperação entre diferentes regiões.No entanto, entre os 20 países que mais publicam, não há nenhum representante da América do Sul, o que possivelmente reflete um baixo engajamento com a temática. Essa ausência destaca uma lacuna significativa na pesquisa regional, sugerindo um espaço a ser ocupado pelos pesquisadores da região, bem como a necessidade de maior atenção a essa área emergente.

 

 

 

4.3 REDES DE COOCORRÊNCIA DE PALAVRAS-CHAVE, COAUTORIA E COCITAÇÃO DE AUTORES

            Esta seção analisa as redes de coocorrência de palavras-chave, coautoria de autores e cocitação. Através dessas redes, será possível identificar padrões de colaboração entre autores, tópicos de maior relevância e influências bibliográficas no campo.

A primeira rede elaborada (Figura3),mostra a coocorrência das 30 palavras-chave com mais destaque na amostra de estudo, evidenciando que termos como “blockchain”, “sustainability” e “supplychain” são os mais centrais, refletindo o foco principal das pesquisas. Além disso, conceitos como “circular economy”, “traceability” e “smartcontract” também se destacam, sugerindo a importância dessas tecnologias para a economia circular e a gestão das cadeias de suprimento.

A rede de coocorrência revela ainda quatro clusters com mais destaque: o cluster verde, que ressalta a ligação forte entre blockchain e desenvolvimento sustentável; o amarelo, que possui a sustentabilidade e a “supplychain” como palavras centrais do cluster; o azul, que sugere uma abordagem tecnológica da economia circular, e o vermelho, que revela uma forte relação entre reciclagem e impacto ambiental. É importante destacar, ainda, que a palavra blockchain possui forte ligação com praticamente todos os clusters, o que é bastante positivo para a pesquisa.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Figura 3 - Rede de Coocorrência de palavras

   Fonte: Os autores

Seguindo adiante, na figura 4, temos a segunda rede produzida (coautoria). A escala de tempo das colaborações também é mostrada. Sarkis, J., novamente se destaca como o pesquisador com mais colaborações ao longo do tempo, enquanto outros autores, como Anil Kumar e Raja Jayaraman, aparecem com colaborações mais recentes, indicando um crescimento contínuo nas pesquisas. A variação de cores no mapa mostra que as colaborações acadêmicas vêm se intensificando especialmente a partir de 2021, sugerindo um aumento no interesse pela aplicação da blockchain em áreas como sustentabilidade e economia circular. Em comparação com os dados anteriores sobre autores e países, o mapa de coautoria visualiza claramente como novas conexões estão se formando ao longo do tempo, refletindo a natureza evolutiva e expansiva do campo. Isso reforça o caráter dinâmico das pesquisas e a contínua integração de novos pesquisadores e ideias.

 

 

 

 

Figura 4 - Rede de Coautoria de autores

Fonte: Os autores

Por fim, conforme figura 5, a rede elaborada, ilustra a cocitação de autores, revelando como as obras de diferentes pesquisadores são referenciadas conjuntamente na literatura. Aqui, autores como Sarkis, J.e Wang, Y. aparecem com grande destaque, indicando sua relevância central nas discussões acadêmicas. Comparado ao mapa de países e a tabela sobre as instituições discutidos anteriormente, fica evidente que o impacto e a influência acadêmica estão concentrados em alguns polos, mas com ramificações colaborativas,de certa forma,extensas.

 

 

 

 

 

 

Figura 5 - Rede de Cocitação

Fonte: Os autores

Isto posto, as análises evidenciaram que as produções científicas sobre o tema, atualmente, estão concentradas em poucos autores e em alguns termos, refletindo alguns focos temáticos e concentração de impacto. Apesar do avanço nas colaborações globais, os resultados apontam para a necessidade de diversificaçãopara fortalecer o desenvolvimento do campo.

5 CONSIDERAÇÕES FINAIS

Os resultados encontrados no estudo, indicam que houve um substancial crescimento na pesquisa sobre a aplicação e estudos da blockchain nos campos da economia circular e sustentabilidade, especialmente após o ano 2020. O uso dessa tecnologia tem se mostrado promissor para a rastreabilidade de materiais e a gestão de recursos, indicando uma tendência de expansão contínua na área.

Diferentemente de outros estudos no mesmo tema, como o de Corsini et al. (2023), este trabalho focouna evolução temporal das pesquisas científicas e evidenciou quantitativamente as assimetrias regionais e de impacto acadêmico no campo.

A análise bibliométrica realizada destacou os principais autores, artigos e instituições, com pesquisadores como J. Sarkis liderando, em termos de produtividade e impacto, e países como China, Índia, Reino Unido e os Países da União Europeia emergindo como os principais contribuintes científicos sobre o tema. Essa concentração“regional” também reflete a participação ativa desses países em acordos climáticos globais, como o Acordo de Paris e o Protocolo de Kyoto, que impulsionaram a adoção de soluções sustentáveis em suas economias.

Apesar desses avanços, a pesquisa identificou algumas lacunas importantes. A América do Sul, por exemplo, permanece ausente entre os países mais ativos, indicando um baixo engajamento dos pesquisadores da região com o tema. Além disso, há uma concentração de citações em um número relativamente pequeno de artigos, revelando que, embora o campo esteja crescendo,alguns estudos têm dominado a discussão acadêmica. Isso aponta para a necessidade de diversificação e de novos estudos que avaliem diferentes perspectivas dessa interseção tecnológica.

Em termos de tendência, a pesquisa sugere que o tema deve continuar a crescer nos próximos anos, à medida que mais países e instituições se envolvem e novas colaborações se formam. O aumento recente de publicações e colaborações indica um campo dinâmico, com oportunidades para avanços significativos na aplicação da blockchain em soluções sustentáveis. No entanto, mais esforços são necessários para expandir o impacto da pesquisa, tanto geograficamente quanto em termos de diversidade de abordagens.

Diante disso, é oportuno frisar, ainda, que uma limitação deste estudo reside na exclusividade da abordagem bibliométrica, que, embora eficaz para identificar tendências, não contempla a análise crítica dos desafios inerentes à implementação prática da tecnologia blockchain. Portanto, pesquisas futuras podem explorar estudos de caso e análises aprofundadas, bem como o desenvolvimento de modelos aplicados que mensurem a eficácia e os entraves dessa emergente tecnologia no contexto da sustentabilidade.

 

 

REFERÊNCIAS

CHRISTIDIS, Konstantinos; DEVETSIKIOTIS, Michael. Blockchains and smart contracts for the internet of things. IEEE Access, v. 4, p. 2292-2303, 2016. Disponível em: https://ieeexplore.ieee.org/document/7467408. Acesso em: 14 set. 2024.

 

COMISSÃO MUNDIAL SOBRE MEIO AMBIENTE E DESENVOLVIMENTO. Nosso futuro comum. 2. ed. Rio de Janeiro: Fundação Getúlio Vargas, 1991. Disponível em: https://semil.sp.gov.br/educacaoambiental/prateleira-ambiental/nosso-futuro-comum-relatorio/. Acesso em: 14 set. 2024.

 

CORSINI, Filippo; GUSMEROTTI, Natalia Marzia; FREY, Marco. Fostering the circular economy with blockchain technology: insights from a bibliometric approach. Circular Economyand Sustainability, v. 3, p. 1819–1839, 2023. Disponível em: https://link.springer.com/article/10.1007/s43615-023-00250-9. Acesso em: 12 set. 2024.

 

ELLEN MACARTHUR FOUNDATION. Towards the circular economy:an economic and business rationale for an accelerated transition. Portal Ellen MacArthur Foundation, 2013. Disponívelem: https://www.ellenmacarthurfoundation.org/towards-the-circular-economy-vol-1-an-economic-and-business-rationale-for-an. Acessoem: 14 set. 2024.

 

EUROPEAN COMMISSION. A European Green Deal: Striving to be the first climate-neutral continent.[S.l: s.n.], 2020. Disponível em:https://ec.europa.eu/stories/european-green-deal. Acesso em: 29 dez. 2024.

 

FERREIRA, A. S.; MOREIRA, N. B.; DIAS FILHO, J. M. Explorando a economia circular: perspectivas internacionais em foco. Revista de Contabilidade da UFBA, v. 16, p. 1-16, e2134, 2022. Disponível em: http://dx.doi.org/10.9771/rcufba.v16i1.54528. Acessoem: 29 dez. 2024.

 

FOROGLOU, Georgios; TSILIDOU, Anna-Lali. Further applications of the blockchain.In:Student Conference on Managerial Science and Technology, 12, 2015, Athens. Proceedings [...].Athens: University of Macedonia, 2015. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/276304843_Further_applications_of_the_blockchain. Acesso em: 14 set. 2024.

 

GEISSDOERFER, Martin; SAVAGET, Paulo; BOCKEN, Nancy M.P.; HULTINK, Erik Jan. The Circular Economy – A new sustainability paradigm? Journal of Cleaner Production, v. 143, p. 757-768, 2017. Disponívelem: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2016.12.048. Acesso em: 12 set. 2024.

 

HUBACEK, K.; GUAN, D.; BARRETT, J.; BAI, Y.; SHI, L. Revisiting Copenhagen climate mitigation targets. Nature Climate Change, v. 14, p. 1234-1245, 2024. Disponível em: https://www.nature.com/articles/s41558-024-01977-5. Acesso em: 29 dez. 2024.

 

KIRCHHERR, Julian; REIKE, Denise; HEKKERT, Marko. Conceptualizing the circular economy: An analysis of 114 definitions. Resources, Conservation&Recycling, v. 127, p. 221-232, 2018. Disponível em: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3037579. Acesso em: 13 set. 2024.

 

KOUHIZADEH, Mahtab; SABERI, Sara; SARKIS, Joseph. Blockchain technology and the sustainable supply chain: Theoretically exploring adoption barriers. International Journal of Production Economics, v. 231, 2021. Disponívelem:https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0925527320302012. Acessoem: 5 jan. 2025.

 

LACY, Peter; RUTQVIST, Jakob. Waste to Wealth: The Circular Economy Advantage. London: PalgraveMacmillan, 2015. Disponível em: https://doi.org/10.1057/9781137530707. Acesso em: 14 set. 2024.

 

MORABITO, Vincenzo. Business innovation through blockchain: the B³ perspective. Cham: Springer InternationalPublishing, 2017. Disponível em: https://link.springer.com/9783319484778. Acesso em: 13 set. 2024.

 

NAKAMOTO, Satoshi. Bitcoin: um sistema de dinheiro eletrônico peer-to-peer. 2008. Disponível em: https://bitcoin.org/files/bitcoin-paper/bitcoin_pt_br.pdf. Acessoem: 14 set. 2024.

 

SABERI, S.; KOUHIZADEH, M.; SARKIS, J.; SHEN, L. Blockchain technology and its relationships to sustainable supply chain management. International Journal of Production Research, v. 57, n. 7, p. 2117-2135, 2018. DOI: https://doi.org/10.1080/00207543.2018.1533261. Acesso em: 12 set. 2024.

 

SCHUTTE, Giorgio Romano. Segurança energética e mudanças climáticas na União Europeia. Contexto Internacional, v. 31, n. 2, p. 289-327, 2009. Disponível em: https://www.scielo.br/j/cint/a/Rv3yCkNTnNjtvmY6VfLcF8k/. Acesso em: 29 dez. 2024.

 

SILVA, Filipe Quevedo; SANTOS, Eduardo Biagi Almeida; BRANDÃO, Marcelo Moll; VILS, Leonardo. Estudo bibliométrico: orientações sobre sua aplicação. Revista Brasileira de Marketing – ReMark, v. 15, n. 2, p. 246-260, 2016. DOI: https://doi.org/10.5585/remark.v15i2.3274. Acesso em: 14 set. 2024.

 

SWAN, Melanie. Blockchain: blueprint for a new economy. Sebastopol, CA: O'Reilly Media, 2015. Disponível em: https://www.oreilly.com/library/view/blockchain/9781491920480/. Acessoem: 13 set. 2024.

 

TAPSCOTT, Don; TAPSCOTT, Alex. Blockchain revolution: how the technology behind bitcoin is changing money, business, and the world.New York: Portfolio, Penguin Random House, 2016. Disponível em: https://itig-iraq.iq/wp-content/uploads/2019/05/Blockchain_Revolution.pdf. Acesso em: 14 set. 2024.

 

TREIBLMAIER, Horst. Combining blockchain technology and the physical internet to achieve triple bottom line sustainability: a comprehensive research agenda for modern logistics and supply chain management. Logistics, v. 3, n. 1, 2019. DOI: https://doi.org/10.3390/logistics3010010. Acesso em: 14 set. 2024.

 

YILDIZBASI, Abdullah. Blockchain and renewable energy: Integration challenges in circular economy era. Renewable Energy, v. 176, p. 183-197, 2021. DOI: https://doi.org/10.1016/j.renene.2021.05.053. Acesso em: 14 set. 2024.