ECOSSISTEMAS DE INOVAÇÃO E SUAS DIMENSÕES

uma revisão sistemática de literatura utilizando o software StArt®

Autores

DOI:

https://doi.org/10.21728/p2p.2025v12n1e-7587

Palavras-chave:

ecossistemas de inovação, dimensões em ecossistemas de inovação, revisão sistemática de literatura , StArt®

Resumo

O objetivo deste artigo é investigar quais as dimensões presentes em ecossistemas de inovação apresentadas pela literatura em pesquisas nacionais e internacionais (artigos) no contexto da Ciências Sociais Aplicadas. Em relação à metodologia este estudo é caracterizado como uma revisão sistemática de literatura, de caráter descritivo e abordagem qualitativa, que examina a produção bibliográfica sobre as dimensões presentes em ecossistemas de inovação, utilizando os softwares Zotero® e StArt®. O protocolo de pesquisa incluiu a análise de artigos extraídos das bases de dados Scopus e Web of Science, abrangendo o período de 2018 a 2022. Foram realizadas três etapas de filtragem de um total de 1014 artigos, cujo processo de seleção para análise resultou em 139 trabalhos aderentes ao tema proposto, sendo 88 provenientes da base Scopus e 51 da base Web of Science. Através da revisão sistemática de literatura foi possível compreender quatro dimensões centrais nos ecossistemas de inovação: redes e clusters de inovação; modelos de hélices (tripla, quádrupla, quíntupla); principais atores do ecossistema; e sistemas nacional e regional de inovação. Os resultados destacam o papel central das universidades e da colaboração interinstitucional, reforçando que a inovação é impulsionada por interações dinâmicas entre governo, academia, empresas, sociedade e meio ambiente, especialmente em contextos territoriais específicos como clusters e ecossistemas regionais.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

  • Regina Aparecida Prisco Paiva Garcia Silva, Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)

    Doutoranda em Gestão e Organização do Conhecimento pela Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG), mestra em Administração pelo Centro Universitário Unihorizontes, especialista em Gestão Pública pela Faculdade Internacional Signorelli e bacharela em Administração de Empresas pela Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerai (PUC). É pesquisadora no Grupo de Pesquisa: IKI - Information, Knowledge Innovation (ECI/UFMG). Teve um estudo publicado e apresentado em evento acadêmico internacional com o título "Análise das campanhas de prevenção de câncer de mama à luz do Marketing Social" no TMS ALGARVE 2016: Tourism Management Studies International Conference, Universidade do Algarve em Portugal. Possui outros artigos completos publicados em periódicos nacionais e internacionais. Atualmente exerce atividades profissionais como servidora efetiva no Centro Federal de Educação Tecnológica de Minas Gerais (CEFET-MG) ocupando o cargo de Administradora. Tem experiência e atuação na área de Gestão de Administração de Materiais.

  • Frederico Cesar Mafra Pereira, Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)

    Doutor e Mestre em Ciência da Informação pela Escola de Ciência da Informação (ECI) da UFMG, Bacharel em Ciências Econômicas pela FACE-UFMG, e Especialista em Gestão Estratégica de Marketing pelo CEPEAD-UFMG. Cursando Pós Doutorado em Ciência da Informação pela UFSCar, e MBA em Inovação em Unidades de Informação pelo ITI-UFSCar. Educador há 22 anos, atualmente como Professor Adjunto da Universidade Federal de Minas Gerais, na Escola de Ciência da Informação, Departamento de Teoria e Gestão da Informação (DTGI), e como Professor Permanente do Programa de Pós-Graduação em Gestão Organização do Conhecimento da Universidade Federal de Minas Gerais, na linha de pesquisa Gestão Tecnologia da Informação e Comunicação (GETIC). Pesquisador nos temas sobre Gestão da Informação e do Conhecimento, Inteligência Competitiva, Transformação Digital, Gestão da Inovação e Estratégia. Possui 56 orientações concluídas (sendo 3 Teses de Doutorado, 32 Dissertações de Mestrado, 20 trabalhos de conclusão de curso em Especialização, 1 trabalho de conclusão de curso em Graduação), 2 Projetos de Pesquisa com apoio da PRPq UFMG e PROBIC/FAPEMIG (2 bolsas para graduandos) e 1 Estágio Supervisionado em Arquivologia. Atualmente, orientador em 10 projetos de pesquisa de Pós-Graduação stricto sensu (PPG-GOC), sendo 6 doutorandos e 4 mestrandos, e 1 projeto de pesquisa com apoio da PRPq UFMG e PROBIC/FAPEMIG (1 bolsa para graduandos). Líder do Grupo de Pesquisa "IKI - Information, Knowledge Innovation", e integrante do Grupo de Pesquisa "Núcleo de Informação, Tecnologia e Inovação - ITI UFSCar", ambos no CNPq. Mentor e palestrante, e Membro do Editorial Review Board da The Bottom Line Journal of Emerald.

  • Rogério Aparecido Sá Ramalho, Universidade Federal de São Carlos (UFSCar)

    Professor e Pesquisador vinculado ao departamento de Ciência da Informação da Universidade Federal de São Carlos. Bolsista de Produtividade em Pesquisa do CNPq, dedica-se à inter-relação e equilíbrio entre pesquisas aplicadas, direcionadas ao desenvolvimento e ao uso de tecnologias digitais e pesquisas que abordam a dimensão teórica que fundamenta a representação e organização da informação. Presidente do Instituto de Informação para Inovação - i2i (Mandato 2023 - 2025)). Conselheiro do Capítulo Brasileiro da International Society for Knowledge Organization - ISKO (Mandato 2022 2025) e membro de diversas associações científicas, como: International Association of Artificial Intelligence (I2AI), Associação Nacional de Pesquisa e Pós-Graduação em Ciência da Informação (ANCIB), Sociedade Brasileira para o Progresso da Ciência (SBPC) e Associação Brasileira de Educação em Ciência da Informação (ABECIN). Líder do Núcleo de Informação, Tecnologia e Inovação (ITI UFSCar). Professor permanente dos Programas de Pós-Graduação em Ciência da Informação da UFSCar e UEL e coordenador do MBA em Informação, Tecnologia e Inovação para Negócios, e do curso de Especialização de Inovação em Unidades de Informação, vinculado ao Programa Universidade Aberta do Brasil (UAB).

Referências

ALHASSAN, E. et al. Research Outputs as Vehicles of Knowledge Exchange in a Quintuple Helix Context: The Case of Biofuels Research Outputs. Journal of the Knowledge Economy, [S. l.], v. 10, n. 3, p. 958–973, 2019. Disponível em: https://ideas.repec.org//a/spr/jknowl/v10y2019i3d10.1007_s13132-017-0507-8.html. Acesso em: 29 maio 2024.

AL-SAYED, R.; YANG, J. Identifying interrelationships among factors affecting innovation archetypes: the case of China. International Journal of Innovation Science, China, v. 12, n. 4, p. 409–432, 27 nov. 2020. Disponível em: https://www.emerald.com/insight/content/doi/10.1108/IJIS-04-2020-0040/full/html. Acesso em: 29 jan. 2024.

ÁLVAREZ-CASTAÑÓN, L. D. C.; PALACIOS-BUSTAMANTE, R. Open innovation from the university to local enterprises: conditions, complexities, and challenges. Telos Revista de Estudios Interdisciplinarios en Ciencias Sociales, México, v. 23, n. 3, p. 692–709, 1 ago. 2021. Disponível em: http://ojs.urbe.edu/index.php/telos/article/view/3500. Acesso em: 29 jan. 2024.

ANGULO-CUENTAS, G. et al. El sistema de innovación del departamento del atlántico: una mirada desde la cibernética organizacional. Revista Gerencia Tecnológica Informática, [S. l.], v. 5, p. 55, 31 jul. 2006.

APARECIDO-TOMAZ, P. et al. The Dynamics of University-Industry Interactions in Peripheral Contexts: Evidence from Brazil. Foresight and STI Governance, Brasil, v. 16, n. 4, p. 59–69, 20 dez. 2022. Disponível em: https://foresight-journal.hse.ru/en/2022-16-4/801307291.html. Acesso em: 29 jan. 2024.

BAAZIZ, A. Towards a new paradigm of “coopetitiveness” in emerging countries: Case of the Algerian Entrepreneurial Ecosystems. International Journal of Innovation, [S. l.], v. 7, p. 67–86, 9 nov. 2018.

BARON, M. Open Innovation Capacity of the Polish Universities. Journal of the Knowledge Economy, [S. l.], v. 12, n. 1, p. 73–95, 2021. Disponível em: https://www.scopus.com/inward/record.uri?eid=2-s2.0-85081200947&doi=10.1007%2fs13132-017-0515-8&partnerID=40&md5=beb2a900887c16468f38210451224e54.

BECKER, B. A.; EUBE, C. Open innovation concept: integrating universities and business in digital age. Journal of Open Innovation: Technology, Market, and Complexity, Alemanha, v. 4, n. 1, p. 1–16, mar. 2018. Disponível em: https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S2199853122003596. Acesso em: 29 jan. 2024.

BEDOYA MARRUGO, E. A. et al. Networks of Knowledge: Academy, Company and State [Redes de Conocimiento: Academia, Empresa y Estado]. Espacios, Colômbia, v. 39, n. 8, 2018. Disponível em: https://www.scopus.com/inward/record.uri?eid=2-s2.0-85042659205&partnerID=40&md5=d6b594d0fc5d95c6a4a193153e76e3ad.

BLIEMEL, M. et al. Accelerators as start-up infrastructure for entrepreneurial clusters. Entrepreneurship and Regional Development, [S. l.], v. 31, n. 1–2, p. 133–149, 2019. Disponível em: https://www.scopus.com/inward/record.uri?eid=2-s2.0-85055561285&doi=10.1080%2f08985626.2018.1537152&partnerID=40&md5=91f6065d24a927cbd7d98a2cdd486243.

BÜRGER, R.; FIATES, G. G. S. Fundamental elements of university-industry interaction from a grounded theory approach. Innovation & Management Review, Brasil, 22 dez. 2021. Disponível em: https://www.emerald.com/insight/content/doi/10.1108/INMR-08-2021-0156/full/html. Acesso em: 29 jan. 2024.

CAI, Y. Neo-Triple Helix Model of Innovation Ecosystems: Integrating Triple, Quadruple and Quintuple Helix Models. Triple Helix, Finlândia, v. 9, n. 1, p. 76–106, 7 abr. 2022. Disponível em: https://brill.com/view/journals/thj/9/1/article-p76_7.xml. Acesso em: 29 jan. 2024.

CAI, Y.; FERRER, B. R.; LASTRA, J. L. M. Building University-Industry Co-Innovation Networks in Transnational Innovation Ecosystems: Towards a Transdisciplinary Approach of Integrating Social Sciences and Artificial Intelligence. Sustainability, [S. l.], v. 11, n. 17, p. 4633, jan. 2019. Disponível em: https://www.mdpi.com/2071-1050/11/17/4633. Acesso em: 2 jun. 2024.

CAI, Y.; LATTU, A. Triple Helix or Quadruple Helix: Which Model of Innovation to Choose for Empirical Studies? Minerva, Finlândia, v. 60, n. 2, p. 257–280, jun. 2022. Disponível em: https://link.springer.com/10.1007/s11024-021-09453-6. Acesso em: 29 jan. 2024.

CARAYANNIS, Elias G.; CAMPBELL, D. F. J. Mode 3 Knowledge Production in Quadruple Helix Innovation Systems. In: CARAYANNIS, Elias G.; CAMPBELL, D. F. J. (org.). Mode 3 Knowledge Production in Quadruple Helix Innovation Systems: 21st-Century Democracy, Innovation, and Entrepreneurship for Development. New York, NY: Springer, 2012. p. 1–63. Disponível em: https://doi.org/10.1007/978-1-4614-2062-0_1. Acesso em: 29 maio 2024.

CARAYANNIS, E. G.; RAKHMATULLIN, R. The Quadruple/Quintuple Innovation Helixes and Smart Specialisation Strategies for Sustainable and Inclusive Growth in Europe and Beyond. Journal of the Knowledge Economy, [S. l.], v. 5, n. 2, p. 212–239, jun. 2014. Disponível em: http://link.springer.com/10.1007/s13132-014-0185-8. Acesso em: 4 jun. 2024.

CARAYANNIS, E. G. et al. The ecosystem as helix: an exploratory theory-building study of regional co-opetitive entrepreneurial ecosystems as Quadruple/Quintuple Helix Innovation Models. R&D Management, [S. l.], v. 48, n. 1, p. 148–162, 2018. Disponível em: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/radm.12300. Acesso em: 29 maio 2024.

CARAYANNIS, E.; CAMPBELL, D.; GRIGOROUDIS, E. Helix Trilogy: the Triple, Quadruple, and Quintuple Innovation Helices from a Theory, Policy, and Practice Set of Perspectives. Journal of the Knowledge Economy, [S. l.], v. 13, 1 set. 2022.

CASAS, R. Políticas públicas de ciencia y tecnología en América Latina. Ante la encrucijada de los cambios políticos. Teuken Bidikay: Revista Latinoamericana de Investigación en Organizaciones, Ambiente y Sociedad, [S. l.], v. 11, n. 16, seç. Teuken Bidikay: Revista Latinoamericana de Investigación en Organizaciones, Ambiente y Sociedad, p. 21–28, 2020. Disponível em: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8761080. Acesso em: 29 maio 2024.

CHEKANOV, A. The Triple Helix in transition economies and Skolkovo: a Russian innovation ecosystem case. Journal of Evolutionary Studies in Business, Rússia, v. 7, n. 2, p. 160–183, 1 jul. 2022. Disponível em: https://revistes.ub.edu/index.php/JESB/article/view/37434. Acesso em: 29 jan. 2024.

CONDOM-VILÀ, P. How Technology Evolution and Disruption are Defining the World’s Entrepreneurial Ecosystems: The Case of Barcelona’s Startup Ecosystem. Journal of Evolutionary Studies in Business, Espanha, v. 5, n. 1, p. 14–51, 30 jan. 2020. Disponível em: http://revistes.ub.edu/index.php/JESB/article/view/j067. Acesso em: 29 jan. 2024.

COSTA, J.; NEVES, A. R.; REIS, J. Two Sides of the Same Coin. University-Industry Collaboration and Open Innovation as Enhancers of Firm Performance. Sustainability, Portugal, v. 13, n. 7, p. 3866, 31 mar. 2021. Disponível em: https://www.mdpi.com/2071-1050/13/7/3866. Acesso em: 29 jan. 2024.

CRESWELL, J. W.; CRESWELL, J. D. Research Design - Qualitative, Quantitative, and Mixed Methods Approaches. 6a ed. Los Angeles: SAGE Publications, Inc, 2023.

DE MELO, J. N.; DA SILVA, G. F.; DE SANTANA, J. R. Os Institutos Federais de Educação e o Sistema Nacional de Inovação: a infraestrutura acadêmica de pesquisa como contribuição ao processo de inovação nacional. Revista Tecnologia e Sociedade, Brasil, v. 15, n. 37, 2 jul. 2019. Disponível em: https://periodicos.utfpr.edu.br/rts/article/view/8449. Acesso em: 29 jan. 2024.

ETZKOWITZ, H. Is Silicon Valley a global model or unique anomaly? Industry and Higher Education, EUA, v. 33, n. 2, p. 83–95, abr. 2019. Disponível em: http://journals.sagepub.com/doi/10.1177/0950422218817734. Acesso em: 29 jan. 2024.

ETZKOWITZ, H. The Triple Helix University–Industry–Government Innovation in Action. Ebook. New York, NY: Routledge - Taylor & Francis Group, 2008.

ETZKOWITZ, H.; LEYDESDORFF, L. The dynamics of innovation: from National Systems and‘ “Mode 2”’ to a Triple Helix of university–industry–government relations. Research Policy, [S. l.], v. 29, p. 109–123, 2000. Disponível em: chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/http://www.oni.uerj.br/media/downloads/1-s2.0-S0048733399000554-main.pdf. Acesso em: 10 jun. 2023.

FELDMAN, P. R. et al. The relationship between Innovation and Global Competitiveness: The mediating role of Management Practices evaluated by Structural Equation Modeling. Review of Business Management, [S. l.], v. 21, n. 2, p. 195–212, 1 abr. 2019. Disponível em: https://rbgn.fecap.br/RBGN/article/view/3970. Acesso em: 29 maio 2024.

FIRSOVA, A. A.; MAKAROVA, E. L.; TUGUSHEVA, R. R. Institutional Management Elaboration through Cognitive Modeling of the Balanced Sustainable Development of Regional Innovation Systems. Journal of Open Innovation: Technology, Market, and Complexity, Rússia, v. 6, n. 2, p. 32, jun. 2020. Disponível em: https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S2199853122004279. Acesso em: 29 jan. 2024.

FISCHER, B. et al. Knowledge transfer for frugal innovation: where do entrepreneurial universities stand? Journal of Knowledge Management, Brasil, v. 25, n. 2, p. 360–379, 8 mar. 2021. Disponível em: https://www.emerald.com/insight/content/doi/10.1108/JKM-01-2020-0040/full/html. Acesso em: 29 jan. 2024.

FONSECA, L.; RODRIGUES, C.; CAPELLERAS, J.-L. The organizational adaptation of universities to smart specialization: the emergence of strategic network interface units. European Planning Studies, Portugal e Espanha, v. 29, n. 8, p. 1514–1537, 3 ago. 2021. Disponível em: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/09654313.2020.1854188. Acesso em: 29 jan. 2024.

GARCIA, R. et al. Is cognitive proximity a driver of geographical distance of university–industry collaboration? Area Development and Policy, [S. l.], v. 3, n. 3, p. 349–367, 2 set. 2018. Disponível em: https://doi.org/10.1080/23792949.2018.1484669. Acesso em: 3 jun. 2024.

HAN, S.; YOO, G. M.; KWAK, S. A Comparative Analysis of Regional Innovation Characteristics Using an Innovation Actor Framework. Science, Technology and Society, [S. l.], v. 23, n. 1, p. 137–162, 2018. Disponível em: https://www.scopus.com/inward/record.uri?eid=2-s2.0-85042121573&doi=10.1177%2f0971721817744458&partnerID=40&md5=45d2fec6fc74ab165b94cec8475f5a91.

HEATON, S.; SIEGEL, D. S.; TEECE, D. J. Universities and innovation ecosystems: A dynamic capabilities perspective. Industrial and Corporate Change, [S. l.], v. 28, n. 4, p. 921–939, 2019. Disponível em: https://www.scopus.com/inward/record.uri?eid=2-s2.0-85073521284&doi=10.1093%2ficc%2fdtz038&partnerID=40&md5=0eb2afa4031f3045f0091c0d14bdeec4.

IMANTO, Y.; PRIJADI, R.; KUSUMASTUTI, R. D. Innovation ecosystem for SMEs in the creative industry. International Journal of Business, Indonésia, v. 24, n. 4, p. 345–368, 2019. Disponível em: https://www.scopus.com/inward/record.uri?eid=2-s2.0-85073113428&partnerID=40&md5=d1310fa764feb33fd5e0e24fa55eb322.

JONEK-KOWALSKA, I. Research Institutes in Poland as an Element of the National Innovation System—Complexity, Financing and Effectiveness. Journal of Open Innovation: Technology, Market, and Complexity, Polônia, v. 7, n. 2, p. 162, jun. 2021. Disponível em: https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S2199853122009313. Acesso em: 29 jan. 2024.

JUGEND, D. et al. Public support for innovation: A systematic review of the literature and implications for open innovation. Technological Forecasting and Social Change, Brasil, v. 156, p. 119985, jul. 2020. Disponível em: https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0040162518314240. Acesso em: 29 jan. 2024.

KANG, W. et al. Triple helix in the science and technology innovation centers of China from the perspective of mutual information: a comparative study between Beijing and Shanghai. Scientometrics, China, v. 118, n. 3, p. 921–940, mar. 2019. Disponível em: http://link.springer.com/10.1007/s11192-019-03017-y. Acesso em: 29 jan. 2024.

KEMPTON, L. Wishful thinking? Towards a more realistic role for universities in regional innovation policy. European Planning Studies, Reino Unido, v. 27, n. 11, p. 2248–2265, 2 nov. 2019. Disponível em: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/09654313.2019.1628183. Acesso em: 29 jan. 2024.

KRISHNA, V. V. Universities in the National Innovation Systems: Emerging Innovation Landscapes in Asia-Pacific. Journal of Open Innovation: Technology, Market, and Complexity, [S. l.], v. 5, n. 3, p. 43, set. 2019. Disponível em: https://www.mdpi.com/2199-8531/5/3/43. Acesso em: 2 jun. 2024.

LEVROUW, L. M.; VAN LUBEK, Z.; SMULDERS, F. Suspense as a driver for university-industry collaboration. Journal of Higher Education Theory and Practice, [S. l.], v. 20, n. 13, p. 66–78, 2020. Disponível em: https://www.scopus.com/inward/record.uri?eid=2-s2.0-85102265474&doi=10.33423%2fjhetp.v20i13.3835&partnerID=40&md5=ee9085dcb98b3bff78ec76a9996fadee.

LEYDESDORFF, L. The Triple Helix, Quadruple Helix, …, and an N-Tuple of Helices: Explanatory Models for Analyzing the Knowledge-Based Economy? Journal of the Knowledge Economy, [S. l.], v. 3, n. 1, p. 25–35, 1 mar. 2012. Disponível em: https://doi.org/10.1007/s13132-011-0049-4. Acesso em: 29 maio 2024.

LEYDESDORFF, L.; ETZKOWITZ, H. Can ‘the public’ be considered as a fourth helix in university-industry-government relations? Report on the Fourth Triple Helix Conference, 2002. Science and Public Policy, [S. l.], v. 30, n. 1, p. 55–61, 1 fev. 2003. Disponível em: https://doi.org/10.3152/147154303781780678. Acesso em: 29 maio 2024.

LOPES, J.; FARINHA, L.; FERREIRA, J. J. Regional innovation ecosystems and smart specialization: Opportunities and challenges for regions [Ecossistemas de inovação regional e especialização inteligente: Oportunidades e desafios para as regiões]. Revista Brasileira de Gestao e Desenvolvimento Regional, [S. l.], v. 16, n. 1, p. 114–135, 2020. Disponível em: https://www.scopus.com/inward/record.uri?eid=2-s2.0-85094617788&partnerID=40&md5=eeafcd54285d2cbd2d9502592fabf872.

LOPES, J. M. et al. Analyzing the root of regional innovation performance in the European territory. International Journal of Innovation Science, Portugal, v. 13, n. 5, p. 565–582, 11 nov. 2021. Disponível em: https://www.emerald.com/insight/content/doi/10.1108/IJIS-11-2020-0267/full/html. Acesso em: 29 jan. 2024.

LUENGO-VALDERREY, M.-J. et al. Analysis of the Impact of the Triple Helix on Sustainable Innovation Targets in Spanish Technology Companies. Sustainability, [S. l.], v. 12, n. 8, p. 3274, 17 abr. 2020. Disponível em: https://www.mdpi.com/2071-1050/12/8/3274. Acesso em: 18 jul. 2023.

MA, L. et al. The Impact of Local Government Policy on Innovation Ecosystem in Knowledge Resource Scarce Region: Case Study of Changzhou, China. Science, Technology and Society, China, v. 24, n. 1, p. 29–52, mar. 2019. Disponível em: http://journals.sagepub.com/doi/10.1177/0971721818806096. Acesso em: 29 jan. 2024.

MALIK, K.; BASHIR, T.; ALI, T. M. University-industry collaborations in Pakistan: current challenges and future opportunities. Foresight, Paquistão, v. 23, n. 4, p. 496–508, 13 jul. 2021. Disponível em: https://www.emerald.com/insight/content/doi/10.1108/FS-12-2020-0133/full/html. Acesso em: 29 jan. 2024.

MEJIA, S. P.; HINCAPIE, J. M. M.; GIRALDO, J. A. T. A hub-based university innovation model. Journal of Technology Management and Innovation, [S. l.], v. 14, n. 1, p. 11–17, 2019. Disponível em: https://www.scopus.com/inward/record.uri?eid=2-s2.0-85067934557&doi=10.4067%2fS0718-27242019000100011&partnerID=40&md5=4900f39a8165cfe197fbc6946d29d446.

MELAMED-VARELA, E. et al. University-Industry-Government linkage to promote innovation at regional systems: Documentary research. Revista De Estudios Regionales, Colômbia, n. 114, p. 147–169, abr. 2019. Disponível em: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7073533.

MINEIRO, A. A. da C. et al. Da hélice tríplice a quíntupla: uma revisão sistemática. Da hélice tríplice a quíntupla: uma revisão sistemática, [S. l.], v. 18, n. 51, 2018.

MUIZNIECE, L. University Autonomy and Commercialization of Publicly Funded Research: the Case of Latvia. Journal of the Knowledge Economy, Letônia, v. 12, n. 3, p. 1494–1516, set. 2021. Disponível em: https://link.springer.com/10.1007/s13132-020-00681-x. Acesso em: 29 jan. 2024.

MUNARI, F.; SOBRERO, M.; MALIPIERO, A. Absorptive capacity and localized spillovers: focal firms as technological gatekeepers in industrial districts. Industrial and Corporate Change, [S. l.], v. 21, n. 2, p. 429–462, 1 abr. 2012. Disponível em: https://doi.org/10.1093/icc/dtr053. Acesso em: 29 maio 2024.

NASCIMENTO, S. D. F.; LIMA, M. C.; GONDIM, I. J. C. Level of collaboration and knowledge transfer among actors of the innovation ecosystem: the proposition of an analytical model. International Journal of Innovation, Brasil, v. 10, n. 3, p. 434–460, 29 jul. 2022. Disponível em: https://periodicos.uninove.br/innovation/article/view/21057. Acesso em: 29 jan. 2024.

PARK, T.; KIM, J. Y. An exploratory study on innovation policy in eight Asian countries. Journal of Science and Technology Policy Management, Coreia, v. 13, n. 2, p. 273–303, 1 jun. 2022. Disponível em: https://www.emerald.com/insight/content/doi/10.1108/JSTPM-03-2021-0036/full/html. Acesso em: 29 jan. 2024.

PEDRINHO, G. C. et al. Universidade e o ecossistema de inovação: revisão estruturada de literatura. Navus - Revista de Gestão e Tecnologia, Brasil, v. 10, p. 01–23, 1 jan. 2020. Disponível em: http://navus.sc.senac.br/index.php/navus/article/view/955/pdf. Acesso em: 29 jan. 2024.

PONSIGLIONE, C.; QUINTO, I.; ZOLLO, G. Regional Innovation Systems as Complex Adaptive Systems: The Case of Lagging European Regions. Sustainability, Itália, v. 10, n. 8, p. 2862, 12 ago. 2018. Disponível em: http://www.mdpi.com/2071-1050/10/8/2862. Acesso em: 29 jan. 2024.

PROKOPENKO, O.; HOLMBERG, R.; OMELYANENKO, V. Information and communication technologies support for the participation of universities in innovation networks (comparative study). Innovative Marketing, [S. l.], v. 14, n. 3, p. 17–29, 2018. Disponível em: https://www.scopus.com/inward/record.uri?eid=2-s2.0-85061938899&doi=10.21511%2fim.14%283%29.2018.03&partnerID=40&md5=a7aad0bbaeed09a42f887053fef166da.

PUCCI, T. et al. The role of actors in interactions between “innovation ecosystems”: drivers and implications. IMP Journal, Itália, v. 12, n. 2, p. 333–345, 13 ago. 2018. Disponível em: https://www.emerald.com/insight/content/doi/10.1108/IMP-05-2017-0022/full/html. Acesso em: 29 jan. 2024.

PUSTOVRH, A.; RANGUS, K.; DRNOVŠEK, M. The role of open innovation in developing an entrepreneurial support ecosystem. Technological Forecasting and Social Change, [S. l.], v. 152, p. 119892, 1 mar. 2020. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0040162518315488. Acesso em: 29 maio 2024.

RANTALA, T.; UKKO, J. Performance evaluation to support European regional development – A university–industry perspective. European Planning Studies, Finlândia, v. 27, n. 5, p. 974–994, 4 maio 2019. Disponível em: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/09654313.2019.1581728. Acesso em: 29 jan. 2024.

RAZORENOV, Y. I.; VODENKO, K. V. Innovative development of the national university system in Russia: trends and key elements. International Journal of Sociology and Social Policy, Rússia, v. 41, n. 1/2, p. 253–262, 8 mar. 2021. Disponível em: https://www.emerald.com/insight/content/doi/10.1108/IJSSP-03-2020-0073/full/html. Acesso em: 29 jan. 2024.

ROMANOVSKYI, O.; ROMANOVSKA, Y.; ROMANOVSKA, O. The Impact Of Academic Capitalism On The Formation Of Innovationpolicies In Higher Education And Science. BALTIC JOURNAL OF ECONOMIC STUDIES, [S. l.], v. 7, n. 5, p. 169–183, 2021.

ROSLI, A.; CACCIOLATTI, L. The role of universities in the development of the local knowledge base: supporting innovation ecosystems through skills development and entrepreneurship. International Journal of Intellectual Property Management, Reino Unido, v. 12, n. 1, p. 64, 2022. Disponível em: http://www.inderscience.com/link.php?id=121018. Acesso em: 29 jan. 2024.

RUNIEWICZ-WARDYN, M. The role proximity plays in university-driven social networks. The case of the US and EU life-science clusters. Journal of Entrepreneurship, Management and Innovation, [S. l.], v. 16, n. 3, p. 167–196, 2020. Disponível em: https://www.scopus.com/inward/record.uri?eid=2-s2.0-85147812102&doi=10.7341%2f20201636&partnerID=40&md5=aace17fc83d25702a4a9ff5d713d0b0d.

SÁBATO, J.; BOTANA, N. La ciencia y la tecnología en el desarrollo futuro de América Latina. [S. l.: s. n.], 1968. Disponível em: chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/http://docs.politicascti.net/documents/Teoricos/Sabato_Botana.pdf. Acesso em: 5 jun. 2024.

SANTOS, D. Building entrepreneurial ecosystems: the case of Coimbra. Journal of Science and Technology Policy Management, [S. l.], v. 13, n. 1, p. 73–89, 1 jan. 2021. Disponível em: https://doi.org/10.1108/JSTPM-02-2020-0028. Acesso em: 1 jun. 2024.

SANTOS, M. L. B.; ZATTAR, I. C. A Importância da Gestão do Conhecimento para o Funcionamento dos Ecossistemas de Inovação. Journal on Innovation and Sustainability, Brasil, v. 10, n. 1, p. 48–56, 12 mar. 2019. Disponível em: https://revistas.pucsp.br/risus/article/view/41797. Acesso em: 29 jan. 2024.

SCHEPIS, D.; PURCHASE, S.; BUTLER, B. Facilitating open innovation processes through network orchestration mechanisms. Industrial Marketing Management, [S. l.], v. 93, p. 270–280, 1 fev. 2021. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0019850121000237. Acesso em: 29 maio 2024.

SCHIUMA, G.; CARLUCCI, D. Managing Strategic Partnerships with Universities in Innovation Ecosystems: A Research Agenda. Journal of Open Innovation: Technology, Market, and Complexity, Brasil, v. 4, n. 3, p. 25, set. 2018. Disponível em: https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S2199853122002803. Acesso em: 29 jan. 2024.

SCHÜTZ, F. et al. Defining functional roles for research institutions in helix innovation networks. Journal of Technology Management and Innovation, [S. l.], v. 13, n. 4, p. 47–53, 2018. Disponível em: https://www.scopus.com/inward/record.uri?eid=2-s2.0-85067600252&doi=10.4067%2fS0718-27242018000400047&partnerID=40&md5=1de36fbbfacb9eb4af141bd5a38277af.

SILVA, E. da; VALENTIM, M. L. P.; GONZÁLEZ, M. de L. M. Scientific knowledge in brazilian and spanish national innovation systems [El conocimiento científico en el contexto de los sistemas nacionales de innovación de brasil y España]. Revista Cubana de Informacion en Ciencias de la Salud, Brasil, v. 31, n. 4, p. 1–19, 2020. Disponível em: https://www.scopus.com/inward/record.uri?eid=2-s2.0-85102313893&partnerID=40&md5=5f3945c3a6a1e1299c195800421b953a.

SUN, S. L. et al. Enriching innovation ecosystems: The role of government in a university science park. Global Transitions, [S. l.], v. 1, p. 104–119, 1 jan. 2019. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2589791819300106. Acesso em: 2 jun. 2024.

SUOMINEN, A.; SEPPÄNEN, M.; DEDEHAYIR, O. A bibliometric review on innovation systems and ecosystems: a research agenda. European Journal of Innovation Management, [S. l.], v. 22, 12 out. 2018.

TAMTIK, M. Innovation policy is a team sport - insight from non-governmental intermediaries in Canadian innovation ecosystem. TRIPLE HELIX, [S. l.], v. 5, n. 1, abr. 2018.

TAXT, R. E. et al. The embedding of universities in innovation ecosystems: The case of marine research at the University of Bergen. Norsk Geografisk Tidsskrift - Norwegian Journal of Geography, Noruega, v. 76, n. 1, p. 42–60, 1 jan. 2022. Disponível em: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/00291951.2022.2041718. Acesso em: 29 jan. 2024.

TEJERO, A.; PAU, I.; LEON, G. Analysis of the Dynamism in University-Driven Innovation Ecosystems Through the Assessment of Entrepreneurship Role. IEEE Access, Espanha, v. 7, p. 89869–89885, 2019. Disponível em: https://ieeexplore.ieee.org/document/8756066/. Acesso em: 29 jan. 2024.

TOLSTYKH, T.; GAMIDULLAEVA, L.; SHMELEVA, N. Universities as Knowledge Integrators and Cross-Industry Ecosystems: Self-Organizational Perspective. SAGE Open, [S. l.], v. 11, n. 1, 2021. Disponível em: https://www.scopus.com/inward/record.uri?eid=2-s2.0-85100849636&doi=10.1177%2f2158244020988704&partnerID=40&md5=070e662fd16e52e973a1c528fb53ceee.

VLADIMIROV, Z. Discussing innovation policy biases in the new EU member states. Ikonomicheski Izsledvania, Bulgária, v. 27, n. 5, p. 3–26, 2018. Disponível em: https://www.scopus.com/inward/record.uri?eid=2-s2.0-85060466760&partnerID=40&md5=817d1ff9dabec9ca9feb3abd5509c678.

VLASOVA, V. Industry-science cooperation and public policy instruments utilization in the private sector. Journal of Business Research, Russia, v. 124, p. 519–528, jan. 2021. Disponível em: https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0148296320307530. Acesso em: 29 jan. 2024.

WANG, S.-Y. et al. The Evaluation of Synergy between University Entrepreneurship Education Ecosystem and University Students’ Entrepreneurship Performance. Mathematical Problems in Engineering, China, v. 2021, p. 1–12, 18 dez. 2021. Disponível em: https://www.hindawi.com/journals/mpe/2021/3878378/. Acesso em: 29 jan. 2024.

XU, G. et al. Exploring innovation ecosystems across science, technology, and business: A case of 3D printing in China. Technological Forecasting and Social Change, China, v. 136, p. 208–221, nov. 2018. Disponível em: https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0040162517308703. Acesso em: 29 jan. 2024.

YUN, JinHyo Joseph; LIU, Z. Micro-and Macro-Dynamics of Open Innovation with a Quadruple-Helix Model. Sustainability, China, v. 11, n. 12, p. 3301, 14 jun. 2019. Disponível em: https://www.mdpi.com/2071-1050/11/12/3301. Acesso em: 29 jan. 2024.

Downloads

Publicado

18-08-2025

Edição

v. 12 n. 1 (2025): Publicação Contínua (jul./dez. 2025)

Seção

Inovação Social, Economias Colaborativas e Sustentabilidade

Licença

Copyright (c) 2025 Regina Aparecida Prisco Paiva Garcia Silva, Frederico Cesar Mafra Pereira, Rogério Aparecido Sá Ramalho

Creative Commons License

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

A revista é publicada sob a licença Creative Commons - Atribuição - Uso Não Comercial - Partilha nos Mesmos Termos 4.0 Internacional.

O trabalho publicado é considerado colaboração e, portanto, o autor não receberá qualquer remuneração para tal, bem como nada lhe será cobrado em troca para a publicação.

Os textos são de responsabilidade de seus autores.

É permitida a reprodução total ou parcial dos textos da revista, desde que citada a fonte.

Artigos Semelhantes

1-10 de 531

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.