Informação, fontes, Wikipédia: questões levantadas; apontamentos necessários

Autores

  • Jackson da Silva Medeiros Universidade Federal do Rio Grande do Sul
  • Rodrigo Silva Caxias de Sousa Universidade Federal do Rio Grande do Sul

DOI:

https://doi.org/10.21721/p2p.2018v5n1.p70-88

Resumo

Problematiza questões relativas ao uso da Wikipédia como fonte de informação. Expõe diferentes noções de enciclopédia, considerando funções, características e alternativas de avaliação a partir de distintas contribuições teóricas. Apresenta a Wikipédia como um modelo de construção e disseminação do conhecimento, observando seus princípios e a diversidade de perspectivas quanto à confiabilidade das informações identificadas entre seus verbetes. Conclui que a Wikipédia se materializa através de um modelo próprio de construção e distribuição de conhecimento, pautada por uma lógica na qual a inteligência coletiva se sobressai à noção de credibilidade validada por especialistas, característica das enciclopédias tradicionais.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do autor

Jackson da Silva Medeiros, Universidade Federal do Rio Grande do Sul

Doutor em Comunicação e Informação pela Universidade Fedaral do Rio Grande do Sul. Professor do Departamento de Ciência da Informação da mesma Universidade.

Rodrigo Silva Caxias de Sousa, Universidade Federal do Rio Grande do Sul

Doutor em Comunicação e Informação pela Universidade Fedaral do Rio Grande do Sul. Professor do Departamento de Ciência da Informação da mesma Universidade.

Referências

ADLER, B. T. et al. Wikipedia Vandalism Detection: Combining Natural Language, Metadata, and Reputation Features. INTERNATIONAL CONFERENCE ON INTELLIGENT TEXT PROCESSING AND COMPUTATIONAL LINGUISTICS, 2011, Tokyo, Proceedings... CICLing 2011: Computational Linguistics and Intelligent Text Processing, 2011. Disponível em: <https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-642-19437-5_23>.

BORDEN, S. L. TEW, C. The Role of journalist and the performance of journalism: ethical lessons from ‘‘fake’’ news (seriously). Journal of Mass Media Ethics, v. 22, n. 4, p. 300–314, 2007. Disponível em: <http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/08900520701583586>.

BLUMENSTOCK, J. E. Size matters: word count as a measure of quality on Wikipedia. INTERNATIONAL WORLD WIDE WEB CONFERENCE, 17., 2008, Beijing, Proceedings... . Disponível em: <http://www.jblumenstock.com/files/papers/jblumenstock_www08.pdf>.

BRAZ, S. C. F.; SOUZA, E. D. Dos desafios da confiabilidade da informação na produção colaborativa de conteúdos: análises na Wikipédia, a Enciclopédia Livre. Ciência da Informação em Revista, v. 1, n. 3, p. 19-31, set./dez. 2014. Disponível em: <http://www.seer.ufal.br/index.php/cir/article/view/1597/1191>.

CAMPELLO, B. S. Enciclopédias. In: ______.; CALDEIRA, P. T. Introdução às fontes de informação. 2. ed. Belo Horizonte: Autêntica, 2008.

CARRIZO SAINERO, G. Las fuentes de la información. In: ______; IRURETA-GOYENA SÁNCHEZ, P.; QUINTANA SÁENZ, E. L. Manual de fuentes de información. Madrid: CEGAL, 1994.

CHIN, S.-C. et al. Detecting Wikipedia vandalism with active learning and statistical language models. WORKSHOP ON INFORMATION CREDIBILITY, 4., 2010, Raleigh, North Carolina, USA. Proceedings... 2010. Disponível em: <http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.164.5660&rep=rep1&type=pdf>.

CONROY, N. J.; RUBUN, V. L.; CHEN, Y. Automatic Deception Detection: Methods for Finding Fake. ASIST, 2015, Proceedings... 2015. Disponível em: <http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/pra2.2015.145052010082/full>.

CROSS, T. Puppy smoothies: improving the reliability of open, collaborative wikis. First Monday, v. 11, n. 9, set. 2006. Disponível em: <http://www.firstmonday.org/ojs/index.php/fm/article/view/1400/1318>.

CUNHA, M. B. Para saber mais: fontes de informação em ciência e tecnologia. Brasília: Briquet de Lemos, 2001.

CUNHA, M. B. Manual de fontes de informação. Brasília: Briquet de Lemos, 2010.

HOUAISS, A. (Ed.) Dicionário Houaiss Eletrônico. 2009.

FLEXNER, J. M. Making books work: a guide to the use of libraries. New York: Simon and Schuster, 1943.

GILES, J. Internet encyclopaedias go head to head: Jimmy Wales’ Wikipedia comes close to Britannica in terms of the accuracy of its science entries, a Nature investigation finds. Nature, v. 438, n. 15, dez. 2005. Disponível em: <https://www.nature.com/articles/438900a.pdf>.

GONZÁLEZ DE GÓMEZ, M. N. A reinvenção contemporânea da informação: entre o material e o imaterial. Pesquisa Brasileira em Ciência da Informação, v. 2, n. 1, p. 115-134, jan./dez. 2009. Disponível em: <http://ridi.ibict.br/bitstream/123456789/116/1/GonzalezGomezTendencias2009.pdf>.

GROGAN, D. Science and Technology: an introduction to the literature. 2. ed. rev. London: Clive Bingley: 1973.

HU, M. et al. Measuring Article Quality in Wikipedia: Models and Evaluation. ACM CONFERENCE ON INFORMATION AND KNOWLEDGE MANAGEMENT, 2007, Lisboa, Portugal. Proceedings... Disponível em: <http://ink.library.smu.edu.sg/cgi/viewcontent.cgi?article=2515&context=sis_research>.

JAVANMARDI, S.; MCDONALD, D. W.; LOPES, C. V. Vandalism detection in Wikipedia: A high-performing, feature-rich model and its reduction through Lasso. INTERNATIONAL SYMPOSIUM ON WIKIS AND OPEN COLLABORATION, 7., Mountain View, CA, USA, 2011. Proceedings... Disponível em: <http://www.pensivepuffin.com/dwmcphd/papers/Javanmardi.et.al-Vandalism-WikiSym11.pdf>.

KEEN, A. O culto do amador: como blogs, MySpace, YouTube e a pirataria digital estão destruindo nossa economia, cultura e valores. Rio de Janeiro: Zahar, 2009.

POTTHAST, M.; STEIN, B.; GERLING, R. Automatic Vandalism Detection in Wikipedia. EUROPEAN CONFERENCE ON INFORMATION RETRIEVAL, Glasgow, UK, 2008. Proceedings... 2008. Disponível em: <https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-540-78646-7_75>.

MCBETH, M. K.; CLEMONS, R. S. Is fake news the real news? The significance of Stewart and Colbert for democratic discourse, politics, and polity In: AMARASINGAM, A. (Ed.). The Stewart/Colbert Effect: Essays on the Real Impacts of Fake News. Jefferson: McFarland, 2011.

MUELLER, S. P. M. A ciência, o sistema de comunicação científica e a literatura científica. In: CAMPELLO, B. S.; CENDÓN, B. V.; KREMER, J. M. Fontes de informação para pesquisadores e profissionais. Belo Horizonte: UFMG, 2000.

______. A comunicação científica e o movimento de acesso livre ao conhecimento. Ciência da Informação, v. 35, n. 2, p. 27-38, maio/ago. 2006. Disponível em: <http://www.scielo.br/pdf/ci/v35n2/a04v35n2.pdf>.

TOMAÉL, M. I. et al. Critérios de qualidade para avaliar fontes de informação na internet. In: TOMAÉL, M. I.; VALENTIM, M. L. P. (Org.). Avaliação de fontes de informação na internet. Londrina: EDUEL, 2004.

SUROWIECKI, J. A sabedoria das multidões. Rio de Janeiro: Record, 2006.

WEST, A. G.; KANNAN, S.; LEE, I. Detecting Wikipedia vandalism via spatio-temporal analysis of revision metadata?. EUROPEAN WORKSHOP ON SYSTEM SECURITY, 3., Paris, 2010. Proceedings... 2010. Disponível em: <http://repository.upenn.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1461&context=cis_papers>.

WÖHNER, T.; PETERS, R. Assessing the quality of Wikipedia articles with lifecycle based metrics. INTERNATIONAL SYMPOSIUM ON WIKIS AND OPEN COLLABORATION, 5., Orlando, Florida, 2009. Proceedings... 2009. Disponível em: <http://www.opensym.org/ws2009/Proceedings/p116-woehner.pdf>.

Downloads

Publicado

07/09/2018

Como citar

MEDEIROS, J. da S.; SOUSA, R. S. C. de. Informação, fontes, Wikipédia: questões levantadas; apontamentos necessários. P2P E INOVAÇÃO, Rio de Janeiro, RJ, v. 5, n. 1, p. 70–88, 2018. DOI: 10.21721/p2p.2018v5n1.p70-88. Disponível em: https://revista.ibict.br/p2p/article/view/4280. Acesso em: 23 abr. 2024.

Edição

Seção

Artigos

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)