O conteúdo moral dos direitos básicos segundo Habermas
DOI:
https://doi.org/10.21728/logeion.2023v9nesp.p4-14Palavras-chave:
HabermasResumo
.
Downloads
Referências
ALEXY, Robert. Begriff und Geltung des Rechts. Freiburg: K. Alber, 1994.
ALEXY, Robert. The Argument from Injustice. A Reply to Legal Positivism. Oxford: Claredon, 2002.
ALMEIDA, Guido Antônio de. Sobre o princípio e a lei universal do Direito em Kant. Kriterion. N. 114, 2006, p. 209-222. DOI: https://doi.org/10.1590/S0100-512X2006000200002
APEL, Karl-Otto, OLIVEIRA, Manfredo Araújo de, MOREIRA, Luiz. Com Habermas, contra Habermas: direito, discurso e democracia. São Paulo: Landy, 2004, p. 201-321.
APEL, Karl-Otto. Auseinandersetzungen in Erprobung des transzendentalpragmatischen Ansatzes. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1998.
APEL, Karl-Otto. O a priori da comunidade de comunicação e os fundamentos da ética: o problema de uma fundamentação racional da ética na era da ciência. In: APEL, Karl-Otto. Estudos de moral moderna. Petrópolis: Vozes, 1994.
APEL, Karl-Otto. Regarding the relationship of morality, law and democracy: on Habermas’s Philosophy of Law (1992) from a transcendental- pragmatic point of view. In: ABOULAFIA, Mitchell, BOOKMAN, Mayra, KEMP, Catherine. Habermas and Pragmatism. Routledge: London, New York, 2002.
AQUINO, Tomás. Suma teológica. São Paulo: Loyola [9 volumes].
AUSTIN, John. Lectures on Jurisprudence. [V. I]. Glashütten im Taunus: Auvermann, 1972 [1. ed., 1863].
BERTEN, André. Por que Habermas não é e não pode ser um contratualista? In: PINZANI, Alessandro, VOLPATO DUTRA, Delamar. Habermas em
Cambridge: Harvard Universiy Press, 1980.
DIAS, Maria Clara Marques. Direitos sociais básicos: uma investigação filosófica acerca da fundamentação dos direitos humanos. Manuscrito. V. XIX, n. 1, 1996.
DIAS, Maria Clara. O que pode a ética na política: considerações acerca do conceito de democracia. In: HECK, José Nicolau, BRITO, Adriano Naves de. Ética e política. Goiânia: Ed. da UFG, 1997.
discussão. Anais do Colóquio Habermas realizado na UFSC (Florianópolis, 30 de março – 1º. de Abril de 2005). Florianópolis: NÉFIPO, 2005.
DWORKIN, Ronald. Freedom's Law: the Moral Reading of the American Constitution. Oxford: Oxford University Press, 1996.
DWORKIN, Ronald. Taking Rights Seriously. London: Duckworth, 1977.
ELY, John Hart. Democracy and distrust: a theory of judicial review.
GUYER, Paul. Kant’s Deduction of the Principles of Right. IN TIMMONS, Mark [ed.]. Kant’s Metaphysics of Morals: interpretative essays. Oxford: Oxford University Press, 2002, p. 23-64.
HABERMAS, J. Vorstudien und Ergänzungen zur Theorie des Kommunikativen Handelns. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1984.
HABERMAS, Jürgen. A inclusão do outro: estudos de teoria política. 2. ed., São Paulo: Loyala, 2004.
HABERMAS, Jürgen. Consciência moral e agir comunicativo. (Trad. Guido A. de Almeida: Moralbewusstsein und kommunikatives Handeln). Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1989.
HABERMAS, Jürgen. Die Einbeziehung des Anderen: Studien zur politischen Theorie. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1997.
HABERMAS, Jürgen. Direito e democracia: entre faticidade e validade. [v. I e II]. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1997.
HABERMAS, Jürgen. Entre naturalismo e religião: estudos filosóficos. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 2007.
HABERMAS, Jürgen. Faktizität und Geltung: Beiträge zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaats. 4. Auflage, Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1994.
HABERMAS, Jürgen. Reply to Symposium Participants, Benjamin N. Cardozo School of Law. Cardozo Law Review. V. 17, 1995-1996.
HABERMAS, Jürgen. Teoria y práxis. Madrid: Tecnos, 1987.
HABERMAS, Jürgen. Theorie des kommunicativen Handelns. (Band I). Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1981.
HABERMAS, Jürgen. Vorstudien und Ergänzungen zur Theorie des Kommunikativen Handelns. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1984.
HABERMAS, Jürgen. Wie ist Legitimität durch Legalität möglich? Kritische Justiz. V. 20, N. 1, 1987, p. 1-16. DOI: https://doi.org/10.5771/0023-4834-1987-1-1
HABERMAS, Jürgen. Zwischen naturalismus und religion: philosophische aufsätze. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 2005.
HECK, José N. Direito e moral: duas lições sobre Kant. Goiânia: EDUFG/EDUCG, 2000.
HECK, José N. Razão prática: uma questão de palavras? A controvérsia Habermas/Kant sobre moral e direito. Kant e-prints. Campinas: Série 2, v. 1, n.1, 2006, p. 19-30.
HOLMES, Oliver Wendel. The Path of the Law. Harvard Law Review. V. X, n. 8, 1897.
KANT, I. Kants Werk: Akademie Textausgabe. Berlin, New York: Gruyter, 1967- 1968.
KELSEN, Hans. Teoria geral do direito e do Estado. São Paulo: Martins Fontes, 2000.
KELSEN, Hans. Teoria pura do direito. [J. B. Machado: Reine Rechtslehre]. 3. ed., São Paulo: Martins Fontes, 1991.
KETTNER, Matthias. The Disappearance of Discourse Ethics in Habermas´s Between Facts and Norms. In: BAYNES, Kenneth, SCHOMBERG, René von. Essays on Habermas´s “Between Facts and Norms”. Albany: SUNY, 2002, p. 201-218.
LAFONT, Cristina. Moral objectivity and reasonable agreement: can realism be reconciled with Kantian constructivism? Ratio Juris. Vol. 17, No. 1, March 2004, p. 27–51. DOI: https://doi.org/10.1111/j.0952-1917.2004.00253.x
LUHMANN, Niklas. Sociologia do direito I. [G. Bayer: Rechtssociologie 1]. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1983.
MUGUERZA, Javier. Prólogo. In: VELASCO ARROYO, Juan Carlos. La teoría discursiva del derecho: sistema jurídico y democracia em Habermas. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 2000.
NOBRE, M. A idéia da teoria crítica. In: MÜLLER, Maria Cristina, CENCI, Elve Miguel. Ética, política e linguagem: confluências. Londrina: CEFIL, 2004.
NOBRE, Marcos. A Teoria Crítica. Rio de Janeiro: Zahar, 2004, p. 57-8.
RAWLS, John. A Theory of Justice. [Revised Edition]. Oxford: Oxford University Press, 1999. DOI: https://doi.org/10.4159/9780674042582
RAWLS, John. Justiça como eqüidade: uma reformulação. São Paulo: Martins Fontes, 2003.
RAWLS, John. Political Liberalism. New York: Columbia University Press, 1996.
REGH, WIliam. Translator's Introduction. In: HABERMAS, J. Between facts and norms: contributions to a discourse theory of law and democracy. (Trad. W. Rehg: Faktizität und Geltung: Beiträge zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaats). Cambridge: Polity Press, 1996.
TUGENDHAT, Ernst. Lições sobre ética. Petrópolis: Vozes, 1996.
VOLPATO DUTRA, Delamar José. Dos fundamentos da ética discursiva: a questão dos argumentos transcendentais em Habermas. Kriterion. V. XL, no. 99, 1999, p. 80-131.
VOLPATO DUTRA, Delamar José. Kant e Habermas: a reformulação discursiva da moral kantiana. Porto Alegre: EDIPUCRS, 2002.
VOLPATO DUTRA, Delamar José. O acesso comunicativo ao ponto de vista moral. Síntese Nova Fase. V. 25, n. 83, 1998, p. 509-526.
VOLPATO DUTRA, Delamar José; LOIS, C. C. Modelos de moralização do direito: um estudo a partir de Habermas. Seqüência. V. 55, 2007, p. 233-252.
WEBER, Max. Os três tipos puros de dominação legítima. [Coleção grandes cientistas sociais n. 13. WEBER, Max. Sociologia]. 5. ed., São Paulo: Ática, 1991.
WEBER, Max. Os três tipos puros de dominação legítima. 5. ed., São Paulo: Ática, 1991. (Coleção grandes cientistas sociais n. 13. WEBER, Max. Sociologia).
WEBER, Max. Wirtschaft und Gesellschaft. Tübingen: Mohr, s/d. WOOD, Allen W. Kant. Oxford: Blackwell, 2005.
Publicado
Como citar
Edição
Seção
Licença
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
A revista é publicada sob a licença Creative Commons - Atribuição - Uso Não Comercial - Partilha nos Mesmos Termos 4.0 Internacional.
O trabalho publicado é considerado colaboração e, portanto, o autor não receberá qualquer remuneração para tal, bem como nada lhe será cobrado em troca para a publicação.
Os textos são de responsabilidade de seus autores.
É permitida a reprodução total ou parcial dos textos da revista, desde que citada a fonte.
