ARTIGO  
DOI: https://doi.org/10.21728/logeion.2024v11e-7360  
CONTRIBUIÇÕES DE HABERMAS À CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO  
influências na produção de pesquisadores do CNPq  
Leilah Santiago Bufrem  
Universidade Federal de Pernambuco  
santiagobufrem@gmail.com  
Rafael Silva da Câmara  
Universidade Federal da Paraíba  
rafaelufrnbib@gmail.com  
_____________________________  
Resumo  
Esta pesquisa busca compreender como as reflexões do filósofo alemão Jürgen Habermas vêm influenciando os  
pesquisadores na Ciência da Informação (CI) no Brasil, em particular os historicamente contemplados com a  
bolsa de Produtividade em Pesquisa (PQ), do Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico.  
Adota metodologia apoiada nos estudos métricos da informação e análise de artigos em uma base de  
pesquisadores Bolsistas PQ da área e nas publicações indexadas na base Brapci. Identifica 27 PQs citantes de  
Habermas, em 82 artigos publicados em periódicos científicos da CI até 2022 e destaca Maria Nélida González  
de Gómez e Aldo Barreto como os PQs mais influenciados, sendo a publicação “Mudança Estrutural da Esfera  
Pública” a que apresenta uma distribuição de frequência de citação mais equilibrada entre os dois. Observa que,  
por eles Habermas é cocitado principalmente com Sandra Braman e Jason Farradane e, na produção dos PQs em  
geral, González de Gómez como a mais cocitada com Habermas. Identifica, na Brapci, 187 autores em 175  
artigos científicos publicados até 2023. Destaca como principal canal de comunicação científica a revista  
“Logeion: filosofia da informação”. Observa que os assuntos predominantes perpassam temas como  
“epistemologia”, “sociedade da informação”, “produção colaborativa”, “apropriação da informação”, “regimes  
de informação”, “ação comunicativa”, “agir comunicativo”, “educação”, “discurso” e “esfera pública”. Constata  
a existência de conexões genealógicas e de transmissão de influência intelectual entre os autores mais citantes.  
Conclui reconhecendo o caráter interdominial da análise e o papel de Habermas na construção de um quadro  
teórico para a CI no Brasil.  
Palavras-chave: Habermas. Estudos métricos da informação. Influências intelectuais.  
Esta obra está licenciada sob uma licença  
Creative CommonsAttribution 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0).  
LOGEION: Filosofia da informação, Rio de Janeiro, v. 11, ed. especial, p. 1-24, e-7360, nov. 2024.  
ARTIGO  
1 INTRODUÇÃO  
A presença do filósofo alemão Jürgen Habermas como um dos pensadores mais  
expressivos na área da Ciência da Informação (CI) no Brasil tem sido marcada por dois  
aspectos: sua permanência temporal, como autor transgeracional, e a abrangência temática de  
sua influência sobre a produção científica produzida por pesquisadores brasileiros da área. Ao  
refletirmos sobre essa produção, procuramos reconhecê-la quanto a sua natureza e os  
elementos envolvidos na sua dinâmica, assumindo a necessidade de contribuir, com postura  
crítica e autocrítica para a identificação de influências expressivas na pesquisa em CI.  
Assim, o presente estudo é motivado pelas premissas que incluem a presença  
inequívoca de Habermas na área de CI no cenário brasileiro, evidenciada por estudos  
anteriores utilizando suas reflexões como referência em obras sobre diversos temas. Além  
disso, sua obra abrange vertentes fundamentais da filosofia, representadas por pensadores  
como Immanuel Kant, Georg Wilhelm Friedrich Hegel, Karl Marx, Sigmund Freud e teóricos  
da crítica, especialmente Theodor Adorno e Max Horkheimer, bem como pela filosofia  
política de John Rawls. Outro fator determinante do estudo é a diversidade de posturas  
metodológicas assumidas em análises sobre esses temas.  
Portanto, a escolha de Habermas não é aleatória, considerando-se sua posição como  
um dos filósofos destacados em um grupo de referentes representativos citados em artigos na  
Base de Dados Referenciais de Artigos de Periódicos em Ciência da Informação (Brapci),  
caracterizando-se também como autor transgeracional, pois permanece como referencial  
durante cinco das seis últimas décadas observadas por Bufrem e Sobral (2024).  
2
Anteriormente, outros estudos brasileiros na CI também analisaram a repercussão do  
pensamento de Habermas na área. Como exemplos, a pesquisa de Zattar e Lima (2013, p.  
161) destacou como informação relevante a distribuição temporal das publicações  
internacionais de artigos da área de CI referenciados em Habermas, cuja série recuperada no  
estudo foi iniciada em 1993, significando, na época, que alguns desses artigos referenciados  
em Habermas tinham 20 anos de existência. Os resultados obtidos por Gabriel Júnior, Bufrem  
e Lima (2021) apresentaram dados concretos da presença de Habermas na CI brasileira, como  
a prevalência de pesquisadores mais influenciados pelo filósofo e propagadores de suas ideias,  
com inserção no núcleo do Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia (Ibict),  
Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ) e Universidade Federal do Estado do Rio de  
Janeiro (Unirio). A construção de fios conceituais do pensamento habermasiano como  
contribuição à CI pela comunidade acadêmica foi apontada por Freire (2022) em pesquisa  
LOGEION: Filosofia da informação, Rio de Janeiro, v. 11, ed. especial, p. 1-24, e-7360, nov. 2024  
ARTIGO  
bibliográfica. A respeito da evidente influência da obra habermasiana na produção científica  
da área, a análise de Bufrem (2022) sobre a produção de pesquisadores brasileiros  
historicamente bolsistas de Produtividade em Pesquisa (PQ) até 2019, do Conselho Nacional  
de Desenvolvimento Científico e Tecnológico do Brasil (CNPq), constatou que o processo  
seletivo de textos com foco em Habermas adquire sentido quando relacionado a termos  
representativos de conceitos e aos propósitos para resoluções de questões de pesquisa.  
Considerando a CI e a necessidade de compreendê-la, surge o questionamento sobre as  
transformações e influências intelectuais de Habermas nesse campo. Interessa-nos identificar  
quais pesquisadores foram por ele influenciados, especialmente entre os brasileiros  
contemplados com a bolsa de produtividade em pesquisa do CNPq. Indaga-se, ainda, em  
quais periódicos científicos foram publicados as pesquisas sobre Habermas ou fundamentadas  
em suas ideias, bem como quais temas predominam nas citações que o referenciam. Além  
disso, ao reconhecer as obras citadas, questiona-se quais são as relações de produção dos  
artigos, conforme indicam os padrões de citação, a fim de avaliar o alcance e a influência de  
Habermas.  
A problemática, nesta pesquisa, converge, para o objetivo geral de caracterizar como  
as reflexões de Habermas vêm influenciando os pesquisadores brasileiros em CI  
contemplados com a bolsa de produtividade em pesquisa do CNPq. Os objetivos específicos  
consistem em identificar os pesquisadores em CI bolsistas de produtividade do CNPq cujas  
produções científicas são relacionadas ao pensamento de Habermas, verificar os periódicos  
acadêmicos que veicularam tais produções, relacionar as demais autorias referenciadas por  
meio da cocitação com Habermas e contextualizar as coocorrências temáticas que prevalecem  
nos artigos publicados.  
3
Em complemento, esta análise também verifica a produção científica referente a  
Habermas na base Brapci, desassociada do universo dos PQs. Assim, ao caracterizar como as  
reflexões de Habermas influenciaram não só os pesquisadores em CI brasileiros contemplados  
com a bolsa de produtividade em pesquisa do CNPq, mas contextualizar essa produção  
concomitantemente à produção dos demais pesquisadores brasileiros da área, apreenderemos  
o objeto de estudo em contexto mais amplo.  
LOGEION: Filosofia da informação, Rio de Janeiro, v. 11, ed. especial, p. 1-24, e-7360, nov. 2024  
ARTIGO  
2
CONHECIMENTO  
E
EMANCIPAÇÃO:  
DIALÉTICA,  
CRÍTICA  
E
RACIONALIDADE NA CIÊNCIA CONTEMPORÂNEA  
A reflexão crítica sobre os fundamentos teóricos na realização concreta da pesquisa,  
sustentada na compreensão de seus elementos referenciais em qualquer campo do  
conhecimento, diz respeito ao amadurecimento científico do pesquisador e da área.  
Especialmente considerando-se a ciência como um processo dinâmico, cujo potencial crítico e  
desmistificador permite a apreensão do objeto de estudo em suas relações e determinações,  
essa reflexão impõe-se na CI.  
Assim, Marx considerou a ciência como forma superior e privilegiada de  
conhecimento, cabendo, entretanto, entender a peculiaridade de cada sistema de pensamento e  
as conexões entre as tradições que o configuram. Portanto, o uso da dialética hegeliana não  
significa a acolhida por Marx da ontologia de Hegel. Ao contrário, um dos aspectos centrais  
do pensamento marxiano reside na substituição do idealismo hegeliano pelo materialismo,  
tomando-se a dialética como lógica e como representação de uma realidade dada, não como a  
crença em uma realidade construída de ideias. Na introdução dos Grundrisse, Marx combate a  
ilusão de conceber o real como resultado do pensamento capaz de sintetizar-se em si,  
aprofundar-se em si e movimentar-se a partir de si mesmo (Marx, 2011, p. 54). Ao inserir os  
dados históricos na sua argumentação, pela qual promove a sustentação para suas análises e  
da qual derivam suas conclusões, Marx teria sido, conforme Schumpeter (2003, p. 44), o  
primeiro a reconhecer e ensinar sistematicamente como converter a teoria econômica em  
análise histórica, assim como, a exposição histórica em “história racional”. Dessa percepção,  
aproxima-se a tentativa de Habermas de formular uma nova teoria crítica, fundamentada em  
uma racionalidade distinta, na obra “Teoria do Agir Comunicativo”, superando a visão  
pessimista de Adorno e Horkheimer, seus ascendentes da primeira geração da Escola de  
Frankfurt.  
4
A ambição emancipatória é argumento em prol da necessidade de ir além do  
conhecimento sobre a exposição da pesquisa e orienta-se em Bourdieu (1997, p. 694), quando  
se refere à importância de reconhecer as intenções e os princípios fundantes de determinada  
pesquisa para o entendimento de seu contexto, de suas motivações e de suas justificativas.  
Converge, portanto, para o interesse em elucidar a trajetória histórica de uma composição  
genealógica, favorecendo o nível de consciência sobre as ocorrências e ações não evidentes,  
mas passíveis de se tornarem criticamente dominadas, pois originaram e deram forma à  
situação atual. Assim procedendo, somos contemplados pela reconstrução de sistemas de  
LOGEION: Filosofia da informação, Rio de Janeiro, v. 11, ed. especial, p. 1-24, e-7360, nov. 2024  
ARTIGO  
regras do “discurso científico”, explicitando o modo como a experiência pode ser processada  
e justificada. Mas o diálogo conveniente ao “interesse emancipatório”, resultante de uma  
comunicação sem entraves, não é, em si mesmo, tal discurso (Habermas, 2014, p. 196). Nem  
se destina a ser a justificação da validez do reconhecimento experimental dos "fatos".  
3 PROCEDIMENTOS METODOLÓGICOS  
Partindo do questionamento sobre os desdobramentos das influências intelectuais do  
filósofo alemão Jürgen Habermas na produção científica dos pesquisadores da área de CI no  
Brasil, procuramos destacar as influências intelectuais do autor na literatura produzida. A  
intenção de contemplar o corpus identificado, expressivo desse alcance, prevê a exploração de  
aspectos passíveis de análises sob o ponto de vista dos estudos métricos.  
Esta pesquisa descritiva, com aplicação dos Estudos Métricos da Informação e análise  
de conteúdo, foi iniciada em agosto de 2024, para cotejar a produção dos corpora no âmbito  
acadêmico da CI. Os procedimentos analíticos delineados para descrever a construção  
científica da área fornecem elementos para a compreensão e exposição das produções  
acadêmicas influenciadas por Jürgen Habermas. O corpus representativo dessa produção  
científica é formado por dois conjuntos referentes à produção sobre o autor.  
O primeiro é composto por artigos recuperados na Base PQ-CI, um banco de dados  
proveniente de um projeto da autoria de Leilah Santiago Bufrem, implantado por meio da  
concessão de bolsa de produtividade em pesquisa do CNPq. Atualmente a base cobre um  
universo de 123 pesquisadores PQs em CI, históricos e vigentes até o ano de 2023, com 3.755  
artigos catalogados, publicados em periódicos da CI até 2022. A ampliação temporal dos  
dados nesta base segue em contínuo desenvolvimento, contando com a colaboração de  
pesquisadores integrantes do Grupo de Pesquisa “Educação, Pesquisa e Produção Científica”  
(E2PC). Estes integrantes utilizam métodos próprios para obter uma curadoria eficaz da  
produção intelectual, com base nos principais objetivos do projeto. A base é fruto dos projetos  
de pesquisa “Quadros Teóricos Seminais na Prática da Pesquisa em Ciência da Informação no  
Brasil” e continua sendo atualizada com o projeto “Genealogia intelectual dos bolsistas de  
produtividade em pesquisa do CNPq em Ciência da Informação no Brasil”, ambos submetidos  
por Bufrem. Nessa base, foi realizada a busca pela expressão “Habermas” no campo “RE”,  
referente ao registro dos autores citados e referenciados pelos PQs em suas produções  
científicas em periódicos da CI. Estes artigos recuperados constituíram o primeiro corpus.  
5
LOGEION: Filosofia da informação, Rio de Janeiro, v. 11, ed. especial, p. 1-24, e-7360, nov. 2024  
ARTIGO  
O segundo conjunto é formado pelos artigos recuperados na base Brapci, pela sua  
reconhecida representatividade da produção científica nacional da área no país. Neste aspecto,  
importa esclarecer que a estratégia de busca na Brapci é tecnicamente diferente do que se  
propõe para a Base PQ-CI. Na Brapci, a busca pela expressão “Habermas” foi realizada  
demarcando-se a opção “Todos os campos”, em que a procura é realizada pelos campos  
referentes ao título da publicação, autores da publicação, palavras-chave e resumos,  
oferecendo assim um resultado diferente do apresentado na base PQ-CI e, portanto, nos  
possibilitando algumas comparações convenientes a respeito do assunto estudado.  
Os dados exportados foram revisados, padronizados e organizados em planilha  
eletrônica e formato texto (txt) para análises de produtividade de autores, fontes de  
comunicação científica, principais obras de Habermas citadas pelos PQs com mais citações ao  
autor, bem como coocorrência de termos investigados e cocitação de autores com Habermas.  
Foi utilizado o software VOSviewer1 para elaboração de redes e visualização de dados. A  
partir do conjunto dos dados coletados e analisados, esforços foram empregados para  
compreender as contribuições de Habermas como influência para pesquisadores na área de CI.  
4 RESULTADOS  
A busca na base PQ-CI recuperou 82 artigos científicos, com produção científica que  
inicia no ano 1987 e finaliza em 2022, conforme ilustração na Figura 1.  
6
1
VOSviewer version 1.6.20. Disponível em: https://www.vosviewer.com/. Acesso em: 20 out. 2024.  
LOGEION: Filosofia da informação, Rio de Janeiro, v. 11, ed. especial, p. 1-24, e-7360, nov. 2024  
ARTIGO  
Figura 1 - Distribuição temporal das publicações com a expressão de busca “Habermas” no campo “RE”  
referente a autor citado, na Base PQ-CI até 2022.  
Fonte: Dados da pesquisa (2024).  
Duas fases neste recorte temporal caracterizam os indicadores de produção referente a  
autoria. A primeira, iniciada em 1987, seguiu até o ano 2005, com 27 artigos, mas somente  
quatro pesquisadores PQs citantes de Habermas: Maria das Graças Targino, Aldo de  
Albuquerque Barreto, Maria Nélida González de Gómez e Regina Maria Marteleto. As duas  
primeiras publicações identificadas constam na revista Ciência da Informação, volume 16,  
número 2, de 1987. Os artigos em questão intitulam-se: "O papel do conhecimento e da  
informação nas formações políticas ocidentais", de autoria de Maria Nélida González de  
Gomez, e "Informação: elemento regulador dos sistemas, fator de mudança social ou  
fenômeno pós-moderno?", de Regina Marteleto. Neste período, Targino contribuiu com um  
artigo, enquanto os demais trabalhos do ciclo inicial concentraram-se em Barreto, González  
de Gomez e Marteleto.  
7
Na segunda fase, foi percebida a ampliação destes pesquisadores a partir de 2006. O  
ano com mais artigos foi o de 2009. A segunda maior frequência ficou nos anos de 2003,  
2011 e 2020. A lista dos PQs citantes de Habermas e suas categorias de bolsa de  
produtividade se encontra no Quadro 1, em ordem alfabética.  
LOGEION: Filosofia da informação, Rio de Janeiro, v. 11, ed. especial, p. 1-24, e-7360, nov. 2024  
ARTIGO  
Quadro 1 - Relação de PQs em CI (ordem alfabética) citantes de Habermas até 2022  
ID  
1
PESQUISADOR PQ  
Aldo de Albuquerque Barreto  
NÍVEL PQ2  
NÍVEL PQ1 NÍVEL SR  
-
PQ1A (1993-2009)  
SR (2011-  
2017)  
2
3
4
Arthur Coelho Bezerra  
Carlos Alberto Ávila Araujo  
Emir José Suaiden  
PQ2 (2020-2026)  
PQ2 (2019-2025)  
PQ2A (1996-2001)  
-
-
-
-
-
PQ1C (2002-2011); PQ1B (2012-  
2024)  
5
6
7
8
Fabio Assis Pinho  
Georgete Medleg Rodrigues  
Gustavo Silva Saldanha  
Isa Maria Freire  
PQ2 (2018-2024)  
PQ2 (2015-2018)  
PQ2 (2016-2025)  
-
-
-
-
-
-
-
-
PQ2 (2005-2008) ; PQ2 (2012-  
2018) ; PQ2 (2020-2023)  
PQ2 (2020-2026)  
9
10  
Jussara Borges de Lima  
Leilah Santiago Bufrem  
-
-
-
PQ2 (2010-2012)  
PQ1D (2013-2020); PQ1C (2021-  
2025)  
11  
12  
13  
Ligia Maria Arruda Café  
Luciana de Souza Gracioso  
Luciane de Fátima Beckman  
Cavalcante  
PQ2 (2017-2020)  
PQ2 (2022-2025)  
PQ2 (2023-2026)  
-
-
-
-
-
-
14  
15  
16  
Marco André Feldman Schneider  
Marco Antônio de Almeida  
Maria Cristina Piumbato  
Innocentini Hayashi  
PQ2 (2018-2024)  
PQ2 (2012-2025)  
PQ2 (2012-2024)  
-
-
-
-
-
-
17  
18  
19  
20  
Maria das Graças Targino PQ2B (2003) ; PQ2 (2004-2005)  
-
-
-
-
-
-
Maria Giovanna Guedes Farias  
Maria Nelida Gonzalez de Gomez  
PQ2 (2022-2025)  
PQ2A (1994-2001)  
PQ1A (2002-2022)  
PQ1D (2006-2009) ; PQ1C (2010-  
Marilda Lopes Ginez de Lara PQ2C (2002-2003) ; PQ2 (2004-  
2005)  
2012) ; PQ1B (2013-2022)  
21  
22  
Nanci Elizabeth Oddone  
Plácida Leopoldina Ventura PQ2C (2001-2003) ; PQ2 (2007-  
PQ2 (2010-2016)  
-
-
-
-
Amorim da Costa Santos  
Regina Maria Marteleto  
2019)  
PQ2A (1994-2006)  
23  
PQ1B (2007-2009); PQ1A (2010-  
-
2025)  
24  
25  
Rose Marie Santini  
Silvana Aparecida Borsetti  
Gregorio Vidotti  
PQ2 (2023-2026)  
PQ2 (2011-2020)  
-
-
-
-
26  
27  
Valdir José Morigi  
Wagner Junqueira de Araújo  
PQ2 (2019-2022)  
PQ2 (2023-2026)  
-
-
-
-
Fonte: Dados da pesquisa (2024).  
8
Entre 1987 e 2022, foram identificados somente 27 PQs citantes de Habermas,  
distribuídos em períodos variados nos níveis 1, 2 e sênior quanto às categorias de bolsa de  
produtividade estipuladas pelo CNPQ. A definição das categorias e níveis é um mecanismo  
adotado pelo CNPq para reconhecer e valorizar a atuação do pesquisador. No âmbito da CI,  
sete dos pesquisadores listados estão ou já estiveram no nível 1 e somente Aldo Barreto esteve  
na categoria Sênior, considerada a mais alta neste modo de organização. A relação ordenada  
destes PQs por sua produtividade nos artigos publicados em periódicos da CI e citantes de  
Habermas é visualizada na Figura 2.  
LOGEION: Filosofia da informação, Rio de Janeiro, v. 11, ed. especial, p. 1-24, e-7360, nov. 2024  
ARTIGO  
Figura 2 - Produção de artigos em periódicos da CI pelos PQs citantes de Habermas até 2022  
Fonte: Dados da pesquisa (2024).  
Entre os 27 PQs citantes de Habermas, são notáveis os destaques para Maria Nélida  
González de Gómez (n=17) e Aldo de Albuquerque Barreto (n=14), identificados nas colunas  
de cor vermelha, por apresentarem frequências mais expressivas de citações a Habermas.  
Entre os mais citantes, predominam os localizados profissionalmente no estado do Rio de  
Janeiro, o que já inclui González de Gómez e Barreto, Gustavo Silva Saldanha (n=5) e Regina  
Maria Marteleto (n=5). Contudo, há um pequeno crescimento de pesquisadores citantes de  
outros estados, especialmente nos últimos anos como a PQ Leilah Santiago Bufrem (n=5),  
aposentada na Universidade Federal do Paraná (UFPR) e permanente no Programa de Pós-  
graduação em CI na Universidade Federal de Pernambuco, assim como a PQ Luciana de  
Souza Gracioso, da Universidade Federal de São Carlos (UFSCar).  
9
Para compreender as citações aplicadas na produção dos PQs, especialmente os  
referentes intelectuais e coocorrências com Habermas, foram excluídas as incidências de  
autocitação, pois sua permanência causaria distorções na análise de influências intelectuais.  
Após a observação das autorias das publicações e a retirada das autocitações, ao todo foram  
identificados 1.352 autores citados. Os autores mais citados e suas relações de cocitação com  
Habermas se encontram ilustrados na Figura 3.  
LOGEION: Filosofia da informação, Rio de Janeiro, v. 11, ed. especial, p. 1-24, e-7360, nov. 2024  
ARTIGO  
Figura 3 - Cocitação entre Habermas e outras influências intelectuais com maior incidência entre os PQs no  
corpus de análise  
Fonte: Dados da pesquisa (2024).  
Na Figura 3, foram identificados 18 autores entre os referentes mais citados pelos PQs  
e com as maiores forças de ligação com outras influências intelectuais entre si. A maior força  
de ligação de cocitação (n=151) ocorreu entre Habermas e a PQ Maria Nélida González de  
Gómez. Esta cocitação se distribui em diferentes temas que dialogam especialmente sobre as  
dimensões colaborativa, epistemológica e normativa da informação ao longo do tempo,  
refletindo em mudanças nos estudos realizados. Entre 2007 e 2008, os temas “produção  
colaborativa” e “sociedade da informação” são mais evidentes nesta cocitação, ao tratar da  
circulação do conhecimento em contextos de interação tecnológica. No período de 2011 a  
2013, o pensamento de Habermas se volta para a “epistemologia da ciência da informação”. A  
partir de 2018, o foco passa para “ações de informação” e “regimes de informação”. A  
segunda maior cocitação de Habermas (n=25) ocorre com Pierre Bourdieu e Gernot Wersig.  
A partir da percepção de Maria Nélida González de Gómez e Aldo de Albuquerque  
Barreto como os PQs mais expressivos citantes de Habermas, ilustrados na Figura 2, estes  
foram consultados novamente na Base PQ-CI para analisar outras influências intelectuais  
mais evidentes para estes PQs e as suas relações de cocitação com Habermas. A cocitação  
10  
LOGEION: Filosofia da informação, Rio de Janeiro, v. 11, ed. especial, p. 1-24, e-7360, nov. 2024  
ARTIGO  
entre Habermas e outras influências intelectuais com maior incidência em Maria Nélida  
González de Gómez é ilustrada na Figura 4.  
Figura 4 - Cocitação entre Habermas e outras influências intelectuais com maior incidência em Maria Nélida  
González de Gómez na Base PQ até 2022  
Fonte: Dados da pesquisa (2024).  
11  
Na Figura 4, outros sete autores aparecem entre os mais referenciados e cocitados com  
Habermas em González de Gómez. Nas influências intelectuais de González de Gómez, a  
maior força de ligação de cocitação de Habermas ocorre com Sandra Braman, (n=10), Bernd  
Frohmann (n=8) e Bruno Latour (n=8). Neste contexto, os artigos de González de Gómez  
publicados entre 2002 e 2011 revelam temas que tratam de transformações políticas, sociais e  
tecnológicas da informação em várias dimensões. Em 2002, o foco recaiu sobre a "política de  
informação" e o processo de "institucionalização da informação" no contexto do Estado e da  
sociedade da informação. Em 2003, discussões sobre a busca por um equilíbrio entre a  
autonomia epistêmica e a autonomia política, assim como relações entre ciência, Estado e  
sociedade, conferiu visibilidade às questões informacionais associadas à recuperação da  
informação, à inteligência científica e à integração dos conhecimentos. Em 2004, o foco se  
deslocou para as novas fronteiras tecnológicas das ações de informação, contemplando  
questões de linguagem, recuperação e busca de informação. Em 2011, foi analisado o papel da  
universidade na "sociedade da informação", com destaque para as bibliotecas universitárias.  
LOGEION: Filosofia da informação, Rio de Janeiro, v. 11, ed. especial, p. 1-24, e-7360, nov. 2024  
ARTIGO  
Do mesmo modo, a cocitação entre Habermas e outras influências intelectuais com  
maior incidência em Aldo de Albuquerque Barreto é ilustrada na Figura 5.  
Figura 5 - Cocitação entre Habermas e outras influências intelectuais com maior incidência em Aldo de  
Albuquerque Barreto na Base PQ até 2022  
Fonte: Dados da pesquisa (2024).  
12  
Na Figura 5, outros sete autores aparecem entre os mais referenciados e cocitados com  
Habermas na produção de Barreto. Entre as influências intelectuais de Barreto, a maior força  
de ligação de cocitação de Habermas ocorre com Jason Farradane (n=23), Roland Barthes  
(n=11), Harry J. Butcher (n=10) e Kenneth Boulding (n=10). Neste contexto, as publicações  
entre 2003 e 2009 revelam uma progressão nas discussões sobre a estrutura e o fluxo da  
informação, especialmente em relação às mudanças introduzidas pelas tecnologias digitais e  
às dinâmicas de organização e apropriação informacional. Assim, as cocitações entre  
Habermas, Farradane, Barthes, Butcher e Boulding na perspectiva de Barreto evidenciaram  
uma convergência entre teorias da linguagem, organização informacional e os impactos das  
tecnologias digitais, traçando um panorama das práticas informacionais na sociedade atual.  
Também foram verificadas as obras de Habermas mais citadas especificamente por  
estes PQs, listadas na Tabela 1.  
LOGEION: Filosofia da informação, Rio de Janeiro, v. 11, ed. especial, p. 1-24, e-7360, nov. 2024  
ARTIGO  
Tabela 1 - Publicações de Habermas mais referenciadas pelos PQs mais citantes: Aldo de Albuquerque Barreto  
e Maria Nélida González de Gómez  
Publicações  
BARRETO, A. A.  
GONZALEZ DE GOMEZ, M. N. Soma  
The Theory of communicative action  
Conhecimento e interesse  
Mudança estrutural da esfera pública  
0
8
4
12  
1
3
12  
9
7
Direito  
facticidade e validade  
Ciência e Técnica Como Ideologia  
e
democracia:  
entre  
0
3
0
6
1
2
6
4
2
Consciência  
moral  
e
agir  
comunicativo  
Between  
Facts and  
Norms:  
Contributions to a discourse theory  
of law and democracy  
0
2
2
Agir  
comunicativo  
e
razão  
0
1
1
2
0
0
2
1
1
destranscendentalizada  
A nova intransparência  
Communication and the Evolution of  
Society  
A ideia de universidade: processos de  
aprendizagem  
0
1
1
Political communication in media  
society: does democracy still enjoy an  
epistemic dimension? the impact of  
normative theory on empirical  
research  
0
1
1
Lifeworld and system: a critique of  
functionalist reason  
Teorias da verdade  
0
0
0
1
1
1
1
1
1
Sobre  
a
crítica da teoria do  
significado  
Fonte: Dados da pesquisa (2024)  
13  
Na Tabela 1 estão listadas 15 publicações de Habermas identificadas no conjunto dos  
artigos de Barreto e González de Gómez no corpus de pesquisa. Na Figura 5, dos 204 autores,  
62 atendem ao limite de no mínimo dois artigos. Em González de Gómez, a referência mais  
citada foi o título “The Theory of communicative action” (n=12), obra que argumenta a  
importância da comunicação racional para o entendimento mútuo e a construção do consenso  
social. Para Barreto, o título de Habermas mais citado foi “Conhecimento e interesse” (n=8),  
publicação que explora a conexão entre o saber e os interesses humanos, diferenciando os  
tipos de conhecimento técnico, prático e emancipatório, vinculados a interesses distintos. Para  
González de Gómez e Barreto, a publicação que apresenta maior similaridade de frequência  
de citação é o título “Mudança estrutural da esfera pública”, sendo quatro vezes em Barreto e  
três vezes em González de Gómez. Nesta obra, Habermas analisa a evolução histórica da  
esfera pública, destacando sua importância na formação da opinião e na participação  
democrática. Essas obras citadas, em conjunto, oferecem ao leitor e pesquisador uma visão  
crítica das interações comunicativas e sociais na modernidade.  
LOGEION: Filosofia da informação, Rio de Janeiro, v. 11, ed. especial, p. 1-24, e-7360, nov. 2024  
ARTIGO  
No corpus dos PQs, foi levantada a ocorrência total de 234 palavras-chaves. Na Figura  
6 é ilustrada a rede de coocorrência temática baseada nos termos mais representativos.  
Figura 6 – Coocorrência de palavras-chaves com maior incidência entre os PQs no corpus  
14  
Fonte: Dados da pesquisa (2024).  
Na configuração formada pelas 22 palavras-chaves mais incidentes, a maior  
coocorrência de palavras-chaves foi entre os termos “Ciência da Informação” e  
“Epistemologia” (n=4).  
A análise dos principais clusters de palavras-chaves no corpus dos PQs revela três  
eixos centrais de discussão. O primeiro é o cluster vermelho, centrado em “Biblioteconomia”,  
“Sociedade da Informação”, “Produção Colaborativa”, “Ciência da Informação” e  
“Epistemologia”, voltado às transformações trazidas pela Sociedade da Informação,  
destacando as formas colaborativas de produção emergentes no contexto capitalista  
informacional, além da evolução epistemológica e transdisciplinar da Ciência da Informação,  
motivando discussões sobre uma ciência em tempos de institucionalização cognitiva e social.  
O segundo eixo se concentra no cluster azul, que trata da “Apropriação da Informação”,  
“Informação Digital” e “Fluência Digital”, discutindo como a consciência humana é  
conformada pela digitalização da escrita e a geração de conhecimento na sociedade digital, na  
LOGEION: Filosofia da informação, Rio de Janeiro, v. 11, ed. especial, p. 1-24, e-7360, nov. 2024  
ARTIGO  
qual o acesso à informação está intrinsecamente ligado ao desenvolvimento da competência  
digital. O terceiro eixo é o cluster amarelo, voltado para “Ações de Informação” e “Regime de  
Informação”, ao enfocar as ações formativas, mediativas e relacionais, além dos regimes de  
informação, em ambientes como o ciberespaço e laboratórios acadêmicos, ressaltando a  
cultura informacional compartilhada e a construção de uma inteligência coletiva. Nessa  
vertente, influenciada por Frohmann (1995), o regime de informação definiria um sistema ou  
rede “mais ou menos estável em que a informação flui através de canais determinados de  
produtores específicos, via estruturas organizacionais específicas, para consumidores ou  
usuários específicos”. Essa influência, acolhe também a ideia de um regime de informação  
dominante, presente em Sandra Braman (2004) e para a qual converge a definição geral de  
González de Gómez, sobre esse modo de produção informacional, permitindo a geração,  
organização e transmissão de informações de diferentes produtores e por diversos “meios,  
canais e organizações, a diferentes destinatários ou receptores, sejam estes usuários  
específicos ou públicos amplos” (González de Gómez, 2002, p. 34).  
Por fim, no corpus dos PQs foram levantados os periódicos científicos em que os  
artigos foram publicados. Os que obtiveram mais publicações foram ilustrados na Figura 7.  
Figura 7 – Periódicos científicos com mais citações a Habermas nas publicações dos PQs  
15  
Fonte: Dados da pesquisa (2024).  
No total, foram identificados 29 periódicos científicos. Na Figura 7, estão  
representados os nove periódicos com maior quantidade de publicações. Os periódicos com  
LOGEION: Filosofia da informação, Rio de Janeiro, v. 11, ed. especial, p. 1-24, e-7360, nov. 2024  
ARTIGO  
mais publicações de PQs citando Habermas foram “Ciência da Informação” (n=13),  
“Informação & Sociedade: estudos” (n=9) e “Datagramazero” (n=8). O periódico com mais  
autorias de PQs foi o “Informação & Sociedade: estudos” (n=8). Assim, esta análise é  
caracteriza pela prevalência de periódicos brasileiros mais tradicionais na área de CI, embora  
o Datagramazero já não esteja mais em circulação.  
A segunda parte desta análise é caracterizada pela pesquisa realizada na base Brapci.  
Nesta base foram recuperados 175 artigos científicos, com produção científica que inicia no  
ano 1989 e finaliza em 2023, conforme ilustração na Figura 8.  
Figura 8 - Distribuição temporal das publicações com a expressão de busca “Habermas” na Brapci até 2023  
16  
Fonte: Dados da pesquisa (2024).  
Na Brapci, a presença de Habermas como assunto tratado ocorreu pela primeira vez  
em artigo de 1989, intitulado "Habermas e a reconstrução da problemática teórica da  
comunicação”, de autoria de Francisco Ricardo Rüdiger, publicado na “Revista de  
Biblioteconomia & Comunicação”, atualmente “Em Questão”, da Universidade Federal do  
Rio Grande do Sul (UFRGS). Neste artigo, Rüdiger realiza uma análise aprofundada das  
teorias de Habermas, propondo uma reflexão crítica sobre sua contribuição para o  
entendimento das dinâmicas comunicacionais no campo teórico.  
Por muito tempo, nos primeiros anos, Habermas não foi um autor muito considerado  
como referencial ou assunto de pesquisa, mas a mudança neste cenário ocorre principalmente  
a partir de 2007. Na Figura 8, os dois últimos anos foram os de maior frequência de  
LOGEION: Filosofia da informação, Rio de Janeiro, v. 11, ed. especial, p. 1-24, e-7360, nov. 2024  
ARTIGO  
publicações, 2023 (n=49) e 2022 (n=21), caracterizando uma ascensão recente. Contudo, os  
anos 2013 (n=13) e 2018 (n=10) também são notáveis nesta produtividade. Observada a linha  
do tempo, compreende-se essa incidência nos anos de 2022 e 2023, pois coincide com o início  
das publicações coletâneas na revista “Logeion: Filosofia da Informação”, com publicações  
resultantes dos Colóquios Habermas. Esta revista foi criada pelo grupo de pesquisa Filosofia  
da Informação, do Ibict, em 2014, lançada nos Colóquios Habermas e de Filosofia da  
Informação.  
Entre 1989 e 2023 foi identificada a ocorrência total de 187 autores. Na Figura 9, são  
apresentados os autores com maiores índices de publicações.  
Figura 9 - Autores mais evidentes em publicações com a expressão de busca “Habermas” na Brapci até 2023  
17  
Fonte: Dados da pesquisa (2024).  
Na Figura 9, são identificados nove autores como os mais produtivos em pesquisas  
sobre Habermas ou tendo Habermas como referencial notório nas publicações levantadas. A  
coluna de cor vermelha sinaliza o destaque para Clóvis Ricardo Montenegro de Lima (n=32),  
pesquisador do Ibict. No corpus de pesquisa, os artigos de Lima constam publicados a partir  
de 2009, em diversos canais de comunicação científica como periódicos e eventos científicos.  
Os artigos de Charles Feldhaus, Anderson de Alencar Menezes, Jovino Pizzi e  
Mariangela Lima de Almeida refletem um conjunto expressivo de produções recentes  
veiculadas na revista científica “Logeion: Filosofia da Informação”, enfatizando a importância  
deste periódico para a disseminação das pesquisas mais atuais. Charles Feldhaus, com uma  
LOGEION: Filosofia da informação, Rio de Janeiro, v. 11, ed. especial, p. 1-24, e-7360, nov. 2024  
ARTIGO  
coletânea de onze artigos, concentrou suas publicações exclusivamente no ano de 2023.  
Anderson de Alencar Menezes contribuiu com dez artigos, distribuídos entre os anos de 2022  
e 2023, enquanto Jovino Pizzi e Mariangela Lima de Almeida, com nove artigos cada,  
também publicaram nesse mesmo biênio.  
No corpus da base Brapci foram levantados os canais de comunicação científica em  
que os artigos foram publicados. Os que obtiveram mais publicações foram ilustrados na  
Figura 10.  
Figura 10 – Canais de comunicação científica mais frequentes em publicações com a expressão de busca  
“Habermas” na Brapci até 2023  
18  
Fonte: Dados da pesquisa (2024).  
O levantamento total consiste em 40 canais de comunicação científica como espaços  
de diálogo significativo entre pesquisadores que compartilham afinidades temáticas e  
interesses acadêmicos em suas investigações baseadas em Habermas. Os canais mais  
frequentes (n=18) estão ilustrados na Figura 10, em gráfico de mapa de árvore e a intensidade  
das cores também sinaliza a relevância da fonte em relação ao assunto pesquisado nesta  
análise. Assim, o canal de comunicação científica mais expressivo em número de publicações  
foi o periódico científico “Logeion: Filosofia da Informação” (n=78), disponível desde 2014 e  
ligado ao Grupo de Pesquisa de Filosofia e Política da Informação, do Ibict. Em segundo  
lugar, o “Encontro Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Ciência da Informação” (n=22)  
é o principal evento científico da área de CI no Brasil, que anualmente permite a participação  
LOGEION: Filosofia da informação, Rio de Janeiro, v. 11, ed. especial, p. 1-24, e-7360, nov. 2024  
ARTIGO  
de pesquisadores e pós-graduandos do país e do exterior comunicando os resultados de suas  
pesquisas.  
Os demais periódicos com maior número de publicações científicas foram  
“Informação@Profissões”, com 7 artigos; “Revista Eletrônica Internacional de Economia  
Política da Informação, da Comunicação e da Cultura”, com 6 artigos; e “DataGramaZero”,  
com 5 artigos.  
No corpus da Brapci, foi levantada a ocorrência total de 391 palavras-chaves. Na  
Figura 11 é ilustrada a rede de coocorrência temática baseada nos termos mais  
representativos.  
Figura 11 – Coocorrência de palavras-chaves com maior incidência em publicações com a expressão de busca  
“Habermas” na Brapci até 2023  
19  
Fonte: Dados da pesquisa (2024).  
Ao todo, 15 palavras-chaves foram identificadas como as mais incidentes. A síntese  
das discussões nos principais clusters do corpus na Brapci abrange quatro eixos temáticos  
interligados. O primeiro é representado pelo cluster vermelho, relacionando “Informação”,  
“Comunicação”, “Educação”, “Discurso” e “Jürgen Habermas”. Neste cluster destaca-se a  
crítica ao distanciamento entre museus e sociedade, especialmente a necessidade de deslocar o  
lócus científico para a esfera cultural, com base na pragmática filosófica de Habermas. São  
propostas relações mais interativas e dialógicas entre ciência, museus e público. O segundo  
eixo é formado pelo cluster azul, envolvendo “Bibliotecário”, “Mediação da Informação” e  
“Ação Comunicativa”. Ele explora a dimensão social dos bibliotecários e sugere que a ação  
comunicativa, enquanto horizonte teórico, redefina a mediação da informação de forma  
LOGEION: Filosofia da informação, Rio de Janeiro, v. 11, ed. especial, p. 1-24, e-7360, nov. 2024  
ARTIGO  
emancipatória e inclusiva, por meio de uma abordagem dialógica e intersubjetiva. Para o  
entendimento dessa dimensão, relacionada com os fundamentos habermasianos presentes na  
produção científica analisada, percebemos a contraposição ao paradigma tecnicista, com as  
marcas de uma concepção neoliberal e globalizada da sociedade. Destaca-se, então, o  
paradigma social e histórico, fundamentado na democracia e na educação enquanto uma ação  
comunicativa, elaborada para essa definição segundo a categoria da “intersubjetividade” com  
base em Habermas (1988, p. 144). O cluster amarelo é o terceiro eixo, centrado em “Ciência  
da Informação”, “Biblioteconomia” e “Teoria da Ação Comunicativa”. Este cluster discute o  
papel da informação na mediação entre atores sociais e na promoção de práticas democráticas,  
com foco no compartilhamento intersubjetivo da informação em estruturas sociopolíticas,  
bem como na construção interdisciplinar do conhecimento na esfera pública. Há, nesse núcleo  
uma aproximação específica entre regras lógico metodológicas e interesses orientadores do  
conhecimento por meio de categorias relacionadas aos processos de investigação. Seria a  
tarefa de uma teoria crítica da ciência na tentativa de escapar às “armadilhas do positivismo”.  
Com essa motivação, no âmbito das ciências histórico-hermenêuticas, há um interesse prático,  
e “no exercício das ciências orientadas pela crítica, um interesse emancipatório” (Habermas,  
2014, p. 187). O quarto eixo, o cluster verde, abrange “Saúde”, “Esfera Pública”, “Agir  
Comunicativo” e “Habermas”, utiliza o agir comunicativo como fundamento para garantir o  
acesso à saúde e analisa a crise e reinvenção da esfera pública na sociedade da informação,  
destacando a adaptação dessa esfera à cidadania e aos movimentos sociais do século XXI.  
Mostram-se complexos e múltiplos os recursos e fluxos informacionais na tentativa de  
vincular o atendimento à saúde, com as expectativas e necessidades da população brasileira.  
As tecnologias digitais podem atuar com suas lógicas operacionais sobre os contextos em que  
atuam, como são contaminadas pelas demarcações regulatórias organizacionais. O desenho e  
a implementação das tecnologias digitais são condicionados, entretanto, pela pluralidade de  
tempos e agências locais a serem articuladas, além de todos os desafios culturais, econômicos  
e políticos, próprios de um macro sistema de saúde pública (Gonzalez de Gomez, 2018).  
Ao entrelaçar os resultados e análises das duas bases investigadas, observa-se,  
portanto, forte conexão genealógica e de transmissão de influência intelectual, atravessando  
diferentes gerações. Aldo Barreto, o único pesquisador Sênior no universo analisado, orientou  
as teses de doutorado de duas pesquisadoras PQs: Maria Nélida González de Gómez e Regina  
Maria Marteleto, ambas em 1992. González de Gómez, por sua vez, orientou a tese de  
doutorado de Gustavo Silva Saldanha em 2012, destacando a continuidade dessa linha de  
transmissão genealógica acadêmica. Além disso, ela supervisionou o estágio pós-doutoral de  
20  
LOGEION: Filosofia da informação, Rio de Janeiro, v. 11, ed. especial, p. 1-24, e-7360, nov. 2024  
ARTIGO  
Clóvis Ricardo Montenegro de Lima em 2010, conforme apontado por Gabriel Junior,  
Bufrem e Lima (2021, p. 17). A ligação entre esses pesquisadores também se reflete na  
produção científica, com dois artigos da PQ Rose Marie Santini no corpus, escritos em  
coautoria com Clóvis Ricardo Montenegro de Lima, este último figurando como primeiro  
autor nas duas produções da Rose Santini. Deste modo, esta genealogia acadêmica e  
intelectual evidencia a interconexão entre gerações de pesquisadores e o impacto duradouro  
de suas contribuições no campo da CI.  
5 CONSIDERAÇÕES FINAIS  
O presente estudo investigou as influências intelectuais de Jürgen Habermas na  
produção científica dos pesquisadores em CI no Brasil, com o intuito de destacar o alcance de  
seu pensamento na área. Para isso, a trajetória metodológica fundamentou-se em estudos  
métricos da informação e na análise de conteúdo. Os procedimentos analíticos, delineados  
para descrever a construção científica da área, fornecem elementos para a compreensão e  
exposição das produções acadêmicas influenciadas por Jürgen Habermas.  
A investigação do lugar de Jürgen Habermas na literatura da CI implica pensar os dois  
lados desta relação. De um lado, o filósofo e sociólogo alemão herdeiro da tradição da Escola  
de Frankfurt, autor de uma vasta obra e considerado um dos maiores pensadores vivos. De  
outro, uma ciência social aplicada, presente em constantes disputas epistemológicas e  
metodológicas. A identificação de parâmetros para a construção do contexto comunicativo  
permite visualizar a possibilidade da socialização da informação, sugerida na obra mais  
referenciada e discutida do autor no corpus definido: a Teoria da Ação Comunicativa. A  
prevalência da representação dos domínios da comunicação ressalta nos clusters de  
coocorrência de palavras-chaves com maior incidência em publicações com a expressão de  
busca “Habermas”, na Brapci. Observa-se, nessa configuração dos clusters analisados, as  
relações do termo comunicação, em coocorrência com outros, tais como agir comunicativo,  
teoria da ação comunicativa e ação comunicativa.  
21  
Os esforços empreendidos visam fornecer uma visão crítica e multidimensional das  
interações teóricas contemporâneas associadas a Habermas, sugerindo a formação de novas  
estruturas de generalização, configuradas pela coordenação hierárquica ou pela associação de  
temas, em prol do diálogo de “interesse emancipatório”.  
Observou-se que a relação entre os pesquisadores mais influenciados por Habermas na  
Base PQ-CI não coincide plenamente com a lista dos autores mais produtivos na Brapci, pois  
LOGEION: Filosofia da informação, Rio de Janeiro, v. 11, ed. especial, p. 1-24, e-7360, nov. 2024  
ARTIGO  
representam diferentes universos de pesquisadores. Entretanto, conexões genealógicas e de  
transmissão de influência intelectual foram identificadas, ensejando a possibilidade de  
análises mais aprofundadas e específicas sobre essas relações.  
As possibilidades de estudos críticos descritivos orientam-se principalmente para a  
relação de conceitos com outros conceitos e de conceitos com autores citantes e citado,  
implicando novas estruturas de generalizações configuradas pela hierarquia coordenada ou  
pela associação de seus temas. Portanto, compreendemos o caráter interdominial desta  
pesquisa, expandindo sua abrangência para além da instrumentalidade científica oferecida,  
por exemplo, de uma área ou domínio para outra área ou domínio. Ela também se apresenta  
como trajetória analítica de aprofundamento de conteúdos, sobre questões epistemológicas e  
semânticas de diferentes domínios, as quais apresentam interrelações críticas relativas ao  
processo de compreensão sobre o realizado e suas implicações para estudos futuros.  
Observados os fundamentos habermasianos presentes na produção científica analisada  
neste estudo, pretende-se contribuir para a compreensão das dinâmicas intelectuais e das redes  
de influência do autor na CI no Brasil, com destaque para o seu papel na construção do  
quadro teórico desse campo. Conclui-se destacando a importância de integrar citações e textos  
teóricos aos movimentos analíticos interpretativos, a fim de enriquecer a compreensão das  
interações intelectuais que moldam o campo da CI.  
22  
LOGEION: Filosofia da informação, Rio de Janeiro, v. 11, ed. especial, p. 1-24, e-7360, nov. 2024  
ARTIGO  
REFERÊNCIAS  
BOURDIEU, P. Compreender. In: BOURDIEU, P. (coord.). A miséria do mundo.  
Petrópolis: Vozes, 1997. p. 693-713.  
BRAMAN, S. The emergent global information policy regime. In: BRAMAN, S. (Ed.). The  
emergent global information policy regime. New York: Palgrave Macmillan, 2004. p.12-  
37.  
BUFREM, L. S. Habermas e a Ciência da Informação no Brasil: influências teóricas do  
filósofo sobre pesquisadores. Logeion: Filosofia da Informação, Rio de Janeiro, v. 9, edição  
especial, p. 238–268, 2022. Disponível em:  
https://revista.ibict.br/fiinf/article/view/6133/5750. Acesso em: 26 out. 2024.  
BUFREM, L. S.; SOBRAL, N. V. Transgeracionalidade nas práticas de citação dos bolsistas  
de produtividade em pesquisa da área de Ciência da Informação. In: ENCONTRO  
BRASILEIRO DE BIBLIOMETRIA E CIENTOMETRIA, 9., 2024, Brasília. Anais [...].  
Brasília: Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia, 2024. p. 1-8. Disponível  
em: https://ebbc.inf.br/ojs/index.php/ebbc/article/view/409/301. Acesso em: 26 out. 2024.  
FREIRE, I. M. A presença de Habermas na Ciência da Informação no Brasil. Logeion:  
Filosofia da Informação, Rio de Janeiro, v. 9, edição especial, p. 222–237, 2022. Disponível  
em: https://revista.ibict.br/fiinf/article/view/6176/5748. Acesso em: 26 out. 2024.  
FROHMANN, B. Taking information policy beyond information science: applying the actor  
GABRIEL JUNIOR, R. F.; BUFREM, L. S.; LIMA, M. H. T. V. Influências teóricas de  
Jürgen Habermas na ciência da informação indexada na BRAPCI. Logeion: Filosofia da  
Informação, Rio de Janeiro, v. 7, n. 2, p. 6–23, 2021. Disponível em:  
23  
https://revista.ibict.br/fiinf/article/view/5566/5222. Acesso em: 26 out. 2024.  
GONZÁLEZ DE GÓMEZ, M. N. Novos cenários políticos para a informação. Ciência da  
informação, Brasília, v. 31, n. 1, p. 27-40, 2002. Disponível em:  
https://revista.ibict.br/ciinf/article/view/975/1013. Acesso em: 27 out. 2024.  
GONZÁLEZ DE GÓMEZ, M. N. Tecnologias digitais e análise do regime de informação  
para a promoção da saúde coletiva. Informação em Pauta, Fortaleza, v. 3, número especial,  
p. 9–29, 2018. Disponível em:  
http://www.periodicos.ufc.br/informacaoempauta/article/view/39711/pdf. Acesso em: 27 out.  
2024.  
HABERMAS, J. Técnica e ciência como “ideologia”. São Paulo: Editora Unesp, 2014.  
HABERMAS, J. Teoría de la acción comunicativa. Madrid: Taurus, 1988.  
MARX, K. Grundrisse: manuscritos econômicos de 1857-1858. Rio de Janeiro: Boitempo,  
2011.  
network theory. In: ANNUAL CONFERENCE OF THE CANADIAN ASSOCIATION FOR  
INFORMATION SCIENCE, 23., 1995, Edmonton, Alberta. Anais [...]. Edmonton: Canadian  
Association for Information Science, 1995. p. 1-15. Disponível em:  
LOGEION: Filosofia da informação, Rio de Janeiro, v. 11, ed. especial, p. 1-24, e-7360, nov. 2024  
ARTIGO  
https://citeseerx.ist.psu.edu/document?repid=rep1&type=pdf&doi=40176306291e2cf81caecb  
4b6c9412853ae54031. Acesso em: 26 out. 2024.  
SCHUMPETER, J. A. Capitalism, socialism and democracy. London: Taylor & Francis e-  
Library, 2003.  
ZATTAR, M.; LIMA, C. R. M. Habermas na literatura de Ciência da Informação:  
investigação das publicações na “Library and Information Science Abstracts” (LISA).  
Informação@Profissões, Londrina, v. 2, n. 2, p. 158–175, 2013. Disponível em:  
https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/infoprof/article/view/17207/13608. Acesso em: 26  
out. 2024.  
24  
LOGEION: Filosofia da informação, Rio de Janeiro, v. 11, ed. especial, p. 1-24, e-7360, nov. 2024