Ciência da informação em saúde
desafios tecnológicos e éticos na razão pública contemporânea
DOI:
https://doi.org/10.21728/logeion.2025v12ne-7814Palavras-chave:
Ciência da Informação em Saúde. Ética da Informação. Esfera Pública.Resumo
A crescente digitalização da saúde, impulsionada por sistemas de informação, algoritmos e inteligência artificial, redefine as práticas clínicas, a gestão e a circulação de informações na esfera pública. O presente artigo objetiva analisar a ciência da informação em saúde diante dos desafios tecnológicos e éticos que impactam a razão pública contemporânea. Busca-se investigar como a circulação de informações em saúde, mediada por sistemas digitais, algoritmos e inteligência artificial, pode tanto fortalecer a autonomia cidadã e a deliberação democrática quanto reproduzir assimetrias e invisibilizações. Para isso, será realizada pesquisa de natureza teórica, qualitativa e bibliográfica, fundamentada em revisão narrativa da literatura, contemplando estudos que abordam a relação entre informação em saúde, tecnologia e esfera pública. A discussão é orientada por perspectivas críticas, incluindo reflexões inspiradas em teorias da comunicação e ética da informação, que subsidiam a proposição de diretrizes para que a ciência da informação em saúde atue como mediadora ética e crítica, capaz de promover práticas comunicativas transparentes, inclusivas e socialmente responsáveis.
Palavras-chave: Ciência da Informação em Saúde. Ética da Informação. Esfera Pública.
Downloads
Referências
AMANN, J et al. Explainability for artificial intelligence in healthcare: a multidisciplinary perspective. BMC Medical Informatics and Decision Making, v. 20, n. 1, p. 310, 2020.
BOCCIO, R. Race After Technology: Abolitionist Tools for the New Jim Code by Ruha Benjamin. Configurations, v. 30, n. 2, p. 236-238, 2022.
BRITO, J. F. et al. Arquitetura da informação no contexto da informação em saúde: um olhar para o website da Covid-19 no Brasil. AtoZ: Novas Práticas em Informação e Conhecimento, v. 9, n. 2, p. 183-195, 2020. Disponível em: https://revistas.ufpr.br/atoz/article/view/75091. Acesso em: 20 out. 2025.
COSTANZA-CHOCK, S. Design justice: community-led practices to build the worlds we need. Cambridge: The MIT Press, 2020.
FLORIDI, L. The ethics of information. Oxford: Oxford University Press, 2013.
FONG, H. F. Association between health literacy and parental self-efficacy among parents of newborn children. Journal of Pediatrics, v. 202, p. 265–271, nov. 2018.
HABERMAS, J. Mudança estrutural da esfera pública: investigações quanto a uma categoria da sociedade burguesa. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1984.
HJØRLAND, B. Library and information science (LIS), Part 2. Knowledge Organization: KO, v. 45, n. 4, 2018.
JERCICH, K. Digital health literacy as a social determinant of health. Healthcare IT News, 2021.
JUST, N.; LATZER, M. Governance by algorithms: reality construction by algorithmic selection on the Internet. Media, Culture & Society, v. 39, n. 2, p. 238-258, 2017.
LUPTON, D. The digitally engaged patient: Self-monitoring and self-care in the digital health era. Social Theory & Health, v. 11, n. 3, p. 256-270, 2013.
METCALF, J et al. Owning ethics: Corporate logics, silicon valley, and the institutionalization of ethics. Social Research: An International Quarterly, v. 86, n. 2, p. 449-476, 2019.
MINAYO, M. C. S. Pesquisa social: teoria, método e criatividade. In: Pesquisa social: teoria, método e criatividade. 1994. p. 80-80.
NEVES, B. C.; BRAZ, M. I. Interlocução entre saúde e Ciência da Informação: proposta para o diagrama multidisciplinar da CI. Informação & Informação, v. 23, n. 3, p. 100-121, 2018.
NOBLE, S. U. Algorithms of oppression: How search engines reinforce racism. In: Algorithms of oppression. New York University Press, 2018.
NUTBEAM, D. The evolving concept of health literacy. Social Science & Medicine, v. 67, n. 12, p. 2072-2078, 2008.
OBERMEYER, Z. et al. Dissecting racial bias in an algorithm used to manage the health of populations. Science, v. 366, n. 6464, p. 447-453, 2019.
O'NEIL, C. Weapons of math destruction: how big data increases inequality and threatens democracy. New York: Crown Publishing Group, 2017.
PASQUALE, F. The black box society: The secret algorithms that control money and information. In: The black box society. Harvard university press, 2015.
PRAINSACK, B. The value of healthcare data: to nudge, or not?. Policy Studies, v. 41, n. 5, p. 547-562, 2020.
RAWLS, J. Liberalismo político. UNAM, 1995.
RIBEIRO, F. Medicina e Ciência da Informação: uma abordagem integradora e interdisciplinar. In: DUARTE, Z.; FARIAS, L. A medicina na era da informação. Salvador: EDUFBA, 2009. p. 111-125.
ROTHER, E. T. Revisión sistemática X Revisión narrativa. Acta paulista de enfermagem, v. 20, p. v-vi, 2007.
SEMBAY, M. J. PROV-Health: método para gerenciamento de dados de proveniência em sistemas de informação em saúde. 2023. 311p. Tese (Doutorado em Ciência da Informação) –Universidade Federal de Santa Catarina, Centro de Ciências da Educação, Programa de Pós-Graduação em Ciência daInformação, Florianópolis, 2023. Disponível em: https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/251582. Acesso em: 10 out. 2025.
SEMBAY, M. J.; MACEDO, D. D. J; MARQUEZ FILHO, A. A. G. Gerenciamento de dados de proveniência em telemedicina e telessaúde: possíveis abordagens e perspectivas à luz da Ciência da Informação em Saúde no Brasil. Asklepion: Informação em Saúde, Rio de Janeiro, RJ, v. 3, n. 1, p. e–89, 2024. Disponível em: https://asklepionrevista.info/asklepion/article/view/89. Acesso em: 10 out. 2025.
SHARON, T. The Googlization of health research: from disruptive innovation to disruptive ethics. Personalized medicine, v. 13, n. 6, p. 563-574, 2016.
SHORTLIFFE, E. H. et al. Biomedical informatics: computer applications in health care and biomedicine. Springer, 2014.
SITTIG, D. F.; SINGH, H. A new sociotechnical model for studying health information technology in complex adaptive healthcare systems. BMJ Quality & Safety, v. 19, n. Suppl 3, p. i68-i74, 2010.
SWIRE-THOMPSON, B.; LASSER, J. S. Public health and online misinformation: challenges and recommendations. Annual Review of Public Health, v. 41, p. 433-451, 2020.
TOPOL, E. Deep medicine: how artificial intelligence can make healthcare human again. Hachette UK, 2019.
VAYENA, E; BLASIMME, A; COHEN, I. Glenn. Machine learning in medicine: addressing ethical challenges. PLoS medicine, v. 15, n. 11, p. e1002689, 2018.
ZUBOFF, S. The age of surveillance capitalism: the fight for a human future at the new frontier of power. New York: PublicAffairs, 2019.
Publicado
Edição
Seção
Licença
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
A revista é publicada sob a licença Creative Commons - Atribuição - Uso Não Comercial - Partilha nos Mesmos Termos 4.0 Internacional.
O trabalho publicado é considerado colaboração e, portanto, o autor não receberá qualquer remuneração para tal, bem como nada lhe será cobrado em troca para a publicação.
Os textos são de responsabilidade de seus autores.
É permitida a reprodução total ou parcial dos textos da revista, desde que citada a fonte.
