INSTITUIÇÕES CIENTÍFICAS E TECNOLÓGICAS NO BRASIL

Autores

  • Luana da Silva Ribeiro Universidade Estadual Paulista (UNESP)
  • Faíque Ribeiro Lima UNESP
  • Hugo Márcio Vieira de Almeida Andrade UNESP

DOI:

https://doi.org/10.21721/p2p.2019v5n2.p108-132

Resumo

Com o intuito de gerar desenvolvimento, os Estados investem em formas de incentivar a criação de inovações, construindo Sistema Nacional de Inovação em que são articulados estruturas de geração de inovações. Pretende-se, por meio desta pesquisa mostrar o quanto as interações entre Estado Universidade e Empresa colaboram para o ambiente inovativo. Para tal se utilizou de revisão bibliográfica em autores que discutem os temas e conceitos afins, e bases de dados do governo. Em países em desenvolvimento como o Brasil, o Estado assume um papel importante para o fomento das inovações, com o intuito de articular o processo inovativo, investindo em inovação e potencializando a capacidade tecnológica. Porém o Brasil ainda possui um sistema de inovação não consolidado, dependente de tecnologia estrangeira, com uma infraestrutura de CT&I precária, necessitando de políticas de fomento que aumente a conexão com o sistema produtivo e a incorporação do progresso técnico. Adianta-se que o Brasil tem investido em instituições científicas e tecnológicas, mas ainda há necessidade de desburocratizar, planejar e consolidar a política institucional para que se obtenha melhores resultados.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

  • Luana da Silva Ribeiro, Universidade Estadual Paulista (UNESP)
    Possui graduação em Ciências Econômicas pela Universidade Estadual de Maringá (2016). Atualmente é mestranda em Economia pela Universidade Estadual Paulista (UNESP/FCLAR), bolsista e participante do Grupo de Estudos em Economia Industrial (GEEIN). Tem experiência na área de desenvolvimento econômico, com ênfase em Políticas Públicas, Economia industrial e de inovação.
  • Faíque Ribeiro Lima, UNESP
    Mestrando em Economia pela Faculdade de Ciências e Letras - UNESP/FCLAr e pesquisador bolsista pela Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - CAPES. Bacharel em Ciências Econômicas pela Universidade Estadual do Sudoeste da Bahia - UESB. Trabalhou na Companhia de Bebidas das Américas - AMBEV. Foi pesquisador bolsista no Programa de Educação Tutorial em Ciências Econômicas da UESB. Tem experiência na organização de eventos acadêmicos e elaboração de artigos científicos, especialmente na área de políticas públicas de desenvolvimento industrial, tecnológico e inovações.
  • Hugo Márcio Vieira de Almeida Andrade, UNESP
    Mestrando em Economia pela Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho. Bacharel em Ciências Econômicas pela Universidade Estadual do Sudoeste da Bahia (2017). Representante discente do Conselho de Pós-graduação em Economia da Unesp, estagiário docente da disciplina de Política e Planejamento Econômico, e Assistente de Pesquisa II do Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada. Tem experiência na área de Economia, atuando principalmente nos seguintes temas: Desenvolvimento Social e Econômico, Dívida Pública, Economia Brasileira, Economia Política, Economia Solidária, Educação Tutorial, Inovação e Tecnologias Sociais.

Referências

ABRAMOVITZ, M. Resource and output in the United States since 1870. In: N. Rosenberg (org.), The Economics of Technological Change. Londres: Penguin Books, 1971.

ALBUQUERQUE, E. M. Produção científica e sistema nacional de inovação. Ensaios FEE, v. 1, n.1, p. 156-180. Porto Alegre. 1998.

_____________________. Sistema Nacional de Inovação no Brasil: uma análise introdutória partir de dados disponíveis sobre a ciência e a tecnologia. Revista de Economia Política, v.16, n. 3 (63), jul/set, 1996.

ALBUQUERQUE, E.M; SICSÚ, J. Inovação Institucional e Estímulo ao Investimento Privado. São Paulo: São Paulo em Perspectiva, vol.14, nº 3, jul./set. 2000.

AVELLAR, A. P. M. “Avaliação de políticas de fomento à inovação no Brasil: Impactos dos Incentivos Fiscais e Financeiros em 2003”. Instituto Federal do Rio de Janeiro / Instituto de Economia. Jul. 2007.

__________________. Avaliação do impacto do PDTI sobre o gasto em atividades de inovação e P&D das empresas industriais. In: DE NEGRI, J. A.; KUBOTA, L. C. Políticas de Incentivo à Inovação Tecnológica no Brasil. Brasília: IPEA, 2008. Cap.8, p.323-358.

AVELLAR, A. OLIVEIRA, F. Comportamento do Sistema Nacional de Inovação Brasileiro (2000-2007). Revista economia ensaios. Universidade Federal de Uberlândia. 2009.

BRASIL. MINISTÉRIO DA CIÊNCIA, TECNOLOGIA E INOVAÇÃO. Política de Propriedade Intelectual das Instituições Científicas e Tecnológicas do Brasil. Relatório Formict 2014. Brasília, 2015.

BRASIL. Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovação. Política de propriedade intelectual das instituições científicas e tecnológicas do Brasil: relatório FORMICT 2017. Brasília. 2017.

BRESCHI, S.; MALERBA, F. Sectoral innovation systems: technologica regimes, schumpeterian dynamics, and spatial boundaries. In: EDQUIST, C. (Ed.). Systems of innovation: technologies, institutions and organizations. London: Pinter, 1997, p. 130-156.

CASSIOLATO, J. E., LASTRES, H. M. “Sistemas de Inovação: Políticas e Perspectivas”. Parcerias Estratégicas. n.8, mai. 2000.

CASSIOLATO, J. SZAPIRO, M. “Os dilemas da política industrial e de inovação: os problemas da Região Sudeste são os do Brasil.” In: Um olhar territorial para o desenvolvimento Sudeste. Leal, C. F. et al (Org). Produção Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES). Rio de Janeiro. 2015.

COHEN, W. M.; LEVINTHAL, D. A. Absorptive Capacity: A New Perspective on Learning and Innovation. Administrative Science Quarterly, v. 35, n. 1, p. 128, mar. 1990.

D’ESTE, P.; PATEL, P. University–industry linkages in the UK: What are the factors underlying the variety of interactions with industry? Research Policy, v. 36, n. 9, p. 1295–1313, nov. 2007.

DOSI, G. Sources, Procedures and Microeconomic Effects of Innovation. Journal of

Economic Literature, v. 26, n. 3, p. 1120–1171. 1988.

EDQUIST, C. The systems of innovation approach and innovation policy: an account of the state of art. DRUID Conference, 2001.

FREEMAN, C. Technology policy and economic performance: lessons from Japan. London: Pinter, 1987.

FREEMAN, C.; SOETE, L. A Economia da Inovação Industrial. Campinas: Editora UNICAMP, 2008.

FORTEC. Fórum Nacional de Gestores de Inovação e transferência de tecnologia. Presidência, Diretoria e Diretório. Material de Palestra do X Encontro Acadêmico de Propriedade Intelectual, Inovação e Desenvolvimento (ENAPID). Rio de Janeiro – RJ. Ago. 2017.

FURTADO, C. Desenvolvimento e Subdesenvolvimento. Editora Fundo Cultura. Rio de Janeiro – RJ. 1961.

GIELFI, G. A interação Universidade-Empresa na Indústria de petróleo brasileira. Tese apresentada ao instituto de geociências da Universidade Estadual de Campinas. 2017.

HOFLING, E. Estados e políticas (públicas) sociais. Professora Doutora do Departamento de Metodologia de Ensino (Deme) da Faculdade de Educação da Unicamp. Cadernos Cedes, ano XXI, v. 21. n 55, nov. 2001.

IDISC - InfoDev Incubator Support Center. Disponível em: <http://www.idisc.net>. 2009.

LAURSEN, K.; SALTER, A. Searching high and low: what types of firms use universities as a source of innovation? Research Policy, v. 33, n. 8, p. 1201–1215, 2004.

LIPINSKI, John; MINUTOLO, Marcel C.; CROTHERS, Laura M. The Complex Relationship Driving Technology Transfer: The Potential Opportunities Missed by Universities. Institute of Behavioral and Applied Management. v.9, n.2, p.112-133. Jan., 2008.

LUNDVALL, B. (ED.). National Systems of Innovation: Towards a theory of innovation and interactive learning. London: Pinter, 1992.

______________. Introduction. In: LUNDVALL, B. (Ed.). National Systems ofInnovation: towards a theory of innovation and interactive learning. London: Pinter, 1992b, p. 1-19.

______________. National innovation systems – analytical concept and development tool. Industry and Innovation. v.14, n. 1, p. 95-119. 2004.

MANSFIELD, E. Academic Research and Industrial Innovation. Research Policy, v. 20, n. 1, p. 1–12, 1991.

MANSANO, F H; PEREIRA, M F. Incubadoras de Empresas como mecanismos de apoio ao desenvolvimento econômico. In: Conferencia ANPROTEC de Empreendedorismo e Ambientes de Inovação, 25. 2015. Anais eletrônicos. Cuiabá –MT. 2015.

NELSON, R. ROSENBERG, N. National Innovation Systems: A comparative analysis. New York: Oxford University Press, 1993

NELSON, R.; WINTER, S. An Evolutionary theory of economic change. 1. ed., Cambridge, Harvard University, 1982.

OECD. National Innovation Systems. Organization for Economic Co-operation and Development. Paris. 1997.

ROSENBERG, N.; NELSON, R. R. American universities and technical advance in industry. Research Policy, v. 23, n. 3, p. 323–348, maio 1994.

RUSSO, S. L.; SILVA, G. F. da; OLIVEIRA, L. B. D; NUNES, M. A. S. N.; Vasconcelos, J. S.;SANTOS, M. M. A. Propriedade Intelectual. Capítulo de Livro IN: Capacitação em Inovação Tecnológica para Empresários. Aracaju-SE: editora UFS, 2012.

SÁBATO, J.; BOTANA, N. La ciencia y la tecnología en el desarrollo futuro de América Latina. Revista de la Integración, v. 3, p. 15–36, 1968.

SALERNO, M. KUBOTA, L. “Estado e Inovação”. In: NEGRI, J. KUBOTA, L. (org). Políticas de Incentivo à Inovação Tecnológica. Brasília. Instituto de Pesquisa Aplicada (IPEA), cap.1, 2008.

SBICCA, A; PELAEZ, V. Sistemas de Inovação. In: Victor Pelaez e Tamás Szmerecsányi (org). Economia da Inovação Tecnológica. São Paulo: Editora Hucitec, 2006.

SECCHI, L. Políticas Públicas: Conceitos, Esquemas de Análise, Casos Práticos. Editora Cengage Learning. Stamford, Connecticut. Estados Unidos. 2013.

Sindicato dos Trabalhadores em Pesquisa, Ciência e Tecnologia (SINTPq). Os desafios dos Núcleos de Inovação Tecnológica (NITs) no Brasil. São Paulo-SP. 2014. Disponível em: http://sintpq.org.br/index.php/blog/item/3312-os-desafios-dos-nucleos-de-inovacao-tecnologica-nits-no-brasil. São Paulo-SP. 2014. Acesso em: 02 de jul de 2018.

STRACHMAN, E. DEUS, A. Instituições, inovações e sistemas de inovação: interações e precisão de conceitos. Ensaios FEE. Porto Alegre – RS. v. 26. n. 1. P. 575-604. Jun. 2005.

SUZIGAN, W.; ALBUQUERQUE, E. M. A interação entre universidades e empresas em perspectiva histórica no Brasil. Texto de Discussão nº 329, Belo Horizonte, 2008.

VEDOVELLO C., PUGA F. P., FELIX M. Criação de Infra-Estruturas Tecnológicas: A Experiência Brasileira de Incubadoras de Empresas. Revista do BNDES, Rio de Janeiro, v. 8, n. 16, p. 183-214, dez., 2001.

WOLFFENBÜTTEL, A. Avaliação do Processo de Interação Universidade-Empresa em Incubadoras Universitárias de Empresas: um Estudo de Caso na Incubadora de Empresas de Base Tecnológica da UNISINOS. 2001. Dissertação (Mestrado em Administração) – UFRS, Rio Grande do Sul.

YUSUF, S. NABESHIMA, K. Postindustrial East Asian Cities : Innovation for Growth. Washington, DC: World Bank and Stanford University Press. 2006.

Downloads

Publicado

08/03/2019

Edição

v. 5 n. 2 (2019): P2P & Inovação

Seção

Artigos

Licença

A revista é publicada sob a licença Creative Commons - Atribuição - Uso Não Comercial - Partilha nos Mesmos Termos 4.0 Internacional.

O trabalho publicado é considerado colaboração e, portanto, o autor não receberá qualquer remuneração para tal, bem como nada lhe será cobrado em troca para a publicação.

Os textos são de responsabilidade de seus autores.

É permitida a reprodução total ou parcial dos textos da revista, desde que citada a fonte.

Como Citar

RIBEIRO, Luana da Silva; LIMA, Faíque Ribeiro; DE ALMEIDA ANDRADE, Hugo Márcio Vieira. INSTITUIÇÕES CIENTÍFICAS E TECNOLÓGICAS NO BRASIL. P2P E INOVAÇÃO, Rio de Janeiro, RJ, v. 5, n. 2, p. 108–132, 2019. DOI: 10.21721/p2p.2019v5n2.p108-132. Disponível em: https://revista.ibict.br/p2p/article/view/4510. Acesso em: 4 nov. 2024.