Gestão de conteúdo de ódio no Facebook
um estudo sobre haters, trolls e naysayers
DOI:
https://doi.org/10.21721/p2p.2020v6n2.p38-56Palavras-chave:
Gestão de Conteúdo, Discurso de ódio, Haters, Trolls, NaysayersResumo
O artigo tem o objetivo de identificar e compreender os tipos de interagentes-odiadores, sejam haters, trolls ou naysayers, presentes nas fanpages de políticos brasileiros que defendem pautas conservadoras e observar a relação homofílica ou heterofílica entre os atores envolvidos na produção e disseminação do cyberhate. A metodologia consiste na Análise de Conteúdo de 3.550 comentários contendo discurso de ódio recuperados nas páginas oficiais no Facebook dos parlamentares Jair Bolsonaro, Marco Feliciano e Rogério Peninha. Todos os três deputados foram protagonistas de declarações de intolerância religiosa, racistas, sexistas e homofóbicas, tanto em suas redes sociais quanto na mídia tradicional. Os resultados revelaram uma preponderância de interagentes-haters e alta relação entre o conteúdo da postagem e os comentários de ódio. Observou-se também que a relação homofílica dos interagentes com os respectivos parlamentares prevaleceu sobre as interação heterofílicas e o contra-ódio. O estudo aponta para a necessidade de uma aprimoramento na gestão deste tipo de conteúdo, principalmente na representação e recuperação de termos e expressões odientas.
Downloads
Referências
AWAN, I. Islamophobia on social media: a qualitative analysis of the Facebook’s walls ofhate. International Journal of Cyber Criminology, 10(1), 1–20, 2016.
BLAYA, Catherine. Book Review: Online Hate and Harmful Content – Cross-National Perspectives. Acta Sociologica, [s.l.], v. 61, n. 4, p.461-463, 4 jun. 2018. SAGE Publications. http://dx.doi.org/10.1177/0001699318775184.
BREVES, B; SAMPAIO, V. Human Evil. [S.l.]: Mauad Editora Ltda, 2014.
BROWN, A. What is hate speech? Part 1: The myth of hate. Law and Philosophy, 36(4), 419-468, 2017.
COE, K., Kenski, K; RAINS, S. A. (2014). Online and uncivil? Patterns and determinants of incivility in newspaper website comments. Journal of Communication, 64(4), 658-679, 2014.
CITRON, D.K . Crimes de ódio no ciberespaço. Harvard University Press, 2014.
COHEN-ALMAGOR, Raphael. “Why Confronting the Internet’s Dark Side?” Philosophia (United States), 45(3): 919–29, 2017.
COMITÊ DA EUROPA. 2017. Disponível em: https://www.coe.int/en/web/octopus/blog/-/blogs/cyberhate-on-cyber-space-cyberbullying-a-new-phenomenon-of-violence-among-youth. Acesso em: 22 de jan. de 2019.
DELGADO, R., STEFANCIC, J. Hate speech in cyberspace. Wake Forest L. Rev., 49, 319, 2014.
GAGLIARDONI, Iginio, et al. Countering Online Hate Speech. Paris: UNESCO, 2015.
HARDAKER, C. Trolling in asynchronous computer-mediated communication: from user discussions to academic definitions. Journal of Politeness Research, 6, 215–242, 2010. http://dx.doi.org/10.1515/JPLR.2010.011.
HUGLEY, Matthew W; DANIELS, Daniels. 2013. Racist Comments at Online News Sites: A Methodological Dilemma for Discourse Analysis. Media, Culture and Society, 35(3): 332–47, 2013.
ISASI, Alex Cabo, JUANATEY, Ana García .El discurso del odio en las redes sociales: un estado de la cuestión. Ajuntament de Barcelona, 2016. Disponível em: http://ajuntament.barcelona.cat/bcnvsodi/wp-content/uploads/2015/03/Informe_discurso-del-odio_ES.pdf.
JAISHANKAR, K. Cyber hate: Antisocial networking in the Internet. International Journal of Cyber Criminology, 2(2), 16, 2008.
Klein, A. Slipping racism into the mainstream: a theory of information laundering. Communication Theory, 22(4), 427-448, 2012.
KOWALSKI, R. M.; MORGAN, C. A; LIMBER, S. P. Traditional bullying as a potential warning sign of cyberbullying. School Psychology International, 33(5), 505-519, 2012.
LAZARSFELD, P.et al. Freedom and control in modern society. 1954.
LOZARES, C.; VERD, J. M.; BARRANCO, O. El potencial analítico de las redes socio-métricas y ego-centradas: una aplicación al estudio de la cohesión-integración de colectivos sociales. Empiria: Revista de metodología de ciencias sociales, (26), 35-62, 2013.
MC PHERSON, M.; SMITH-LOVIN , L.; COOK, J. M. Birds of a feather: Homophily in social networks. Annual review of sociology, 27(1), 415-444, 2001.
MOLLICA, K. A.; GRAY, B.; TREVINO, L. K. Racial homophily and its persistence in newcomers' social networks. Organization Science, 14(2), 123-136, 2003.
MOUW, T. Social capital and finding a job: do contacts matter? American sociological review, 868-898, 2003.
Neuendorf, K. A. The content analysis guidebook. Sage, 2016.
NIELSEN, L. B. Subtle, pervasive, harmful: racist and sexist remarks in public as hate speech. Journal of Social Issues, 58(2), 265-280, 2002.
PÉLLICO NETO, S.; BRENA, D. Inventário Florestal. v 1. Curitiba: editorado, 1997.
REBS, R. R.; ERNST, A. Haters e o discurso de ódio: entendendo a violência em sites de redes sociais. Diálogo das letras, 6(2), 24-44, 2017.
RECUERO, Raquel. Redes sociais na internet. Porto Alegre: Sulina, 2009. Disponível em: http://www.ichca.ufal.br/graduacao/biblioteconomia/v1/wp-content/uploads/redessociaisnainternetrecuero.pdf.
ROSNER, L.; KRAMER, N. C. (2016). Verbal venting in the social web: Effects of anonymity and group norms on aggressive language use in online comments. Social Media+ Society, 2(3), 2016.
ROST, K., STAHEL, L; FREY, B. S. Digital social norm enforcement: Online firestorms in social media. PLoS one, 11(6), 2016.
SILVA, L. R. L.; BOTELHO-FRANSCISCO, R. E.; PONTES, V. R. A gestão do discurso de ódio nas plataformas de redes sociais digitais: um comparativo entre Facebook, Twitter e Youtube. Revista ibero-americana de ciência da informação, 12(2), 470-492, 2019.
SILVA, L. R. L.; SAMPAIO, R. C. Impeachment, facebook e discurso de ódio: a incivilidade e o desrespeito nas fanpages das senadoras da república. Esferas, 1(10), 2018.
TOKUNAGA, R. S. Following you home from school: A critical review and synthesis of research on cyberbullying victimization. Computers in human behavior, 26(3), 277-287, 2010.
Publicado
Edição
Seção
Licença
A revista é publicada sob a licença Creative Commons - Atribuição - Uso Não Comercial - Partilha nos Mesmos Termos 4.0 Internacional.
O trabalho publicado é considerado colaboração e, portanto, o autor não receberá qualquer remuneração para tal, bem como nada lhe será cobrado em troca para a publicação.
Os textos são de responsabilidade de seus autores.
É permitida a reprodução total ou parcial dos textos da revista, desde que citada a fonte.
