Informação, fontes, Wikipédia: questões levantadas; apontamentos necessários

Autores

  • Jackson da Silva Medeiros Universidade Federal do Rio Grande do Sul
  • Rodrigo Silva Caxias de Sousa Universidade Federal do Rio Grande do Sul

DOI:

https://doi.org/10.21721/p2p.2018v5n1.p70-88

Resumo

Problematiza questões relativas ao uso da Wikipédia como fonte de informação. Expõe diferentes noções de enciclopédia, considerando funções, características e alternativas de avaliação a partir de distintas contribuições teóricas. Apresenta a Wikipédia como um modelo de construção e disseminação do conhecimento, observando seus princípios e a diversidade de perspectivas quanto à confiabilidade das informações identificadas entre seus verbetes. Conclui que a Wikipédia se materializa através de um modelo próprio de construção e distribuição de conhecimento, pautada por uma lógica na qual a inteligência coletiva se sobressai à noção de credibilidade validada por especialistas, característica das enciclopédias tradicionais.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

  • Jackson da Silva Medeiros, Universidade Federal do Rio Grande do Sul
    Doutor em Comunicação e Informação pela Universidade Fedaral do Rio Grande do Sul. Professor do Departamento de Ciência da Informação da mesma Universidade.
  • Rodrigo Silva Caxias de Sousa, Universidade Federal do Rio Grande do Sul
    Doutor em Comunicação e Informação pela Universidade Fedaral do Rio Grande do Sul. Professor do Departamento de Ciência da Informação da mesma Universidade.

Referências

ADLER, B. T. et al. Wikipedia Vandalism Detection: Combining Natural Language, Metadata, and Reputation Features. INTERNATIONAL CONFERENCE ON INTELLIGENT TEXT PROCESSING AND COMPUTATIONAL LINGUISTICS, 2011, Tokyo, Proceedings... CICLing 2011: Computational Linguistics and Intelligent Text Processing, 2011. Disponível em: <https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-642-19437-5_23>.

BORDEN, S. L. TEW, C. The Role of journalist and the performance of journalism: ethical lessons from ‘‘fake’’ news (seriously). Journal of Mass Media Ethics, v. 22, n. 4, p. 300–314, 2007. Disponível em: <http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/08900520701583586>.

BLUMENSTOCK, J. E. Size matters: word count as a measure of quality on Wikipedia. INTERNATIONAL WORLD WIDE WEB CONFERENCE, 17., 2008, Beijing, Proceedings... . Disponível em: <http://www.jblumenstock.com/files/papers/jblumenstock_www08.pdf>.

BRAZ, S. C. F.; SOUZA, E. D. Dos desafios da confiabilidade da informação na produção colaborativa de conteúdos: análises na Wikipédia, a Enciclopédia Livre. Ciência da Informação em Revista, v. 1, n. 3, p. 19-31, set./dez. 2014. Disponível em: <http://www.seer.ufal.br/index.php/cir/article/view/1597/1191>.

CAMPELLO, B. S. Enciclopédias. In: ______.; CALDEIRA, P. T. Introdução às fontes de informação. 2. ed. Belo Horizonte: Autêntica, 2008.

CARRIZO SAINERO, G. Las fuentes de la información. In: ______; IRURETA-GOYENA SÁNCHEZ, P.; QUINTANA SÁENZ, E. L. Manual de fuentes de información. Madrid: CEGAL, 1994.

CHIN, S.-C. et al. Detecting Wikipedia vandalism with active learning and statistical language models. WORKSHOP ON INFORMATION CREDIBILITY, 4., 2010, Raleigh, North Carolina, USA. Proceedings... 2010. Disponível em: <http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.164.5660&rep=rep1&type=pdf>.

CONROY, N. J.; RUBUN, V. L.; CHEN, Y. Automatic Deception Detection: Methods for Finding Fake. ASIST, 2015, Proceedings... 2015. Disponível em: <http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/pra2.2015.145052010082/full>.

CROSS, T. Puppy smoothies: improving the reliability of open, collaborative wikis. First Monday, v. 11, n. 9, set. 2006. Disponível em: <http://www.firstmonday.org/ojs/index.php/fm/article/view/1400/1318>.

CUNHA, M. B. Para saber mais: fontes de informação em ciência e tecnologia. Brasília: Briquet de Lemos, 2001.

CUNHA, M. B. Manual de fontes de informação. Brasília: Briquet de Lemos, 2010.

HOUAISS, A. (Ed.) Dicionário Houaiss Eletrônico. 2009.

FLEXNER, J. M. Making books work: a guide to the use of libraries. New York: Simon and Schuster, 1943.

GILES, J. Internet encyclopaedias go head to head: Jimmy Wales’ Wikipedia comes close to Britannica in terms of the accuracy of its science entries, a Nature investigation finds. Nature, v. 438, n. 15, dez. 2005. Disponível em: <https://www.nature.com/articles/438900a.pdf>.

GONZÁLEZ DE GÓMEZ, M. N. A reinvenção contemporânea da informação: entre o material e o imaterial. Pesquisa Brasileira em Ciência da Informação, v. 2, n. 1, p. 115-134, jan./dez. 2009. Disponível em: <http://ridi.ibict.br/bitstream/123456789/116/1/GonzalezGomezTendencias2009.pdf>.

GROGAN, D. Science and Technology: an introduction to the literature. 2. ed. rev. London: Clive Bingley: 1973.

HU, M. et al. Measuring Article Quality in Wikipedia: Models and Evaluation. ACM CONFERENCE ON INFORMATION AND KNOWLEDGE MANAGEMENT, 2007, Lisboa, Portugal. Proceedings... Disponível em: <http://ink.library.smu.edu.sg/cgi/viewcontent.cgi?article=2515&context=sis_research>.

JAVANMARDI, S.; MCDONALD, D. W.; LOPES, C. V. Vandalism detection in Wikipedia: A high-performing, feature-rich model and its reduction through Lasso. INTERNATIONAL SYMPOSIUM ON WIKIS AND OPEN COLLABORATION, 7., Mountain View, CA, USA, 2011. Proceedings... Disponível em: <http://www.pensivepuffin.com/dwmcphd/papers/Javanmardi.et.al-Vandalism-WikiSym11.pdf>.

KEEN, A. O culto do amador: como blogs, MySpace, YouTube e a pirataria digital estão destruindo nossa economia, cultura e valores. Rio de Janeiro: Zahar, 2009.

POTTHAST, M.; STEIN, B.; GERLING, R. Automatic Vandalism Detection in Wikipedia. EUROPEAN CONFERENCE ON INFORMATION RETRIEVAL, Glasgow, UK, 2008. Proceedings... 2008. Disponível em: <https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-540-78646-7_75>.

MCBETH, M. K.; CLEMONS, R. S. Is fake news the real news? The significance of Stewart and Colbert for democratic discourse, politics, and polity In: AMARASINGAM, A. (Ed.). The Stewart/Colbert Effect: Essays on the Real Impacts of Fake News. Jefferson: McFarland, 2011.

MUELLER, S. P. M. A ciência, o sistema de comunicação científica e a literatura científica. In: CAMPELLO, B. S.; CENDÓN, B. V.; KREMER, J. M. Fontes de informação para pesquisadores e profissionais. Belo Horizonte: UFMG, 2000.

______. A comunicação científica e o movimento de acesso livre ao conhecimento. Ciência da Informação, v. 35, n. 2, p. 27-38, maio/ago. 2006. Disponível em: <http://www.scielo.br/pdf/ci/v35n2/a04v35n2.pdf>.

TOMAÉL, M. I. et al. Critérios de qualidade para avaliar fontes de informação na internet. In: TOMAÉL, M. I.; VALENTIM, M. L. P. (Org.). Avaliação de fontes de informação na internet. Londrina: EDUEL, 2004.

SUROWIECKI, J. A sabedoria das multidões. Rio de Janeiro: Record, 2006.

WEST, A. G.; KANNAN, S.; LEE, I. Detecting Wikipedia vandalism via spatio-temporal analysis of revision metadata?. EUROPEAN WORKSHOP ON SYSTEM SECURITY, 3., Paris, 2010. Proceedings... 2010. Disponível em: <http://repository.upenn.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1461&context=cis_papers>.

WÖHNER, T.; PETERS, R. Assessing the quality of Wikipedia articles with lifecycle based metrics. INTERNATIONAL SYMPOSIUM ON WIKIS AND OPEN COLLABORATION, 5., Orlando, Florida, 2009. Proceedings... 2009. Disponível em: <http://www.opensym.org/ws2009/Proceedings/p116-woehner.pdf>.

Downloads

Publicado

07/09/2018

Edição

Seção

Artigos

Como Citar

Informação, fontes, Wikipédia: questões levantadas; apontamentos necessários. P2P E INOVAÇÃO, Rio de Janeiro, RJ, v. 5, n. 1, p. 70–88, 2018. DOI: 10.21721/p2p.2018v5n1.p70-88. Disponível em: https://revista.ibict.br/p2p/article/view/4280.. Acesso em: 11 maio. 2024.

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)