Documentos digitais:
autenticidade e custódia
DOI:
https://doi.org/10.18225/inc.soc.v14i2.6417Palavras-chave:
autenticidade, custódia, documentos arquivísticos, documentos científicosResumo
Esse trabalho tem como tema a relação entre autenticidade e custódia em um ambiente tecnológico complexo e como a autenticidade ao longo do tempo é dependente de uma cadeia de custódia ininterrupta e da atuação de um custodiante confiável. O objetivo do nosso trabalho é expor essa relação, destacando a importância de transpor a esfera do produtor e passar para a do preservador, e apresentar como a autenticidade é entendida no campo das ciências a fim de que os arquivistas, ao atuar nesse ramo de atividade, compreendam como esses profissionais lidam com a autenticidade e confiabilidade dos seus objetos de pesquisa. Esse trabalho utiliza como referencial teórico as publicações do InterPARES Project (2000; 2008; [2011]), bem como de Duranti (1994, 2005 e 2007), Jenkinson (1922) e Tschan (2015). Nosso estudo é descritivo e procura sistematizar o conhecimento básico para compreender a relação entre autenticidade e custódia, bem como compreender como o campo das ciências compreende a autenticidade e de que forma os arquivistas podem atuar junto com esse ramo de atividade.
Referências
CAMARGO, A. M. A.; BELLOTO, H. L. (org.). Dicionário de terminologia arquivística. (Versão bolso). São Paulo: Centro de Memória da Educação FEUSP/FAPESP, 2010.
CONARQ. Conselho Nacional de Arquivos. Diretrizes para a presunção de autenticidade dos documentos arquivísticos digitais. Rio de Janeiro: Conselho Nacional de Arquivos, 2012.
CONARQ. Conselho Nacional de Arquivos. e-ARQ Brasil: modelo de requisitos para sistemas informatizados de gestão arquivística de documentos. 2.0 versão. Rio de Janeiro: Arquivo Nacional, 2022.
CONARQ. Conselho Nacional de Arquivos. Glossário documentos arquivísticos digitais. Rio de Janeiro: Conselho Nacional de Arquivos/Câmara Técnica de Documentos Eletrônicos. 8ª versão, 2020.
DURANTI, L. Achives as a place. Archives & Social Studies: a Journal of Interdisciplinary Research, [s. l.], v. 1, n. 0, p. 445-466, mar. 2007. Disponivel em: https://archivo.cartagena.es/doc/Archivos_Social_Studies/Vol1_n0/07-duranti_archives.pdf. Acesso em: 11 maio 2023.
DURANTI, L. Diplomatics: New Uses for an Old Science. ARCHIVARIA, [s. l.], n. 28, p. 7-28, 1998.
DURANTI, L. Registros documentais contemporâneos como provas de ação. Revista Estudos Históricos, Rio de Janeiro, v. 7, n. 13, p. 49-64, jul. 1994. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/277861695_Registros_documentais_contemporaneos_como_provas_de_acao. Acesso em: 18 maio 2023.
DURANTI, L. Rumo a uma teoria arquivística de preservação digital: as descobertas conceituais do projeto InterPARES. Arquivo & Administração, Rio de Janeiro, v. 4, n. 1, p. 5-18, jan./jun. 2005. Disponível em: https://www.academia.edu/34297322/Duranti_Rumo_Teoria_Arquivistica. Acesso em: 11 maio 2023.
INTERNATIONAL COUNCIL ON ARCHIVES. Code of Ethics. [S. l.], 1996. Disponível em: https://www.ica.org/resource/ica-code-of-ethics/. Acesso em: 17 jun. 2024.
InterPARES 1 Project. Authenticity Task Force Report: the long-term preservation of authentic electronic records: findings of InterPARES Project. [S. l.], 2001a. Disponível em:
http://www.interpares.org/book/interpares_book_d_part1.pdf. Acesso em: 11 maio 2023.
InterPARES 1 Project. How to Preserve Authentic Electronic Records: the long-term preservation of authentic electronic records: findings of InterPARES Project. Appendix 6. [S. l.], 2001b. Disponível em: http://www.interpares.org/book/interpares_book_o_app06.pdf. Acesso em: 11 maio 2023.
InterPARES 2 Project. Diretrizes do preservador: a preservação de documentos arquivísticos digitais: diretrizes para organizações. Tradução: Câmara de Deputados e Arquivo Nacional. Rio de Janeiro: Arquivo Nacional, 2011a.
InterPARES 2 Project. Diretrizes do produtor: a elaboração e a manutenção de materiais digitais: diretrizes para indivíduos. Tradução: Câmara de Deputados e Arquivo Nacional. Rio de Janeiro: Arquivo Nacional, 2011b.
InterPARES 2 Project. Terminology database. [S. l.], 2012. Disponível em: http://www.interpares.org/ip2/ip2_terminology_db.cfm. Acesso em: 11 maio 2023.
JENKINSON, H. A manual of archive administration including the problems of war archives and archive making. Oxford: The Clarendon Press, 1922. 243 p.
MACNEIL, H. Providing grounds for trust: developing conceptual requirements for the long-term preservation of authentic electronic records. Archivaria, [s. l.], n. 50, p. 52-78, Fall 200. Disponível em: https://archivaria.ca/index.php/archivaria/article/view/12765/13955. Acesso em: 16 maio 2023.
MAK, B. Authenticity. In: DURANTI, L.; FRANKS, P. (ed.). Encyclopedia of Archival Science. Lanhan: Rowman & Littlefield, 2015. p. 119-123.
ROEDER, J.; EPPARD, P.; UNDERWOOD, W.; LAURIAULT, T. P. “Part Three—Authenticity, Reliability and Accuracy of Digital Records in the Artistic, Scientific and Governmental Sectors: Domain 2 Task Force Report” [electronic version]. In: DURANTI, L.; PRESTON, R. (ed.) International Research on Permanent Authentic Records in Electronic Systems (InterPARES) 2: Experiential, Interactive and Dynamic Records. Padova: Associazione Nazionale Archivistica Italiana, 2008. Disponível em: http://www.interpares.org/ip2/display_file.cfm?doc=ip2_book_part_3_domain2_task_force.pdf. Acesso em: 15 maio 2023
ROGERS, C. A Literature Review of Authenticity of Records in Digital Systems: From ‘Machine-Readable’ to Records in the Cloud. Acervo, [s. l.], v. 29, n. 2, p. 16–44, jul./dez. 2016. Disponível em: https://revista.an.gov.br/index.php/revistaacervo/article/view/715. Acesso em: 16 maio 2023.
SALES, L. F.; SAYÃO, L. F. Dez Mandamentos para bons Repositórios de Dados de Pesquisa. In: BARBALHO, C. R. S.; INOMATA, D. O.; GALVES, J. M. (org.). A Ciência Aberta: e seus impactos na Região Norte do Brasil. Manaus: EDUA, 2019. v. 1, p. 31-50.
SANTOS, Henrique Machado. Digital documents: the ephemeral must become perennial. Archivio storico di materiali informatici per l'istruzione - ASMI, Itália - Roma, 26 jan. 2021. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/348800936_Digital_documents_the_ephemeral_must_become_perennial_Documentos_digitais_o_efemero_precisa_se_tornar_perene_Documenti_digitali_l'effimero_deve_diventare_perenne. Acesso em: 13 ago. 2023.
SILVA, M. Custódia, cadeia de preservação e custodiante confiável: conceitos para a preservação de documentos digitais autênticos. Revista Conhecimento em Ação, Rio de Janeiro, v. 4, n. 2, p. 46-64, jul./dez. 2019. Disponível em: http://hdl.handle.net/20.500.11959/brapci/127416. Acesso em: 13 ago. 2023.
SILVA, M.; LACOMBE ROCHA, C. A revisão dos requisitos e metadados do e-ARQ BRASIL Versão 2.0. OFFICINA - Revista da Associação de Arquivistas de São Paulo, São Paulo, v. 1, n. 2, p.09-26, 2022. DOI: 10.29327/263416.1.2-2. Disponível em: https://revista.arqsp.org.br/index.php/revista-da-associacao-de-arquivi/article/view/23. Acesso em: 13 ago. 2023.
TSCHAN, R. Archival Custody. In: DURANTI, L.; FRANKS, P. (ed.). Encyclopedia of Archival Science. Lanhan: Rowman & Littlefield, 2015, p. 35-38.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Margareth da Silva
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
- A publicação se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua, respeitando, porém, o estilo dos autores;
- As provas finais não serão enviadas aos autores;
- Os trabalhos publicados passam a ser propriedade da revista Inclusão Social, ficando sua reimpressão total ou parcial, sujeita à autorização expressa da direção do Ibict;
- Deve ser consignada a fonte de publicação original;
- As opiniões emitidas pelos autores dos artigos são de sua exclusiva responsabilidade;
- Cada autor receberá dois exemplares da revista, caso esteja disponível no formato impresso.
