A CONCEPTUAL AND METHODOLOGICAL FRAMEWORK FOR EVALUATING R&D PROJECTS

Authors

  • Giovanni Moura de Holanda
  • Claudio de Almeida Loural
  • Carolina Vaghetti Mattos
  • Angela Maria Alves

DOI:

https://doi.org/10.21721/p2p.2017v4n1.p147-168

Abstract

It is quite common the usage of generic terms in the description of Research & Development (R&D) projects and in the guidelines of public policies. Such an occurrence leads to polysemous or empty concepts, hampering the evaluation of policy and project results. In the field of innovation management, the terms "competitiveness" and "technological capacity building" are examples of such conceptual ambiguities. Moreover, some central objectives of incentive policies do not present directly measurable dimensions, being necessary the use of intermediate indicators to assess the impacts of such policies. This paper presents a reflection on the concept of these terms within the context of an incentive policy – the Brazilian Informatics Law –, and a methodological approach to evaluate these two attributes in R&D projects that benefit from this law. In this effort, projects are categorized and positioned in a Quadrant Matrix, in accordance with their level of competitiveness and capacity building.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

  • Giovanni Moura de Holanda

    Mestranda em Ciência da Informação no Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação do Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia/ Universidade Federal do Rio de Janeiro. Possui graduação em Biblioteconomia pela Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro (2013), hab. em Gestão da Informação. Trabalha como analista de informação na Promon Engenharia LTDA (desde 2004). Participa do Grupo de Pesquisa Economias Colaborativas e Produção P2P no Brasil do Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia – IBICT. Participa de projetos de avaliação e análise de requisitos para sistemas de gerenciamento eletrônico de documentos e projetos de inovação em organizações. Experiência em gestão de informação, documentação técnica de engenharia e sistemas de gestão eletrônica de documentos. Áreas de interesse: estudos humanísticos da informação; organização do conhecimento; comunicação e inovação.

    http://lattes.cnpq.br/0786948390376844

References

ALVES, A.M. Proposal of a measurement structure for quality of SPB - Brazilian Public Software (In Portuguese). PhD Thesis - Polytechnic School, University of São Paulo, 2013. Available at: <http://dx.doi.org/10.11606/T.3.2013.tde-11072014-001021>.

ANCA, H.D.B. Literature review of the evolution of competitiveness concept. The Journal of the Faculty of Economics, University of Oradea, v. 1, n. 1, p. 41-46, 2012.

ANTUNES, A.; CAMPOS, M.; SILVIA, M.; SOUSA, M. Terminologia de formação profissional. Lisboa: DGEFP, 2001.

ATKISON, R.D. Competitiveness, innovation and productivity: clearing up the confusion. The Information Technology & Innovation Foundation, 2013. Available at: . Access on: 15may2017.

BRASIL - Presidência da República, Casa Civil. Lei nº 8.248, 23/10/1991.

BRASIL - Presidência da República, Casa Civil. Decreto nº 5.906, 26/09/2006.

CABRAL, A.C. The Constitution and the ways toward a technological autonomy: an approach between structuralists and evolutionists (In Portuguese). Revista da Faculdade Mineira de Direito, v. 15, n. 30, 2012.

COOMBS, J.E. & BIERLY, P.E. Measuring technological capability and performance. R&D Management, v. 36, n. 4, p. 421-438, 2006.

CTI/FACTI. Metodologia específica para a análise do legado de 1900 RDA a partir do ano-base de 2006, versão 1.1, 2015. Available at: <http://sigplani.mct.gov.br/arquivos/ MetAnalise1900.pdf>. Access on: 15 may 2017.

DEITOS, M.L.M.S. The process of technology incorporation in Brazilian industry: from the beginnings of industrialization to the trade liberalization in the 1990s (In Portuguese). Revista Gestão & Tecnologia, v. 12, n. 1, p. 04-25, 2012.

FERRETTI, C.J. Formação profissional e reforma do ensino técnico no Brasil: anos 90. Educação & Sociedade, v. XVIII, n. 59, p. 225-269, 1997.

FIGUEIREDO, P. N. Capacidade tecnológica e inovação em organizações de serviços intensivos em conhecimento: evidências de institutos de pesquisa em Tecnologias da Informação e da Comunicação (TICs) no Brasil. Revista Brasileira de Inovação, v. 5, n. 2, 2006.

FURTADO, A. (coord.). Capacitação tecnológica, competitividade e política industrial: uma abordagem setorial e por empresas líderes. Texto para discussão nº 348. Brasília: IPEA, 1994. Available at: <http://www.ipea.gov.br/portal/images/stories/PDFs/TDs/td_0348.pdf>. Access on: 4may2017.

GUERRA, R. M. A. & CAMARGO, M. E. The role of technological capability in the internationalization of the company and new product success: a systematic literature review. Internext - Revista Eletrônica de Negócios Internacionais, v. 11, n. 1, p. 49-62, 2016.

HADDAD, E.W. Inovação tecnológica em Schumpeter e na ótica neo-schumpeteriana. Trabalho de Conclusão de Curso em Ciências Econômicas. Porto Alegre: UFRGS, 2010. Available at: . Access on: 4may2017.

HOLANDA, G.M., MATTOS, C.V., LOURAL, C.A., & ALVES, A.M. Matriz de quadrantes para análise de competividade e capacitação tecnológicas em projetos de P&D. In: VIII Seminário em TI do PCI/CTI, Campinas –SP, 2017. Anais…, Campinas –SP, in press. (Prevision Screen – 2nd Semester of 2017)

KOCOGLU, I.; IMAMOGLU, S. Z.; INCE, H.; KESKIN, H. Learning, R&D and manufacturing capabilities as determinants of technological learning: enhancing innovation and firm performance. Procedia - Social and Behavioral Sciences, v. 58, p. 842–852, 2012.

KRUGMAN, P. Competitiveness: a dangerous obsession. Foreign Affairs, v. 73, n. 2, p. 28-44, 1994.

LOURAL, C.A.; MATTOS, C.V.; HOLANDA, G.M. & ALVES, A.M. O conceito de “competitividade” e sua aplicação no contexto de avaliação de políticas públicas: o caso da Lei de Informática. In: VIII Seminário em TI do PCI/CTI, Campinas –SP, 2017. Anais…, Campinas –SP, in press. (Prevision Screen – 2nd Semester of 2017)

MATOS, O.A. & ARRUDA S.R. Metodologia SENAI para formação profissional com base em competências: um estudo de caso sobre a implantação deste método no Departamento Regional do SENAI de Santa Catarina. E-Tech: Tecnologias para Competitividade Industrial, n. Especial – Educação, p. 34-58, 2012.

MATTOS, C.V.; LOURAL, C.A.; HOLANDA, G.M. & ALVES, A.M. O conceito de “capacitação” e a Lei de Informática. In: VIII Seminário em TI do PCI/CTI, Campinas –SP, 2017. Anais…, Campinas –SP, in press. (Prevision Screen – 2nd Semester of 2017)

OECD. Frascati Manual - Proposed standard practice for surveys on research and experimental development. Paris: OECD, 6th edition, 2002.

PAKE, G.E. Business payoff from basic science at Xerox. Research-Technology Management, v. 29, p. 35-40, 1986.

PORTER, M. E. How competitive forces shape strategy. Harvard Business Review, v. 57, n. 2, p. 137-145, 1979.

______. Competitive Advantage. Free Press: New York, 1985.

______. The Competitive Advantage of Nations. Harvard Business Review, v. 68, n.2, p. 73-93, 1990.

PRAHALAD, C.K. & HAMEL, G. The Core Competence of the Corporation. Harvard Business Review, v. 68, n. 3, p. 79-91, 1990.

REICHERT, F. M.; ZAWISLAK, P. A.; PUFAL, N. A. Os 4Ps da Capacidade Tecnológica – uma análise de indicadores de medição. In: XXVII Simpósio de Gestão da Inovação Tecnológica, Salvador - BA, 2012. Anais…, Salvador - BA, 2012.

REINERT, E.S. El Concepto “Competitividad” y sus Predecesores. Socialismo Y Participación, v. 72, p. 21-40, 1995.

ROUSSEL, P., SAAD, K. & BOHLIN, N. Pesquisa e Desenvolvimento - como integrar P&D ao Plano Estratégico e Operacional das Empresas como Fator de Produtividade e Competitividade. São Paulo: Makron Books, 1992.

SCHUMPETER, J. A. Capitalism, socialism and democracy. Harper & Brothers Books, 1st ed., 1942.

SIUDEK, T.; ZAWOJSKA, A. Competitiveness in the economic concepts, theories and empirical research. ACTA Scientiarum Polonorum. Oeconomia, v.13, n.1, 91-108, 2014.

Downloads

Published

01/10/2017

How to Cite

MOURA DE HOLANDA, Giovanni; DE ALMEIDA LOURAL, Claudio; VAGHETTI MATTOS, Carolina; MARIA ALVES, Angela. A CONCEPTUAL AND METHODOLOGICAL FRAMEWORK FOR EVALUATING R&D PROJECTS. P2P & INOVAÇÃO, Rio de Janeiro, RJ, v. 4, n. 1, p. 147–168, 2017. DOI: 10.21721/p2p.2017v4n1.p147-168. Disponível em: https://revista.ibict.br/p2p/article/view/3989. Acesso em: 21 nov. 2024.