“Paper” Citizenships: power, politics and archival social accountability

power, politics and archival social accountability

Authors

  • Flávio Leal da Silva Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro

DOI:

https://doi.org/10.18225/inc.soc.v16i1.7154

Keywords:

professional archival ethics, citizenship, politics and power, social accountability

Abstract

The social invisibility of documents and archives represents one of the greatest difficulties in training technically competent archivists who are socially committed and politically aware of the place they occupy in the power relations that they operate through the technical activities of managing administrative documents. To help overcome these difficulties, we propose more complex readings that, not limited to the strictly disciplinary parameters of Archival Science, allow for a conscious interdisciplinary reflection necessary for diagnoses and propositions of solutions to the technical difficulties they face. Understanding that social phenomena result from diverse institutional actors and interests, as a general rule, external to the administrative unit in which they operate, they will be able to gain an ethical-professional awareness that justifies not only a competent technical professional practice, but also awareness that the extent and complexities of the origins of the problems they face, as well as the actions to correct them, result from political dimensions, rather than from the technical limitations of the professionals involved. Thus, combining theoretical issues with people's daily demands for different types of documents, we believe we can contribute to the achievement of awareness that allows students to see themselves not only as protagonists of social relevance that encourage them to invest in competent and politically-committed technical training, but that are also capable of creating alternative dialogues with social movements, institutions and people about the place of documents, records, archives as fundamental social facilities, and archivists as essential political subjects in the achievement of a more just, democratic and humane society.

Author Biography

  • Flávio Leal da Silva, Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro

    Doutor e Mestre em Memória Social pela Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro - UNIRIO; Especialista em Ciência da Informação pela ECO-UFRJ/IBICT-CNPq e Bacharel em Arquivologia pela UNIRIO. Professor Associado do Centro de Ciências Humanas e Sociais - Departamento de Arquivologia - UNIRIO; Diretor da Escola de Arquivologia da Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro - UNIRIO; Coordenador do Projeto de Pesquisa Cidadanias de Papel: formação, cooperação e responsabilização social Arquivística; Coordenador do Encontro Nacional de Arquivos e Movimentos Sociais; Coordenador do Sub Projeto Movimentos Sociais, Arquivos e Educação: diálogos múltiplos para cidadanias plenas, vinculado ao Grupo de Pesquisa CNPq: Arquivos, Educação e Práticas de Memória: diálogos transversais; Pesquisador do Laboratório de Pesquisas em Etnicidade, Cultura e Desenvolvimento - LACED - do Departamento de Antropologia do Museu Nacional da UFRJ; Membro dos Grupos de Pesquisas: Registro Visuais e Sonoros: Arquivo e Memória; Gênese Documental Arquivística; foi Diretor do Arquivo Central da Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro - UNIRIO. Interesse nas dimensões políticas e sociais decorrentes da produção e uso dos documentos, dos arquivos e das atividades técnicas desenvolvidas pelos arquivistas, sobretudo às relacionadas a formação Ética Profissional; documentos e arquivos como mediadores sociais na garantia de direitos fundamentais das pessoas e da qualidade dos serviços e obrigações do Estado; Arquivos e Movimentos Sociais; Arquivos e processos de regularização das Terras Indígenas; Documento Objeto Etnográfico; dos Documentos e Arquivos como elementos constitutivos das Memórias Coletivas; Áreas de interesse: Arquivologia, Memória Social, Ética Profissional Arquivística, Acesso a Documentos, Arquivos e Informações; Arquivos, Registros e Movimentos Sociais; Antropologia; Demarcação de Terras Indígenas e Administração Pública.

References

AMARAL, S. Falsidade documental. 2. ed. rev. São Paulo: Revista dos Tribunais, 1978. 254 p.

MIRANDA, M. P. Consultor Jurídico. Municípios devem ter arquivos públicos para preservar patrimônio. [S. l.], 19 mar. 2017. Site. Available at: https://www.conjur.com.br/2017-mar-04/ambiente-juridico-municipios-arquivos-publicos-preservar-patrimonio/. Access on: 3 jul. 2023.

NOVAES, A. (org). O esquecimento da política. Rio de Janeiro: Agir, 2007.

SILVA, Flávio. “Entre corpos e almas: complexidades de produção, usos e preservação de objetos na formação de Arquivistas, Bibliotecários e Museólogos” In: Revista Fontes Documentais, v. 5, 2022, Ed. Especial: II ABM – Encontro Internacional de Arquivos, Bibliotecas e Museus: do sincretismo à integração. – Aracaju: IFS. p. 47.

Downloads

Published

29/07/2024

How to Cite

“Paper” Citizenships: power, politics and archival social accountability: power, politics and archival social accountability. (2024). Inclusão Social, 16(1). https://doi.org/10.18225/inc.soc.v16i1.7154