Ética em Organização do Conhecimento

categorização de termos fronteiriços em relação a gênero e sexualidade.

Autores

DOI:

https://doi.org/10.21728/logeion.2020v6n2.p84-103

Resumo

Trata-se de uma pesquisa exploratória e documental sobre ética na organização do conhecimento que utiliza como escopo empírico um conjunto de termos considerados fronteiriços em relação a gênero e sexualidade. Para tanto, o objetivo foi categorizar termos considerados fronteiriços na questão de gênero e sexualidade, no intuito de formar uma base léxica para averiguar suas condições de organização do conhecimento, particularmente por ser uma reflexão ética. Dessa forma, os corpora investigativos foram 35 termos fronteiriços em relação a gênero e sexualidade encontrados nos artigos científicos publicados na Journal of Homosexuality, Sexualities e Journal of Gay & Lesbian Mental Health, entre os anos de 2010 a 2019. Esses termos fronteiriços foram classificados utilizando o PMEST e o metafiltro. Os resultados demonstraram que o percurso metodológico foi promissor para classificação ética de termos considerados fronteiriços, promovendo um adequado resultado a partir dos aspectos epistêmicos de seus conceitos.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do autor

Fabio Assis Pinho, Universidade Federal de Pernambuco

Doutor e Mestre em Ciência da Informação pela UNESP. Bacharel em Biblioteconomia e Ciência da Informação pela UFSCar. Professor no Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação (Mestrado e Doutorado Acadêmicos) da Universidade Federal de Pernambuco.

Suellen Oliveira Milani, Universidade Federal Fluminense

Doutora e Mestra em Ciência da Informação pela UNESP, onde também realizou estágio pós-doutoral. Bacharel em Biblioteconomia pela UNESP. Professora do Departamento de Ciência da Informação da Universidade Federal Fluminense.

Referências

ADLER, M.; TENNIS, J. T. Toward a taxonomy of harm in knowledge organization systems. Knowledge Organization, Würzburg, v. 40, n. 4, p. 266-272, 2013.

BAIR, S. C. Toward a code of ethics. Technical Services Quarterly, New York, v. 23, n. 1, p. 13-26, 2005.

BEGHTOL, C. A proposed ethical warrant for global knowledge representation and organization systems. Journal of Documentation, London, v. 58, n. 5, p. 507-532, 2002.

BUDD, J. Toward a practical and normative ethics for librarianship. The Library Quarterly, Chicago, v. 76, n. 3, p. 251-269, 2006.

CABRÉ, M. T. La Terminología: representación y comunicación: elementos para una teoría de base comunicativa y otros artículos. Girona: Documenta Universitaria, 2005.

CAMPOS, M. L. A.; GOMES, H. E.; OLIVEIRA, L. L. E. As categorias de ranganathan na organização dos conteúdos de um portal científico. DataGramaZero, Rio de Janeiro, v. 14, n. 3, s. p., 2013. Disponível em: http://hdl.handle.net/20.500.11959/brapci/7793. Acesso em: 09 jan. 2019.

CORTINA, A.; MARTÍNEZ, E. Ética. São Paulo: Edições Loyola, 2005.

FOX, M. J.; REECE, A. Which ethics? Whose morality?: An analysis of ethical standards for information organization. Knowledge Organization, Würzburg, v. 39, n. 5, p. 377-383, 2012.

FROEHLICH, T. 10 Questions: Tom Froehlich. Information Outlook, McLean, v. 15, n. 4, 2011.

GUIMARÃES, J. A. C. et al. Ethics in the Knowledge Organization Environment: an overview of values and problems in the LIS literature. In: ARSENAULT, C.; TENNIS, J. T. (ed.). Cultural and Identity in Knowledge Organization. Würzburg: Ergon, 2008. p. 340-346. (Advances in Knowledge Organization, 11).

GUIMARÃES, J. A. C.; MILANI, S. O.; EVANGELISTA, I. V. Valores éticos na organização e representação do conhecimento. Encontros Bibli: revista eletrônica de biblioteconomia e ciência da informação, Florianópolis, v. 20, n. esp. 1, p. 19-32, 2015.

GUIMARÃES, J. A. C. O profissional da informação sob o prisma de sua formação. In: VALENTIM, M. L. P. (Ed.). Profissionais da Informação: formação, perfil e atuação profissional. São Paulo: Polis, 2000. p. 53-70.

GUIMARÃES, J. A. C.; PINHO, F. A.; MILANI, S. O. Theoretical dialogs about ethical issues in knowledge organization: García Gutiérrez, Hudon, Beghtol, and Olson. Knowledge Organization, Würzburg, v. 43, n. 5, p. 338-350, 2016.

HJØRLAND, B. Domain analysis in information science: eleven approaches – traditional as well as innovative. Journal of Documentation, London, v. 58, n. 4, p. 422-462, 2002.

HJØRLAND, B.; ALBRECHTSEN, H. Toward a new horizon in information science: domain-analysis. Journal of the American Society for Information Science, Washington, v. 46, n. 6, p. 400-425, 1995.

JACOBS, C. Ethical places, ethical spaces: stopping to listen. The indexer, London, v. 25, n. 3, p. 161-166, 2007.

MARTÍNEZ-ÁVILA, D.; BEAK, J. Methods, theoretical frameworks and Hope for knowledge organization. Knowledge Organization, Würzburg, v. 43, n. 5, p. 358-366, 2016.

RASCHE, F. Questões éticas para bibliotecários. Encontros Bibli: Revista Eletrônica de Biblioteconomia e Ciência da Informação, Florianópolis, n. 19, p. 21-33, 2005.

RASCHE, F. Reflexões em torno da ética no exercício profissional em bibliotecas públicas. In: SOUZA, F. das C. de; SILVA, A. C. P. de O. da (org.). Práticas éticas em bibliotecas e serviços de informação. Rio de Janeiro: Interciência, 2014. p. 27-39.

SÁNCHEZ VÁSQUEZ, A. Ética. Tradução: João Dell’ Anna. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 1975.

SHOEMAKER, E. No one can whistle a symphony: seeking a catalogers’ code of ethics. Knowledge Organization, Würzburg, v. 42, n. 5, p. 353-357, 2015.

SOUZA, F. das C. de. Ética profissional bibliotecária: a codificação das boas práticas. In: SOUZA, F. das C. de; SILVA, A. C. P. de O. da (org.). Práticas éticas em bibliotecas e serviços de informação. Rio de Janeiro: Interciência, 2014. p. 1-25.

Downloads

Publicado

24/03/2020

Como citar

PINHO, F. A.; MILANI, S. O. Ética em Organização do Conhecimento: categorização de termos fronteiriços em relação a gênero e sexualidade. Logeion: Filosofia da Informação, Rio de Janeiro, RJ, v. 6, n. 2, p. 84–103, 2020. DOI: 10.21728/logeion.2020v6n2.p84-103. Disponível em: https://revista.ibict.br/fiinf/article/view/5121. Acesso em: 25 abr. 2024.

Edição

Seção

Artigos