O conteúdo moral dos direitos básicos segundo Habermas
DOI:
https://doi.org/10.21728/logeion.2023v9nesp.p4-14Keywords:
HabermasAbstract
.
Downloads
References
ALEXY, Robert. Begriff und Geltung des Rechts. Freiburg: K. Alber, 1994.
ALEXY, Robert. The Argument from Injustice. A Reply to Legal Positivism. Oxford: Claredon, 2002.
ALMEIDA, Guido Antônio de. Sobre o princípio e a lei universal do Direito em Kant. Kriterion. N. 114, 2006, p. 209-222.
APEL, Karl-Otto, OLIVEIRA, Manfredo Araújo de, MOREIRA, Luiz. Com Habermas, contra Habermas: direito, discurso e democracia. São Paulo: Landy, 2004, p. 201-321.
APEL, Karl-Otto. Auseinandersetzungen in Erprobung des transzendentalpragmatischen Ansatzes. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1998.
APEL, Karl-Otto. O a priori da comunidade de comunicação e os fundamentos da ética: o problema de uma fundamentação racional da ética na era da ciência. In: APEL, Karl-Otto. Estudos de moral moderna. Petrópolis: Vozes, 1994.
APEL, Karl-Otto. Regarding the relationship of morality, law and democracy: on Habermas’s Philosophy of Law (1992) from a transcendental- pragmatic point of view. In: ABOULAFIA, Mitchell, BOOKMAN, Mayra, KEMP, Catherine. Habermas and Pragmatism. Routledge: London, New York, 2002.
AQUINO, Tomás. Suma teológica. São Paulo: Loyola [9 volumes].
AUSTIN, John. Lectures on Jurisprudence. [V. I]. Glashütten im Taunus: Auvermann, 1972 [1. ed., 1863].
BERTEN, André. Por que Habermas não é e não pode ser um contratualista? In: PINZANI, Alessandro, VOLPATO DUTRA, Delamar. Habermas em
Cambridge: Harvard Universiy Press, 1980.
DIAS, Maria Clara Marques. Direitos sociais básicos: uma investigação filosófica acerca da fundamentação dos direitos humanos. Manuscrito. V. XIX, n. 1, 1996.
DIAS, Maria Clara. O que pode a ética na política: considerações acerca do conceito de democracia. In: HECK, José Nicolau, BRITO, Adriano Naves de. Ética e política. Goiânia: Ed. da UFG, 1997.
discussão. Anais do Colóquio Habermas realizado na UFSC (Florianópolis, 30 de março – 1º. de Abril de 2005). Florianópolis: NÉFIPO, 2005.
DWORKIN, Ronald. Freedom's Law: the Moral Reading of the American Constitution. Oxford: Oxford University Press, 1996.
DWORKIN, Ronald. Taking Rights Seriously. London: Duckworth, 1977.
ELY, John Hart. Democracy and distrust: a theory of judicial review.
GUYER, Paul. Kant’s Deduction of the Principles of Right. IN TIMMONS, Mark [ed.]. Kant’s Metaphysics of Morals: interpretative essays. Oxford: Oxford University Press, 2002, p. 23-64.
HABERMAS, J. Vorstudien und Ergänzungen zur Theorie des Kommunikativen Handelns. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1984.
HABERMAS, Jürgen. A inclusão do outro: estudos de teoria política. 2. ed., São Paulo: Loyala, 2004.
HABERMAS, Jürgen. Consciência moral e agir comunicativo. (Trad. Guido A. de Almeida: Moralbewusstsein und kommunikatives Handeln). Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1989.
HABERMAS, Jürgen. Die Einbeziehung des Anderen: Studien zur politischen Theorie. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1997.
HABERMAS, Jürgen. Direito e democracia: entre faticidade e validade. [v. I e II]. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1997.
HABERMAS, Jürgen. Entre naturalismo e religião: estudos filosóficos. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 2007.
HABERMAS, Jürgen. Faktizität und Geltung: Beiträge zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaats. 4. Auflage, Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1994.
HABERMAS, Jürgen. Reply to Symposium Participants, Benjamin N. Cardozo School of Law. Cardozo Law Review. V. 17, 1995-1996.
HABERMAS, Jürgen. Teoria y práxis. Madrid: Tecnos, 1987.
HABERMAS, Jürgen. Theorie des kommunicativen Handelns. (Band I). Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1981.
HABERMAS, Jürgen. Vorstudien und Ergänzungen zur Theorie des Kommunikativen Handelns. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1984.
HABERMAS, Jürgen. Wie ist Legitimität durch Legalität möglich? Kritische Justiz. V. 20, N. 1, 1987, p. 1-16.
HABERMAS, Jürgen. Zwischen naturalismus und religion: philosophische aufsätze. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 2005.
HECK, José N. Direito e moral: duas lições sobre Kant. Goiânia: EDUFG/EDUCG, 2000.
HECK, José N. Razão prática: uma questão de palavras? A controvérsia Habermas/Kant sobre moral e direito. Kant e-prints. Campinas: Série 2, v. 1, n.1, 2006, p. 19-30.
HOLMES, Oliver Wendel. The Path of the Law. Harvard Law Review. V. X, n. 8, 1897.
KANT, I. Kants Werk: Akademie Textausgabe. Berlin, New York: Gruyter, 1967- 1968.
KELSEN, Hans. Teoria geral do direito e do Estado. São Paulo: Martins Fontes, 2000.
KELSEN, Hans. Teoria pura do direito. [J. B. Machado: Reine Rechtslehre]. 3. ed., São Paulo: Martins Fontes, 1991.
KETTNER, Matthias. The Disappearance of Discourse Ethics in Habermas´s Between Facts and Norms. In: BAYNES, Kenneth, SCHOMBERG, René von. Essays on Habermas´s “Between Facts and Norms”. Albany: SUNY, 2002, p. 201-218.
LAFONT, Cristina. Moral objectivity and reasonable agreement: can realism be reconciled with Kantian constructivism? Ratio Juris. Vol. 17, No. 1, March 2004, p. 27–51.
LUHMANN, Niklas. Sociologia do direito I. [G. Bayer: Rechtssociologie 1]. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1983.
MUGUERZA, Javier. Prólogo. In: VELASCO ARROYO, Juan Carlos. La teoría discursiva del derecho: sistema jurídico y democracia em Habermas. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 2000.
NOBRE, M. A idéia da teoria crítica. In: MÜLLER, Maria Cristina, CENCI, Elve Miguel. Ética, política e linguagem: confluências. Londrina: CEFIL, 2004.
NOBRE, Marcos. A Teoria Crítica. Rio de Janeiro: Zahar, 2004, p. 57-8.
RAWLS, John. A Theory of Justice. [Revised Edition]. Oxford: Oxford University Press, 1999.
RAWLS, John. Justiça como eqüidade: uma reformulação. São Paulo: Martins Fontes, 2003.
RAWLS, John. Political Liberalism. New York: Columbia University Press, 1996.
REGH, WIliam. Translator's Introduction. In: HABERMAS, J. Between facts and norms: contributions to a discourse theory of law and democracy. (Trad. W. Rehg: Faktizität und Geltung: Beiträge zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaats). Cambridge: Polity Press, 1996.
TUGENDHAT, Ernst. Lições sobre ética. Petrópolis: Vozes, 1996.
VOLPATO DUTRA, Delamar José. Dos fundamentos da ética discursiva: a questão dos argumentos transcendentais em Habermas. Kriterion. V. XL, no. 99, 1999, p. 80-131.
VOLPATO DUTRA, Delamar José. Kant e Habermas: a reformulação discursiva da moral kantiana. Porto Alegre: EDIPUCRS, 2002.
VOLPATO DUTRA, Delamar José. O acesso comunicativo ao ponto de vista moral. Síntese Nova Fase. V. 25, n. 83, 1998, p. 509-526.
VOLPATO DUTRA, Delamar José; LOIS, C. C. Modelos de moralização do direito: um estudo a partir de Habermas. Seqüência. V. 55, 2007, p. 233-252.
WEBER, Max. Os três tipos puros de dominação legítima. [Coleção grandes cientistas sociais n. 13. WEBER, Max. Sociologia]. 5. ed., São Paulo: Ática, 1991.
WEBER, Max. Os três tipos puros de dominação legítima. 5. ed., São Paulo: Ática, 1991. (Coleção grandes cientistas sociais n. 13. WEBER, Max. Sociologia).
WEBER, Max. Wirtschaft und Gesellschaft. Tübingen: Mohr, s/d. WOOD, Allen W. Kant. Oxford: Blackwell, 2005.
Downloads
Published
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
The journal is published under the Creative Commons - Attribution - Noncommercial - Share Alike 3.0 Brazil.
The published work is considered collaboration and therefore the author will not receive any remuneration for this as well as anything will be charged in exchange for publication.
All texts are responsibility of the authors.
It’s allowed partial or total reproduction of the texts of the magazine since the source is cited.
