Science in focus

an Analysis of Science Communication Channels and Videos on YouTube

Authors

DOI:

https://doi.org/10.18617/

Keywords:

Science Communication, YouTube, Scientific culture, Digital culture

Abstract

Online social media platforms can be considered the most complex forms of contemporary media. Currently, YouTube stands out as the leading platform for online video content and has been widely used for the purpose of Science Communication. In this context, we aim to analyze elements involved in the process of message encoding on YouTube that, when combined, have the potential to increase engagement with science-related content on the platform. To this end, we examined audiovisual materials published between June 2022 and June 2023, collected through the YouTube Data Tools using the keywords “science” and “scientists.” The analysis was conducted across two lines of information: 1- channels, 2-videos. The results highlight the importance of communicating science by establishing subjective connections with the audience, thereby suggesting a necessary combination of features stemming from both digital and scientific cultures.

References

AUTORES, 2017a.

AUTORES, 2017b.

AUTORES, 2021.

AUTORES, 2024a.

ALCÍBAR, M., 2015. Comunicación pública de la ciencia y la tecnología: una aproximación crítica a su historia conceptual. Arbor: Ciencia, pensamiento y cultura. 2015. vol. 191, no. 773, p. 1-13.

BARDIN, L., 2016. Análise de Conteúdo. São Paulo: Edições 70, p. 141.

BRAGA, J. L., 2006. Mediatização como processo interacional de referência. Animus. 2006. vol. 5, no. 2, p. 9-35.

BRAGA, J. L., 2012. Circuitos versus campos sociais. In: M. A. MATTOS, J. JANOTTI JÚNIOR, N. JACKS (Orgs.). Mediação & midiatização. Salvador, EDUFBA, p. 29-52.

CASTRO, H. T. T., 2021. Percepções da teoria da evolução e seleção natural em comentários no YouTube. Dissertação de Mestrado. Rio de Janeiro, RJ: Fundação Oswaldo Cruz, 120p.

DAL PIAN, L. F., 2015 Aproximações entre Comunicação Pública da Ciência e Entretenimento no YouTube: uma análise do canal Nerdologia. In: Congresso de Ciências da Comunicação na Região Nordeste. 2015. Natal: Sociedade Brasileira de Estudos Interdisciplinares da Comunicação. Disponível em: https://pt.sribd.com/document/374002604/Aproximacoes-entreComunicacao-Publica-da-Ciencia-e-Entretenimento-noYoutuve-uma-analisedo-canal-Nerdologia.

DAM, F. V., BAKKER, L., DIJKSTRA, A. M., JENSEN, E. A., (Orgs). 2020. Science Communication - An Introduction. Singapura, World Scientific Series, 276 p.

DOURADO, B. 2024. Ranking: As redes sociais mais usadas no Brasil e no mundo em 2023, com insights, ferramentas e materiais. RDStation. Disponível em: https://www.rdstation.com/blog/marketing/redes-sociais-mais-usadas-no-brasil/. Acesso em: 14/06/2024.

FEYERABEND, P. 1977. Contra o método. Rio de Janeiro, F. Alves, 488p.

FONSECA, A. A., BUENO, L. M. 2021. Breve panorama da divulgação científica brasileira no YouTube e nos podcasts. Cadernos de Comunicação. 2021. vol. 25, no. 2, p. 1-19.

FONTES, D. 2021. Uma comparação das visualizações e inscrições em canais brasileiros de divulgação científica e de pseudociência no YouTube. Journal of Science Communication – América Latina, vol. 4, no. 1, p. 01.

FREIRE, P. 1996. Pedagogia da autonomia: saberes necessários à prática educativa. São Paulo, Editora Paz e Terra, 144p.

HALL, S. 2016. Cultura e representação. Rio de Janeiro, Editora PUC-Rio, Apicuri, 260p.

HAN, B. 2022. Infocracia: digitalização e a crise da democracia. Petrópolis, Vozes, 112p.

INCT-CPCT. 2024. O que os jovens pensam da ciência e da tecnologia - survey 2024. Disponível em: <https://inct-cpct.fiocruz.br/wp-content/uploads/2024/05/FINAL_ebook_O-QUE-OS-JOVENS-BRASILEIROS-PENSAM.pdf>. Acesso em: 30/10/2024.

KEMP, S. 2024. Digital 2024: Brazil. Disponível em: https://datareportal.com/reports/digital-2024-brazil. Acesso em: 05/12/2024.

KUHN, T. 1998. A estrutura das revoluções científicas. São Paulo, Editora Perspectiva, 324p.

LACOMBE, M. S. C. 2012. A veiculação da ciência nas capas de revistas: o caso da revista Galileu. 2012. Dissertação de Mestrado. São Carlos, SP. Universidade Federal de São Carlos, 128p.

LAMA-ZUBIRAN, P. L., LAMA-GARCIA, A., CASTILLO-MUSSOT, M. D. 2021. In the opinion of scientists: are there rules in research? Pilot study on the most widespread rules of scientific research. Uniciencia, vol. 35, no. 1, p. 284-298.

MELO, S.; ABIBE, A. 2019. Creators Connect: o poder dos YouTubers - Relatório Google. Disponível em: https://www.thinkwithgoogle.com/intl/pt-br/estrategias-de-marketing/video/creators-connect-o-poder-dos-YouTubers/. Acesso em: 12/08/2024.

MESCHIATTI VASCONCELLOS, A., ZANETTI, D. 2020. Fama e Zeitgeist: como o YouTube traduz o espírito contemporâneo. Eccom: Educação, Cultura e Comunicação, vol. 11, no. 21, p. 189-202.

NETO, J. R. S. 2018. Alcance da divulgação científica por meio do YouTube: estudo de caso no canal Meteoro Brasil. Múltiplos Olhares em Ciência da Informação, vol. 8, no. 2, p. 1-15.

NEWMAN, N. et al. 2024. Digital News Report 2024. Disponível em: https://reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/sites/default/files/2024-06/RISJ_DNR_2024_Digital_v10%20lr.pdf. Acesso em: 14/11/2024.

PORTOCARRERO, V. (Org.). 1994. Filosofia, história e sociologia das ciências I: abordagens contemporâneas. Rio de Janeiro, Editora FIOCRUZ, 268p.

REALE, M. V. 2023. A divulgação científica do canal Nerdologia no YouTube. Revista Estudos Culturais, no. 8, p. 103-127.

RECUERO, R. 2007. Considerações sobre a difusão de informações em redes sociais na internet. In: Congresso Brasileiro de Ciências da Comunicação da Região Sul, VIII, Passo Fundo, 2007. Anais...1:1-16.

RECUERO, R. 2012. A rede é a mensagem: efeitos da difusão de informações nos sites da rede social. In: E. VIZER (Org.). Lo que Mcluhan no previó. Buenos Aires, Editorial La Crujía, p. 205-223.

RECUERO, R. 2014. Curtir, compartilhar, comentar: trabalho de face, conversação e redes sociais Facebook. Verso e Reverso, vol. 28, no. 68, p. 117-127.

REIS, R., ZANETTI, D., FRIZZERA, L. A 2020. conveniência dos algoritmos: o papel do YouTube nas eleições brasileiras de 2018. Compolítica, vol. 10, no. 1, p. 35-58.

SAMPAIO, R. C., LYCARIÃO, D. 2021. Análise de conteúdo categorial: manual de aplicação. Brasília, Enap, 157p.

SILVA, I. O. da; GOUVEIA, F. C. 2021. Engajamento informacional nas redes sociais: como calcular? Atoz: Novas Práticas em Informação e Conhecimento, vol. 10, no. 1, p. 94-102.

SODRÉ, M.. 2014. A ciência do comum: notas para o método comunicacional. Petrópolis,Vozes, 328p.

STOCKER, P. C. 2018. Jornalismo e gênero: produção e disputa de sentidos no discurso dos leitores. 2018. Trabalho de conclusão de curso. Porto Alegre, RS. Universidade Federal do Rio Grande do Sul, 194p.

VALENTIM, A. P. S., ORRICO, E. G. D., SILVA, E. P., 2021. Discurso de divulgação científica e Canal Nerdologia no YouTube. Simbiótica - Revista Eletrônica, vol. 8, no. 3, p. 135-148.

WACHELKE, J.,WOLTER, R., 2011. Critérios de construção e relato da análise prototípica para representações sociais. Psicologia: Teoria e Pesquisa, vol. 27, no. 4, p. 521-526.

WATTENHOFER, M., WATTENHOFER, R.; ZHU, Z. 2012. The YouTube social network. Proceedings of the International - AAAI Conference on Web and Social Media, vol. 6, no. 1, p. 354-361.

WIGAND, P. H. F. R., 2019. Texto em imagens: o vídeo-ensaio como híbrido e objeto das transformações tecnológicas. 2019. Trabalho de conclusão de curso. Niterói, RJ. Universidade Federal Fluminense, 70p.

Downloads

Published

10/02/2026

Issue

Vol. 21 No. 2 (2025): Multilateralism and International Cooperation in Addressing the Ethical Dilemmas of Data Capitalism: Perspectives and Outcomes

Section

Multilateralismo e cooperação internacional para o enfrentamento dos dilemas éticos do capitalismo de dados: perspectivas e resultados.

License

Copyright (c) 2025 Daniel de Abreu Damasceno Junior, Amanda Medeiros, Luisa Massarani, Thaiane Oliveira, Marina Ramalho

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.