A JUSTIÇA JUDICIALIZADA: A PRIMAZIA DO DIREITO POSITIVO
DOI:
https://doi.org/10.21728/logeion.2017v4n1.p21-35Resumen
O tema da judicialização se relaciona ao fenômeno histórico da tradição ocidental, uma forma específica ligada às distintas formas de constitucionalismo. O debate se relaciona à ampliação e ao adensamento da regulamentação positivada sobre a vida das pessoas, ou seja, uma dependência cada vez maior do judiciário. O propósito do texto não se atém a definições. A análise salienta a via judicial como a única alternativa para dirimir qualquer conflito ou desacordo entre os diferentes envolvidos. O direito positivo é a única via para qualquer altercação ou disputa. No conjunto da obra, a combinação de temas se insere no debate da filosofia moderna e contemporânea, quando ocorre um incremento das reivindicações por direitos. Diante disso, o foco deste artigo se limita ao processo de judicialização da vida social, cuja ampliação dos direitos subjetivos consolida a autonomia eminentemente privada.
Descargas
Referencias
ALBERT, M. Capitalismo versus capitalismo. São Paulo: Loyola, 1992.
ANDERSON, Joel; HONNETH, Axel. Autonomy, recognition and justice. In: CHRISTMAN, Hohn; ANDERSON, Joel. Autonomy and the challenges to liberalism: new essays. Cambridge: Cambridge University Press, 2005. p. 127-149.Disponível em: <https://www.researchgate.net/publication/27703039_Autonomy_Vulnerability_Recognition_and_Justice>. Acesso em 04 set. 2017.
BARROSO, L. R. Judicialização, ativismo judicial e legitimidade democrática. (Syn)thesis. v.5, n. 1, p. 23-32, 2012.
FERRY, J-Marc. La raison et la foi. Paris: Agora, 2016.
FERRY, J-Marc. L’Étihque reconstructive. Paris: Les Étitions du CERF, 1996.
FORST, Rainer. Justificación y crítica. Buenos Aires: Katz Editores, 2015.
HIRSCHL, Ran. O novo constitucionalismo e a judicialização da política pura no mundo. Revista de Direito Administrativo. v. 251, p. 139-178, maio/ago. 2009. Disponível em: <http://bibliotecadigital.fgv.br/ojs/index.php/rda/article/view/7533/6027>. Acesso em: 04 set. 2017.
HABERMAS, Jürgen. Teoría de la acción comunicativa. Madrid: Taurus, 1988, V. I.
______. Faciticidad y validez. Madrid: Trotta, 1998.
______. La inclusión del otro. Estudios de teoría política. Barcelona; Buenos Aires; México: Paidós, 1999.
______. Ay, Europa! Madrid: Trotta, 2009.
______. Mundo de la vida, política y religión. Madrid: Trotta, 2015.
______. Verbalizzare il sacro. Sul lascito religioso della filosofía. Roma: Editori Latterza, 2016a.
______. En la espiral de la tecnocracia. Madrid: Trotta, 2016a.
HONNETH, Axel. O direito da liberdade. São Paulo: Martins Fontes, 2015.
HONNETH, Axel; FRASER, Nancy. Redistribution or recognition: a political philosophical exchange. London: Verso, 2003.
KANT, I. Teoría y práctica. Madrid: Tecnos, 2000.
RODRIGUEZ, José Rodrigo. A fuga do direito: mm estudo sobre o direito contemporâneo a partir de Franz Neumann. São Paulo: Saraiva, 2009.
SALVATORELLI, Luigi. Jurisdicionalismo. In: BOBBIO, N.; MATTEUCCI, N.;
PASQUINO, G. (Coord.). Dicionário de política. v.1. 12 ed., Brasília: Editora Universidade de Brasília; São Paulo: Imprensa Oficial do Estado, 2002.
PIZZI, J. O conteúdo moral do agir comunicativo. São Leopoldo: Editora Unisinos, 2005.
RICOEUR, Paul. O justo ou a essência da justiça. Lisboa: Instituto Piaget, 1997.
SIMÓN, Pablo; BARRIO, Inés M. ¿Quién decidirá por mí? Madrid: Editorial Triacastela, 2004.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Logeion: Filosofia da Informação
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
A revista é publicada sob a licença Creative Commons - Atribuição - Uso Não Comercial - Partilha nos Mesmos Termos 4.0 Internacional.
O trabalho publicado é considerado colaboração e, portanto, o autor não receberá qualquer remuneração para tal, bem como nada lhe será cobrado em troca para a publicação.
Os textos são de responsabilidade de seus autores.
É permitida a reprodução total ou parcial dos textos da revista, desde que citada a fonte.