ARMAS TEÓRICAS Y POLÍTICAS

producción intelectual en Ciencias de la Información

Resumen

Se considera la producción científica brasileña en Ciencias de la Información (CI), realizada por investigadores institucionalmente reconocidos en el área, para resaltar movimientos de transformación e influencias intelectuales en el marco teórico construido por ellos. Cuestiona los conceptos de posmodernidad y posmodernismo en el contexto de estas producciones, analizando críticamente la producción científica periódica, indexada en la Base de Datos de Referencia de Artículos de Revistas en Ciencias de la Información (Brapci), de Research Productivity Fellows (PQ), del Consejo Nacional de Ciencias Científicas. y Desarrollo Tecnológico (CNPq), de 1990 a 2022, para describir el fenómeno del posmodernismo y la posmodernidad, tanto como un proceso de transformación y estimulación de la producción sobre las contradicciones encontradas en esta cultura, como también el reconocimiento de teorías, conceptos, políticas y posiciones ideológicas. Adopta la distinción presentada por Terry Eagleton, entre posmodernismo y posmodernidad, para reconocer los significados de los términos abordados y sus correlatos, y en qué contextos se analizan en el corpus de investigación. Selecciona textos con potencial aporte a una síntesis histórico-evolutiva. Concluye destacando dos posiciones más obvias. El predominante lo asocia con la condición de la CI como ciencia posmoderna, con la archivística posmoderna, con el paradigma poscustodial, con la sociedad posmoderna y con consideraciones genéricas sobre el conocimiento y la información como bienes básicos de la ciencia posmoderna. modernidad. La posición más crítica se sustenta en autores como Terry Eagleton, al denunciar las ilusiones del posmodernismo, y David Harvey, cuyos principales argumentos relacionan el surgimiento de formas culturales posmodernas y el surgimiento de modos flexibles de acumulación con el ciclo de compresión del tiempo-espacio. en la organización del capitalismo.