The importance of artificial intelligence in Brazilian Courts for the direction of Public Environmental Policies in the Amazon

Authors

  • Ágatha Gonçalves Santana Universidade da Amazônia
  • Carla Noura Teixeira Universidade da Amazônia
  • João Valério de Moura Junior Universidade da Amazônia

DOI:

https://doi.org/10.21721/p2p.2021v7n1.p118-134

Keywords:

Brazilian courts, Artificial intelligence, New technologies, Environmental Policies, Sustainable state

Abstract

This work deals with the reflexes that occurred since the fourth industrial revolution within the Brazilian Judiciary, essentially from the use of artificial intelligence and its possibilities, through the use of sensitive data extracted by the systems of algorithms programmed from the proposed and cataloged actions in the country's Courts within the scope of environmental policies. The problem focuses on what impacts this change can have and how improvements can be made in communicating and structuring sensitive data for the timely direction of environmental policies and the development of a sustainable state. The objective is to demonstrate that the use of these new technologies can accelerate studies and have a greater accuracy index, obtaining savings in time and capital, as well as an improvement in praxis. The predominant methodology deals with theoretical research of a basic nature, with exploratory objectives of a qualitative nature, within the analysis of documentary procedure, predominantly using deductive logic when analyzing the viability and structural impacts of artificial intelligence on environmental policies based on data involving lawsuits. It concludes by observing a feasibility of developing public environmental policies for the Amazon based on the sensitive data obtained through the analysis of the lawsuits related to environmental damage and impacts, selected through the algorithms programmed on the Electronic Judicial Process system.

Downloads

Download data is not yet available.

References

BAUMAN, Z. Modernidade Líquida. Rio de Janeiro: Zahar, 2011, p. 14.

BRASIL. Conselho Nacional de Justiça. Justiça em Números 2018: ano-base 2017a. Disponivel em: http://www.cnj.jus.br/files/conteudo/arquivo/2018/09/8d9faee7812d35a58cee3d92d2df2f25.pdf. Acesso em out. 2020.

______. Lei Federal 11.419 de 19 de dezembro de 2006. Brasília, 2006. Disponível em http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2004-2006/2006/lei/l11419.htm Acesso em nov. 2020.

______. PF combate esquema de fraudes de R$ 5 mi em benefícios previdenciário no Ceará. Agência PF (notícias antigas). 23 jun. 2016. Disponível em: http://www.pf.gov.br/agencia/noticias/2016/06/pf-combate-esquema-de-fraudes-de-r-5-mi-em-beneficios-previdenciarios-no-ceara. Acesso em nov. 2020.

BUCCI, Maria Paula Dallari. Método e aplicações da abordagem direito e políticas públicas (DPP). Revista Estudos Institucionais, Rio de Janeiro: UFRJ. v. 5, n. 3, p. 791-832, set./dez. 2019.

CABRAL, Trícia Navarro Xavier. Limites da liberdade processual. São Paulo: Foco, p. 14.

CAPPELLETTI, M.; GARTH, B. Acesso à justiça. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris Editor, 1988, 168 p. 26

CARNELUTTI, Francesco. Matematica e Diritto. In: CARNELUTTI, Francesco; CALAMANDREI, Piero. Rivista di Diritto Processuale. Milano: Cendon Padova, 1951. V. 6. n. 1.

COELHO, Alexandre Zavaglia P. Jurídico data-driven: ciência de dados e design na área do direito. In: MALDONALDO, Viviane Nóbrega; FEIGELSON, Bruno (coord.). Advocacia 4.0. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2019.

COELHO, Nuno. Gestão dos Tribunais e gestão processual. Lisboa: Centro de Estudos Judiciários, 2015.

CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA. Metas de nivelamento 2009. Belo Horizonte, 2009. Disponível em https://www.cjf.jus.br/cjf/planejamento/metas-do-poder-judiciario/metas-de-nivelamento-2009 Acesso em nov. 2020.

_______. CNJ definirá as ações para o cumprimento dos macrodesafios. Brasília: Conselho Nacional de Justiça, 2013. Disponível em https://www.cnj.jus.br/cnj-definira-as-acoes-para-o-cumprimento-dos-macrodesafios-2/ Acesso em nov. 2020.

______. CNJ definirá as ações para o cumprimento dos macrodesafios. Brasília: Conselho Nacional de Justiça, 2013. Disponível em https://www.cnj.jus.br/cnj-definira-as-acoes-para-o-cumprimento-dos-macrodesafios-2/ Acesso em nov. 2020.

______. Portaria nº CJF-POR-2017/00369 de 19 de setembro de 2017. Dispõe sobre a instituição do Centro Nacional e Local de Inteligência da Justiça Federal e dá outras providências. Disponível em: https://www.cjf.jus.br/observatorio/arq/CJF-POR-2017-00369.pdf. Acesso em out. 2020.

_______. Justiça em Números 2018: ano-base 2017. Disponivel em: http://www.cnj.jus.br/files/conteudo/arquivo/2018/09/8d9faee7812d35a58cee3d92d2df2f25.pd. Acesso em mar. 2020.

DRUMMOND, Marcílio Henrique Guedes. Os paradigmas da Sociedade 5.0 no Direito. In: ALVES, Isabella Fonseca; DRUMMOND, Marcílio Guedes. Advocacia 5.0. Belo Horizonte: D´Plácido, 2020.

DWORKIN, R. O Império do Direito. 1. ed. São Paulo: Martins Fontes, 1999.

GEERTZ, Clifford. O saber local: Novos ensaios de antropologia interpretativa. 7 ed. Petrópolis: Vozes, 2004.

GRINOVER, Ada Pellegrini. Ensaio sobre a processualidade. 2 ed. Distrito Federal: Gazeta Jurídica, 2018.

MAGNUS, Tiago. Indústria 4.0: A quarta revolução industrial. Florianópolis: Tudo Digital, 2017. Disponível em https://transformacaodigital.com/transformacao-digital/industria-4-0/ Acesso em mar. 2020.

NASCIMENTO, Luis Felipe. Gestão ambiental e sustentabilidade. Brasília: UFSC, 2012. Disponível em https://www.ufjf.br/engsanitariaeambiental/files/2012/09/Livrotexto_Gestao_Ambiental_Sustentabilidade.pdf Acesso em jan 2021.

NUNES, Dierle; BAHIA, Alexandre; PEDRON; Flávio Quinaud. Teoria Geral do Processo: Com comentários sobre a virada tecnológica do direito processual. Salvador: Juspodvm, 2020, p. 18

PERASSO, Valéria. O que é a 4 revolução industrial e como ela pode afetar nossas vidas. News: BBC Brasil, 2016. Disponível em https://www.bbc.com/portuguese/geral-37658309 Acesso em mar. 2020.

PORTELA, Bruno Monteiro; BARBOSA, Caio Márcio Melo; MURARO, Leopoldo Gomes; DUBEUX, Rafael. Marco Legal de Ciência, Tecnologia e Inovação no Brasil. Salvador: Juspodvm, 2019.

PAIVA, Danúbia. A tutela dos dados pessoais na era do “Big Data”. In: ALVES, Isabella Fonseca (Org.). Inteligência artificial e processo. Belo Horizonte: D´Plácido, 2020.

PORTO, Sérgio Gilberto. Processo civil contemporâneo: elementos, ideologia e perspectivas. Salvador: Juspodvm, 2018.

SILVA, Ovídio Araújo Baptista da. Jurisdição, direito material e processo. Rio de Janeiro: Forense, 2008, p. 265.

TARTUCE, Fernanda. Mediação nos conflitos civis. 4 ed. São Paulo: Método, 2018.

UTAH COURTS. Ocaps. Utah. Disponível em https://www.utcourts.gov/ocap/ Acesso em mar. 2020.

VALENTINI, Romulo Soares. Julgamento por computadores? As novas possibilidades da juscibernética no século XXI e suas implicações para o future do direito e do trabalho dos juristas. Tese (doutorado em Direito). Belo Horizonte: Universidade Federal de Minas Gerais, Faculdade de Direito, 2018.

WOLKART, Erik; BECKER, Daniel. Tecnologia e precedentes: do portão de Kafta ao Panóptico digital pelas mãos da jurimetria. In: ALVES, Isabella Fonseca (Org.). Inteligência artificial e processo. Belo Horizonte: D´Plácido, 2020.

Published

10/02/2021

How to Cite

SANTANA, Ágatha Gonçalves; TEIXEIRA, Carla Noura; MOURA JUNIOR, João Valério de. The importance of artificial intelligence in Brazilian Courts for the direction of Public Environmental Policies in the Amazon. P2P & INOVAÇÃO, Rio de Janeiro, RJ, v. 7, n. 1, p. 118–134, 2021. DOI: 10.21721/p2p.2021v7n1.p118-134. Disponível em: https://revista.ibict.br/p2p/article/view/5597. Acesso em: 30 jul. 2026.

Similar Articles

1-10 of 206

You may also start an advanced similarity search for this article.