Seleção de atributos para modelos de inferência sobre o desempenho científico de pesquisadores da área de conhecimento Odontologia
DOI:
https://doi.org/10.18225/ci.inf.v47i3.4282Palavras-chave:
Extração de atributos, Currículo Lattes, Potencial de pesquisa, OdontologiaResumo
Esforços diversos foram empreendidos para a elevação da produção científica do Brasil. No entanto, ainda há ações a serem tomadas para conduzir os níveis produtivos atuais a patamares mais elevados. Neste sentido,acredita-se que a avaliação dos pesquisadores, a partir de seus históricos profissionais, é uma etapa importante para a tomada de decisão futura e, consequentemente, permite que essas diversas ações sejam mais bem direcionadas, trazendo benefícios como: formação de equipes otimizadas para execução de projetos, aplicação adequada de recursos para financiamentos, aumento do prestígio das instituições a partir do incremento de produtividade de seus pesquisadores, dentre outros. Por tratar-se de tema de estudo não esgotado e com ganhos relevantes para toda a sociedade, neste trabalho investiga-se a extração dos principais atributos dos pesquisadores que indicam o potencial produtivo futuro a partir de dados de seus currículos cadastrados na Plataforma Lattes. O foco do estudo foi a área de conhecimento Odontologia, a partir da qual foram empregados métodos de descoberta de conhecimento, tendo como referência o respectivo documento de área. Como resultado, os principais atributos dos pesquisadores são apresentados de acordo com a sua relevância na determinação de produtividade futura dos pesquisadores.Downloads
Referências
ABBASI, A.; ALTMANN, J.; HOSSAIN, L. Identifying the effects of co-authorship networks on the performance of scholars: A correlation and regression analysis of performance measures and social network analysis measures. Journal of Informetrics, v. 5, n. 4, p. 594 – 607, 2011.
ACUNA, D. E.; ALLESINA, S.; KORDING, K. P. Future impact: Predicting scientific success. Nature, Nature Publishing Group, a division of Macmillan Publishers Limited. All Rights Reserved., v. 489, n. 7415, p. 201–202, set. 2012.
BRYNKO, B. The science of predicting nobel prize winners. Information Today, v. 27, n. 10, p. 43–43, 2010.
CAVALCANTE, R. A. et al. Perfil dos pesquisadores da área de odontologia no Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq). Revista Brasileira de Epidemiologia, SciELO Salud Publica, v. 11, p. 106 – 113, 03 2008.
CIMENLER, O.; REEVES, K. A.; SKVORETZ, J. A regression analysis of researchers’ social network metrics on their citation performance in a college of engineering. Journal of Informetrics, v. 8, n. 3, p. 667 – 682, 2014.
CONSELHO NACIONAL DESENVOLVIMENTO CIENTÍFICO E TECNOLÓGICO. Plataforma Lattes. 2015. Disponível em: <http://lattes.cnpq.br/>. Acesso em: 31/03/2015.
_____. Critérios de Julgamento - CA-OD: Vigência 2015 a 2017. 2015. Disponível em: <http://cnpq.br/web/guest/view/-/journal_content/56_INSTANCE_0oED/10157/49701>. Acesso em: 12.05.2015.
DIJK, D.; MANOR, O.; CAREY, L. Publication metrics and success on the academic job market. Current Biology, v. 24, n. 11, p. R516 – R517, 2014.
GUEDES, M. de C.; AZEVEDO, N.; FERREIRA, L. O. A produtividade científica tem sexo? Um estudo sobre bolsistas de produtividade do CNPq. Cadernos Pagu, SciELO, p. 367 – 399, 12 2015.
LAURANCE, W.F. et al. Predicting publication success for biologists. BioScience, v. 63, n. 10, 10 2013.
LETA, J. Brazilian growth in the mainstream science: The role of human resources and national journals. Journal of Scientometric Research, v. 1, n. 1, p. 44–52, 2012.
MUGNAINI, R.; JANUZZI, P.M.; QUONIAM, L. Indicadores bibliométricos da produção científica brasileira: uma análise a partir da base pascal. Ciência da Informação, v. 33, n. 2, p. 123, 2004.
NOORDEN, R.V. The impact gap: South America by the numbers. 2014. Disponível em: <http://www.nature.com/news/the-impact-gap-south-america-by-the-numbers-1.15393>. Acesso em: 16/04/2015.
REZENDE, S.M. Produção científica e tecnológica no brasil: conquistas recentes e desafios para a próxima década. RAE, v. 51, p. 202+–, 2011.
SARIGÖL, E. et al. Predicting scientific success based on coauthorship networks. EPJ Data Sci., Berlin/Heidelberg, v. 3, n. 1, p. 1–16, 2014.
Downloads
Publicado
Como citar
Edição
Seção
Licença
- A publicação se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua, respeitando, porém, o estilo dos autores;
- As provas finais não serão enviadas aos autores;
- Os autores mantém os direitos totais sobre seus trabalhos publicados na revista Ciência da Informação, ficando sua reimpressão total ou parcial, depósito ou republicação sujeita à indicação de primeira publicação na revista, por meio da Licença Pública 4.0 Internacional Atribuição-CompartilharIgual
- Deve ser consignada a fonte de publicação original;
- As opiniões emitidas pelos autores dos artigos são de sua exclusiva responsabilidade;
- Cada autor receberá dois exemplares da revista, caso esteja disponível no formato impresso.