Política de Correção, Retratação e Retirada

Plágio e Reciclagem de Conteúdo

O cumprimento da ética em pesquisa é fundamental. Nessa perspectiva, o periódico Ciência da Informação analisa previamente os textos recebidos por meio do software iThenticate.

Considera-se plágio:

• Ato ou efeito de plagiar. Apresentação feita por alguém como de sua própria autoria, de trabalho, obra intelectual etc. produzido por outrem (Dicionário..., 2009).
• Roubar e disseminar (as ideias e/ou palavras de outro) como sendo próprias, sem creditar a fonte original (Merriam-Webster..., 2023).
• É um ato de fraude (Merriam-Webster..., 2023).

O plágio envolve o ato de usar o texto de outras pessoas e tentar fazê-lo passar por seu próprio texto original. Essencialmente, o plágio é roubar o trabalho ou as ideias de outra pessoa, pois não se atribui os créditos devidos à autoria original. O plágio pode ocorrer intencionalmente e não intencionalmente. Visando não incorrer no plágio não intencional, o autor deve referenciar corretamente as obras e websites utilizados (citações, fontes e referências) (Smith, 2012).

Conforme definido pelo Office of Research Integrity (ORI), o plágio pode incluir “[...] roubo ou apropriação indébita de propriedade intelectual e a cópia textual não atribuída substancial do trabalho de outra pessoa”. Pode-se afirmar que o plágio ocorre claramente quando parte significativa de um texto é recortado e apresentado sem a atribuição correta de autoria.

A reutilização de partes de texto de uma publicação anterior do próprio autor é uma forma de autoplágio ou na terminologia mais usada ‘reciclagem de conteúdo’ e, também, merece cautela. Ao reutilizar um texto, seja de própria autoria ou de outros, é necessária a atribuição das citações corretamente. A Equipe Editorial do periódico Ciência da Informação adverte o uso de no máximo 10% de autocitação.

No caso de haver plágio e sua descoberta ocorrer somente após a publicação, o periódico Ciência da Informação retirará o texto de suas plataformas, retratar-se-á com a publicação original e, dependendo da dimensão do plágio em relação a integridade do texto publicado, o autor é banido das linhas editoriais do periódico, a partir de decisão do Conselho Editorial.

Ressalta-se, também, que o texto que apresentar taxa de similaridade acima de 40% com outros textos publicados será analisado de modo mais aprofundado, no intuito de verificar se de fato houve plágio de texto ou incorreções no que tange a citação do original. Havendo a comprovação de atitude antiética o texto é recusado.

Todos os documentos que fazem uso da Inteligência Artificial (IA) integralmente não são aceitos pelo periódico Ciência da Informação. O autor deve declarar e citar (conforme norma ABNT) o uso da IA informando qual o conteúdo especificamente gerado e/ou de que maneira foi aplicada. Visando a máxima transparência, a declaração deve aparecer no início do documento — em uma nota do autor, no resumo ou em uma declaração antes da introdução do texto.

Correção, Retratação e Retirada de Texto

O periódico Ciência da Informação possui uma seção de correção, retratação e retirada de textos, cujo acesso é público e disponibilizado em seu website.

Quando um texto publicado no periódico Ciência da Informação precisa ser corrigido:

1. Quando apresenta erros na apresentação e discussão dos resultados, ou seja, houve algum tipo de falha na análise realizada e é necessário corrigir os dados apresentados;
2. Quando apresenta erros de citação e/ou de referência (autoria, data);
3. Quando apresenta erros conceituais e/ou metodológicos.

As correções que se fazem necessárias devem ser acompanhadas por um aviso formal e podem ser classificadas em quatro categorias:

• correção do autor;
• correção do editor;
• adendo do autor;
• adendo do editor.

A correção do autor é enviada pelo autor de contato principal com a notificação do erro cometido, informando se o erro em questão compromete a precisão científica, a integridade do texto, a reputação dos autores ou do periódico. Neste caso, todos os autores devem assinar um documento de notificação de correção.

No caso de solicitação de correção em um texto publicado que não afete de maneira significativa ou prejudique a compreensão do leitor (erro ortográfico ou gramatical, por exemplo), o periódico prefere não publicar tais correções, tendo em vista que a versão original publicada está sendo preservada. Apenas as correções referentes a erros graves são alteradas em circunstâncias excepcionais no processo de preservação digital.

A correção do editor diz respeito à correção de erros introduzidos na publicação em produção, incluindo erros de omissão, como a não realização de correções de provas solicitadas pelos autores dentro do prazo estabelecido, que afetam a integridade científica do texto e a reputação dos autores ou do periódico.

Quando um texto precisa ser retratado:

1. Fabricação ou falsificação de dados e informações em relação às condições (quantidade, recursos etc.);
2. Abusos sobre autoria, ou seja, autores assinam a autoria do trabalho sem ter participado de sua elaboração;
3. Plágio e autoplágio, ou seja, utilizar textos anteriormente publicados sem citar a autoria ou fonte original.
4. Alterar ou omitir intencionalmente dados para evitar contradizer o que se defende.
5. Não citar o uso de IA para a produção de conteúdo.

Os motivos para esse tipo de retratação incluem: dados fraudulentos, plágio, reivindicações falsas de autoria, envios múltiplos do texto ou má conduta geral relacionada a códigos de ética profissional.

Vale ressaltar que no contexto científico há a tendência de minimizar uma autorretratação, se o motivo foi baseado em um erro honesto. No entanto, se um texto for retratado devido a fraude e/ou outras razões éticas ou morais enganosas, a comunidade científica certamente será menos indulgente e, provavelmente, afetará futuros financiamentos e a reputação do pesquisador (Elsevier, s.d.).

As retratações se referem a notificação de resultados inválidos que comprometem seriamente as informações contidas no texto. Por essa razão, a retratação deve partir do próprio autor. Nesse intuito, o autor principal deve entrar em contato imediatamente com os Editores Responsáveis do periódico Ciência da Informação informando o ocorrido. Todos os autores devem estar cientes e devem acompanhar as tratativas de retratação. No caso da retratação se confirmar, todos os coautores devem assinar a retratação, especificando os erros e informando brevemente como as discussões e/ou conclusões foram afetadas. Nos casos em que os autores do texto discordam entre si, podem ser consultados o Conselho Editorial ou avaliadores ad hoc para decidir a melhor maneira de efetuar a retratação ou a retirada do texto do periódico.

O adendo é a notificação de informações adicionais a um texto já publicado, geralmente em resposta ao pedido de esclarecimento dos leitores. O adendo é publicado quando o Conselho Editorial do periódico Ciência da Informação, por meio de uma comissão designada especialmente para esse fim, delibera que o adendo é crucial para a compreensão de uma parte do texto publicado.

Aspectos Éticos

Para conteúdo resultante de pesquisa científica envolvendo seres humanos, os autores devem identificar o comitê de ética em pesquisa que aprovou os procedimentos metodológicos, bem como confirmar que ela foi realizada em acordo com as diretrizes do local que a acolheu e incluir na submissão os documentos de aprovação do comitê de ética em pesquisa e o documento de consentimento livre esclarecido das partes envolvidas.

Os autores devem redigir de próprio punho uma declaração das circunstâncias de autorização para estudos que envolvem grupos vulneráveis, cujo consentimento pode não ter sido totalmente informado em razão das condições de contorno da pesquisa.

Para lidar com a identificação de sexo e gênero, o autor é incentivado a seguir as diretrizes do Sex and Gender Equity in Research (SAGER) e usar os termos sexo (atributo biológico) e gênero (formado por circunstâncias sociais e culturais) com cuidado para não confundir os dois termos.

 

Referências

DICIONÁRIO Eletrônico Houaiss. Dicionário da língua portuguesa. Rio de Janeiro: Objetiva, 2009. (CD-ROM)

Merriam-Webster: America’s most trusted dictionary. Disponível em: <https://www.merriam-webster.com/>. Acesso em: 18 abr. 2024.

ORI - the office of research integrity. Disponível em: <https://ori.hhs.gov/>. Acesso em: 18 abr. 2024.

SMITH, C. J. Ethical behaviour in the e-classroom: What the online student needs to know. Sawston (UK): Woodhead, 2012.