Auto-arquivamento na França

dois exemplos de políticas diferentes e seus resultados

Autores

  • Helene Bosc Institut National de la Recherche Agronomique. Paris, France.

DOI:

https://doi.org/10.18617/liinc.v4i2.280

Palavras-chave:

Acesso Livre, Auto-arquivamento, Política de pesquisa, Obrigação de autoarquivamento, Produção de pesquisa

Resumo

Os primeiros arquivos abertos foram desenvolvidos na França em 2002 com o programa E-prints. Ao mesmo tempo, um arquivo centralizado nacional (HAL) foi criado pelo CNRS, instituto francês multidisciplinar de pesquisa científica, como repositório de toda a produção científica francesa. Em 2006, a maioria das instituições de pesquisa francesas assinou um Protocolo de Acordo comprometendo-se a participar da iniciativa. Pouco antes, o Instituto Ifremer havia implementado um repositório institucional (Archimer), independentemente do HAL. Neste estudo, comparou-se o desenvolvimento de HAL e do Archimer. Os resultados mostram que a política de auto-arquivamento do Ifremer resultou no Acesso Livre de 80% de sua produção. No mesmo período, na ausência de um sistema de auto-arquivamento, o HAL disponibilizou apenas 10% da produção francesa em Acesso Livre. Os meios implementados pelo Ifremer (com pessoal exclusivamente dedicado ao auto-arquivamento) certamente não são financeiramente accessíveis à maioria das instituições francesas de pesquisa, mas seu mandado de auto-arquivamento é, e os estudos de Arthur Sale mostram que esse mandado é o fator essencial do sucesso de um arquivo. A Associação das Universidades Européias, sabedora dos benefícios da obrigatoriedade do AL, recomendou mandados de auto-arquivamento a suas 791 universidades. Mandados de auto-arquivamento já foram implementados por 22 universidades e institutos de pesquisa no mundo (incluindo Harvard, Southampton, CERN, e um laboratório do CNRS), além de 22 agências de fomento (incluindo NIH, ERC e RCUK). Constata-se que o Acesso Livre maximiza o uso e o impacto de resultados de pesquisa. Já é hora de as universidades e institutos franceses adotarem seus próprios mandados de auto-arquivamento.


Referências

BRULEY C. et al., Bilan d’une enquête sur les archives ouvertes dans les établissements d’enseignement supérieur et de recherche . AMESTIST n° 2, 2008. Disponible sur :<http://ametist.inist.fr/document.php?id=417> (consulté le 25/05/08)

CARR, L. and HARNAD, S. Keystroke economy: a study of the time and effort involved in selfarchiving. Technical Report, ECS, University of Southampton, 2005. Disponible sur : < http://eprints.ecs.soton.ac.uk/10688/> (consulté le 25/05/08)

SALE A. The patchwork mandate. D-Lib Magazine, 13 (1/2), January/February, 2007. Disponible sur : http://www.dlib.org/dlib/january07/sale/01sale.html / (consulté le 03/06/08)

STIX, G. The speed of write. Scientific American, December 1994, p.72-77

SWAN, A. The culture of Open Access: researchers’ views and responses. In : Jacobs, N., Eds. Open Access: Key Strategic, Technical and Economic Aspects. Oxford : Chandos, chapter 7, p.52-59, 2006. Disponible sur : <http://eprints.ecs.soton.ac.uk/12428/> (consulté le 25/05/08)

SWAN, A. and CARR, L. Institutions, their repositories and the Web. Serials Review, 34 (1) 2008. Disponible sur : <http://eprints.ecs.soton.ac.uk/14965/1/Serials_Review_article.doc> (consulté le 25/05/08)

SWAN A. et al Developing a model for e-prints and open access journal content in UK further and higher education. Learned Publishing 18(1): 25-40, 2005. Disponible sur : <http://cogprints.org/4120/> (consulté le 25/05/08)

Downloads

Publicado

18/11/2025

Edição

Seção

Acesso Livre: um novo paradigma para a comunicação científica