A informação disponível como pressuposto tácito da recuperação na ciência da informação moderna

Autores

  • Miguel Said Vieira Universidade de São Paulo. São Paulo - SP, Brasil.

DOI:

https://doi.org/10.18617/liinc.v6i2.357

Palavras-chave:

Acesso ao conhecimento, Informação disponível, Propriedade Intelectual, Ambientalismo informacional, Bens comuns intelectuais

Resumo

Identifica como objetivo da ciência da informação — a partir de BUSH — sanar a explosão informacional por meio da recuperação da informação disponível; argumenta que o campo, embora venha problematizando a significação dessa informação, ainda coloca pouca ênfase nos processos (exemplificados pela propriedade intelectual) que pré-determinam as informações disponíveis em um sistema. Sugere que a concepção de ecologia informacional (SARACEVIC) pode ser relevante para recolocar a questão do acesso ao conhecimento, mas com ressalvas; e que nesse sentido o ambientalismo informacional (BOYLE) e os estudos sobre bens comuns intelectuais são caminhos importantes para estudo.

 

 

Referências

HESS, Charlotte & OSTROM, Elinor. Understanding Knowledge as a Commons: From Theory to Practice. Cambridge, Mass: MIT Press, 2007.

BOLLIER, David. Brand Name Bullies: The Quest to Own and Control Culture. Hoboken, N.J: J. Wiley, 2005.

BOYLE, James. “A politics of intellectual property: Environmentalism for the Net?”. Duke Law Journal, v. 47, p. 87–116, 1997. Disponível em <http://law.duke.edu/shell/cite.pl?47+Duke+L.+J.+87>.

______. “The Second Enclosure Movement and the Construction of the Public Domain”. Law and contemporary problems, v. 66, p. 33, 2003. Disponível em <http://law.duke.edu/shell/cite.pl?66+Law+&+Contemp.+Probs.+33+%28WinterSpring+2003%29>.

BUCKLAND, Michael K. “Information as Thing”. Journal of the American Society for Information Science, v. 42, n. 5, p. 351-60, 1991. Preprint disponível em <http://people.ischool.berkeley.edu/~buckland/thing.html>

BUSH, V. “As We May Think”. The Atlantic, 1945. Disponível em <http://theatlantic.com/doc/194507/bush>.

CAPURRO, R. “Angeletics: A Message Theory”. In Hierarchies of Communication. An inter-institutional and international symposium on aspects of communication on different scales and levels. Karlsruhe: ZKM, 2003, p. 58-71. Disponível em <http://capurro.de/angeletics_zkm.html>

CAPURRO, Rafael & HJORLAND, Birger. “O conceito de informação”. Ana Maria Pereira Cardoso et al. (trads.). Perspectivas em Ciência da Informação, v. 12, n. 1, 2007. Disponível em <http://scielo.br/scielo.php?pid=S1413-99362007000100012&script=sci_abstract&tlng=pt>.

DRAHOS, P. Information Feudalism: Who Owns the Knowledge Economy? Nova York: New Press, 2003. Disponível em <http://cgkd.anu.edu.au/menus/PDFs/Information%20Feudalism.pdf>.

FERREIRA, Sueli Mara et al. “Comunicação científica e o protocolo OAI: uma proposta na área de ciências da comunicação”. Comunicação apresentada no XIII ENDOCOM. Belo Horizonte, 2003. Disponível em <http://intercom.org.br/papers/nacionais/2003/www/pdf/2003_ENDOCOM_TRABALHO_ferreira.pdf>.

HODGES, Andrew. Turing: um filósofo da natureza. São Paulo: Unesp, 2001.

LARA, Marilda Lopes Ginez de. “Informação, informatividade e Lingüística Documentária: alguns paralelos com as reflexões de Hjorland e Capurro”. DataGramaZero, v. 9, n. 6, 2008. Disponível em <http://dgz.org.br/dez08/Art_01.htm>.

MÉDECINS SANS FRONTIÈRES. “MSF and Patents”. MSF - Campaign for access to essential medicines. Disponível em <http://www.msfaccess.org/main/access-patents/introduction-to-access-and-patents/msf-and-patents/>.

ODF ALLIANCE. “Why ODF? The Importance of OpenDocument Format for Governments”. Disponível em <http://odfalliance.org/resources/whyODF.pdf>.

PERROTTI, Edmir (coord.). Boletim o Salto para o Futuro: a aventura de conhecer. MEC/SEED, 2008. Disponível em <http://www.tvebrasil.com.br/salto/boletins2008/aventura/>

PERROTTI, Edmir & PIERUCCINI, Ivete. “Infoeducação: saberes e fazeres da contemporaneidade”. In: Marilda Lopes Ginez de Lara et al. (eds.). Informação e contemporaneidade: perspectivas. Recife: Nectar, 2007, p. 47-96. Disponível em <http://infoeducacaousp.blogspot.com/2008/10/infoeducao-saberes-e-fazeres-da.html>.

POLANYI, Karl. The Great Transformation. New York: Farrar & Rinehart, 1944.

SUBER, Peter. “Open Access Overview”. Disponível em <http://earlham.edu/~peters/fos/overview.htm>.

RAYWARD, W. Boyd. “The origins of information science and the International Institute of Bibliography/International Federation for Information and Documentation (FID)”. Journal of the American Society for Information Science, v. 48, n. 4, p. 289-300, 1997. Disponível em <http://people.lis.illinois.edu/~wrayward/OriginsofInfoScience.pdf>.

SARACEVIC, Tefko. “Ciência da informação: origem, evolução e relações”. Perspectivas em Ciência da Informação, v. 1, n. 1, 1996. Disponível em <http://portaldeperiodicos.eci.ufmg.br/index.php/pci/article/view/235/22>.

SPITERI, Louise. “Structure and form of folksonomy tags: The road to the public library catalogue”. Webology, v. 4, n. 2, 2007. Disponível em <http://webology.ir/2007/v4n2/a41.html>.

STALLMAN, Richard M. “Did You Say ‘Intellectual Property’? It's a Seductive Mirage”. Disponível em <http://gnu.org/philosophy/not-ipr.html>.

STOKES, Donald E. O quadrante de Pasteur: A ciência básica e a inovação tecnológica. Campinas: Unicamp, 2005.

USPTO [U.S. Patent and Trademark Office]. “Patenting By Geographic Region (State and Country), Breakout By Organization. Count of 1969 - 2008 Utility Patent Grants, By Calendar Year of Grant”. 2009. Disponível em <http://www.uspto.gov/web/offices/ac/ido/oeip/taf/asgstca/all_ror.htm>.

USPTO [U.S. Patent and Trademark Office]. “U.S. Patent Activity, Calendar Years 1790 to the Present. Table of Annual U.S. Patent Activity Since 1790”. 2010. Disponível em <http://www.uspto.gov/web/offices/ac/ido/oeip/taf/h_counts.htm>.

Downloads

Publicado

29/09/2010