MIAAR – Modelo Inferencial de Análise de Assunto orientado pela Relevância

uma abordagem epistemológica e inferencial da indexação em sistemas de recuperação da informação

Autores

  • Gercina Ângela de Lima Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG), Escola de Ciência da Informação. Belo Horizonte, MG, Brasil.

DOI:

https://doi.org/10.18617/

Palavras-chave:

Relevância, Análise de Assunto, Indexação, Representação da informação, Recuperação da informação

Resumo

 (Introdução) A indexação é uma atividade estratégica na Biblioteconomia e Ciência da Informação (BCI), desempenhando papel central na organização e recuperação do conhecimento em Sistemas de Recuperação da Informação (SRI). Nesse contexto, a relevância emerge como critério essencial para orientar a análise de assunto, especialmente diante da complexidade cognitiva, situacional, afetiva e pragmática dos processos de busca.(Objetivo) Este artigo tem como objetivo propor o Modelo Inferencial de Análise de Assunto orientado pela Relevância (MIAAR), articulando fundamentos epistêmicos, heurísticos e interpretativos com vistas a qualificar a representação temática nos SRI. (Metodologia) A pesquisa adota uma abordagem qualitativa, fundamentada em revisão crítica da literatura especializada, com foco na natureza multidimensional da relevância, na qualidade da indexação e nos aspectos inferenciais da análise de assunto.(Resultados) Como resultado, propõe-se um modelo composto por cinco etapas interdependentes: leitura contextual, seleção conceitual, avaliação situacional, pertinência epistêmica e formulação representacional. O MIAAR busca qualificar a mediação entre conteúdos documentais, sistemas de organização do conhecimento e critérios de julgamento dos usuários, promovendo representações temáticas mais coerentes, situadas e responsivas. (Conclusões) Conclui-se que o modelo contribui para aprimorar a eficácia comunicacional dos SRI, ao fortalecer o vínculo entre representação, contexto e experiência do sujeito da informação. Recomenda-se sua aplicação empírica em diferentes contextos documentais, bem como investigações sobre sua contribuição para o desenvolvimento de vocabulários controlados e ontologias.

Referências

ANDERSON, T. D. Relevance as process: judgements in the context of scholarly research. Information Research: An International Electronic Journal, v. 10, n. 2, p. 1–12, 2005. [Acesso em 20 jul. 2025]. Disponível em: http://InformationR.net/ir/10-2/paper226.html.

ANDERSON, Theresa Dirndorfer. Situating relevance: exploring individual relevance assessments in context. Information Research, v. 6, n. 2, 2001. [Acesso em: 20 jul. 2025]. Disponível em: http://hdl.handle.net/10453/4144.

BUDD, John. M. Relevance: Language, Semantics, Philosophy. Library Trends, v. 52, n. 3, p. 447–462. Winter 2004. [Acesso em 20 jul. 2025]. Disponível em: https://www.ideals.illinois.edu/items/1770

COOPER, William S. A definition of relevance for information retrieval. Information Storage and Retrieval, v. 7, n. 1, p. 19-37, 1971. [Acesso em 15 jul.2025]. DOI: https://doi.org/10.1016/0020-0271(71)90024-6

CRESTANI, Fabio et al. “Is this document relevant? probably” a survey of probabilistic models in information retrieval. ACM Computing Surveys (CSUR), v. 30, n. 4, p. 528-552, 1998. [Acesso em 15 jul.2025]. DOI: 10.1145/299917.299920

CUADRA, C.A.; KATTER, R. V. Opening the black box of ‘‘relevance.’’ Journal of Documentation, v.23, n.4, 291–303.1967. [Acesso em 15 jul.2025]. Disponível em: https://www.emerald.com/insight/content/doi/10.1108/eb026436/full/html

DELGRANDE, J. P.; F. J. PELLETIER, “A formal analysis of relevance”, Erkenntnis v.49, n.2, 1998: 137–173. [Acesso em 11 jul.2025]. DOI: http://dx.doi.org/10.1023/A:1005363424168

DICTIONARY, Oxford English. Oxford English Dictionary. Simpson, JA & Weiner, ESC.–1989, 1993.

FLORIDI, L. Information: a very short introduction. Oxford: Oxford University Press, 2008.

FOSKETT, D. J. A note on the concept of "relevance". Information Storage Retrieval. v. 8, p. 77-78. 1972.

FUJITA, M. S. L. A política de indexação para representação e recuperação da informação. In: GIL LEIVA, I.; FUJITA, M. S. L. (ed.). Política de indexação. São Paulo: Cultura Acadêmica; Marília: Oficina Universitária, 2012. Capítulo 1, p. 17-28. [Acesso em 03 jun. 2025]. Disponível em: https://www.marilia.unesp.br/Home/Publicacoes/politica-de-indexacao_ebook.pdf

GARFIELD, E. Citation Analysis as a Tool in Journal Evaluation. Science, v. 178, 471-479. 1972. [Acesso em: 03 jun. 2025]. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1126/science.178.4060.471 .

GIL LEIVA, I. Aspectos conceituais da indexação. In: GIL LEIVA, I.; FUJITA, M.S.L. (ed.). Política de indexação. São Paulo: Cultura Acadêmica; Marília: Oficina Universitária, 2012. Capítulo 2, p. 31-106. [Acesso em 03 jun. 2017]. Disponível em: https://www.marilia.unesp.br/Home/Publicacoes/politica-de-indexacao_ebook.pdf

GIL LEIVA, I.; FUJITA, M. S. L. (ed.). Política de indexação. São Paulo: Cultura Acadêmica; Marília: Oficina Universitária, 2012. [Acesso em 03 jun. 2025]. Disponível em: https://www.marilia.unesp.br/Home/Publicacoes/politica-de-indexacao_ebook.pdf

GROSS, P. L. K. ; GROSS, E. M. College Libraries and Chemical Education. Science, v. 66, n. 1713, 1927, p. 385–89. JSTOR. [Acesso em 01 ago. 2025]. Disponível em: http://www.jstor.org/stable/1651803.

HJØRLAND, B. Epistemology and the socio-cognitive perspective in information science. Journal of the American Society for Information Science and Technology, v. 52, n. 4, p. 257–270, 2001. [Acesso em 12 abr. 2025]

DOI: https://doi.org/10.1002/ASI.10042 [Acesso em 12 abr. 2025]

HJORLAND, B. The foundation of the concept of relevance. Journal of the American Society for Information Science and Technology, v. 61, n. 2, p. 217–237, 2010. [Acesso em 10 jun. 2025]. DOI: 10.1002/asi.21261

JANÁITE NETO, J.; FERNEDA, E. O conceito de relevância na recuperação de informação. InCID: Revista de Ciência da Informação e Documentação, Ribeirão Preto, v. 15, n. 1, e-206701, 2024. [Acesso em 31 jul. 2025]. DOI: https://doi.org/10.11606/issn.2178-2075.incid.2024.206701. Acesso em: 15 jun. 2025.

LANCASTER, F. W. Indexing and abstracting in theory and practice. 3.ed. Urbana-Champaign: University of Illinois, 2004.

LANCASTER, F. W. Indexing and abstracting in theory and practice. 2. ed. Champaign: University of Illinois, 1998.

McCAIN,K. W. Mapping Authors in Intellectual Space: a technical overview. Journal of the American Society for Information Science. v.41, n.6, p.433-443, 1990. [Acesso em 31 jul. 2025]. Disponível em: https://asistdl.onlinelibrary.wiley.com/doi/pdf/10.1002/%28SICI%291097-4571%28199009%2941%3A6%3C433%3A%3AAID-ASI11%3E3.0.CO%3B2-Q

MAI, Jens-Eric. The Subject Indexing Process: an investigation of problems in knowledge representation. 2000. 345 p. Tese de doutorado — Graduate School of Library and Information Science, The University of Texas at Austin, Austin, 2000. [Acesso em 12 abr. 2025]. Disponível em: http://jenserikmai.info/Papers/2000_PhDdiss.pdf

MARON, M. E. On indexing, retrieval and the meaning of about. Journal of the American Society for Information Science, New York, v. 28, n. 1, p. 38–43, 1976. [Acesso em 20 mai.2025]. DOI:10.1002/ASI.4630280107

MIZZARO, S. Relevance: The whole history. Journal of the American Society for Information Science, v. 48, n. 9, p. 810–832, 1997. [Acesso em 15 jun. 2025]. DOI: 10.1002/(SICI)1097-4571(199709)48:9<810::AID-ASI6>3.0.CO;2-U

MONTEIRO, Silvana. D. et. al. Sistemas de recuperação da informação e o conceito de relevância nos mecanismos de busca: semântica e significação. Encontros Bibli: revista eletrônica de biblioteconomia e ciência da informação, v. 22, n.50, p. 161-175, set./dez., 2017. [Acesso em 20 mai.2025]. DOI: 10.5007/1518-2924.2017v22n50p161

MOOERS, C. N. Zatocoding applied to mechanical organization of knowledge. American Documentation, v. 2, n. 1, p. 20-32, 1951. [Acesso em 10 jul.2025]. DOI: https://doi.org/10.1002/asi.5090020107

O’NEILL, K. The aboutness of words. Proceedings of the Association for Information Science and Technology, Hoboken, v. 54, n. 1, p. 519–520, 2017. [Acesso em 18 jun.2025]. DOI: 10.1002/asi.23856

PRIEBE, S.; CAP, P. Análise de conteúdo: técnicas e aplicações. Petrópolis: Vozes, 2009.

RUBI, M. P. Os princípios da política de indexação na análise de assunto para catalogação: especificidade, exaustividade, revocação e precisão na perspectiva dos catalogadores e usuários. In: FUJITA, M. S. L. (org.). A indexação de livros: a percepção de catalogadores e usuários de bibliotecas universitárias. Um estudo de observação do contexto sociocognitivo com protocolos verbais. São Paulo: Editora UNESP: Cultura Acadêmica, 2009. Cap. 4, p. 81- 93. [Acesso em: 12 abr. 2025].Disponível em: https://repositorio.unesp.br/handle /11449/109109.

SARACEVIC, T. Relevance: a review of and a framework for the thinking on the notion in information science. Journal of the American Society for Information Science, New York, v. 26, n. 6, p. 321–343, 1975. [Acesso: 18 jul.2025] DOI: https://doi.org/10.1002/asi.4630260604

SARACEVIC, T. Relevance reconsidered. In: CONFERENCE ON CONCEPTIONS OF LIBRARY AND INFORMATION SCIENCE (CoLIS 2), 2., 1996, Copenhagen. Proceedings... Copenhagen: The Royal School of Librarianship, 1996. p. 201–218. [Acesso em: 12 abr. 2025].Disponível em: https://www.google.com/url?sa=i&url=https%3A%2F%2Ftefkos.comminfo.rutgers.edu%2FCoLIS2_1996.doc&psig=AOvVaw2xsI2dg8Z_0abhrMQtk9YX&ust=1754092684043000&source=images&cd=vfe&opi=89978449&ved=0CAcQr5oMahcKEwio2cujp-iOAxUAAAAAHQAAAAAQBA .

SARACEVIC, T. Relevance: A review of the literature and a framework for thinking on the notion in information science. Part II: Nature and manifestations of relevance. Journal of the American Society for Information Science and Technology, v. 58, n. 13, p. 1915–1933, 2007. [Acesso: 18 jul.2025]. DOI: 10.1002/asi.20682

SARACEVIC, T. Relevance: A review of the literature and a framework for thinking on the notion in information science. Part III: Behavior and effects of relevance. Journal of the American Society for Information Science and Technology, v. 58, n. 13, p. 2126–2144, 2007. [Acesso: 18 jul.2025]. DOI: https://doi.org/10.1002/asi.20681

SARACEVIC T. The Notion of Relevance in Information Science: Everybody knows what relevance is. But, what is it really? North Carolina, Chapel Hill: Morgan & Claypool, 2017. [Acesso: 23 jul.2025]. Disponível em: https://link.springer.com/book/10.1007/978-3-031-02302-6

SCHAMBER, L.; EISENBERG, M. B.; NILAN, M. S. A re-examination of relevance: toward a dynamic, situational definition. Information Processing and Management, v. 26, n. 6, p. 755–776, 1990. [Acesso: 23 jul.2025]. DOI: 10.1016/0306-4573(90)90050-C

SOERGEL, D. Organizing information: Principles of data base and retrieval systems. Orlando, FL: Academic Press.1985.

SPERBER, Dan; WILSON, Deirdre. Relevance: Communication and cognition. 2. ed. Oxford: Blackwell Publishing, 1995.

VAN SLYPE, G. Los lenguages de indización: concepción, construcción y utilización em los sistemas documentales. Tradução: Pedro Hípola e Félix de Moya (versión española). Madrid: Fundación Germán Sánchez Ruipérez: Pirámide, 1991. [Acesso em: 15 fev. 2025]. Disponível em: http://www.ugr.es/~phipola/Los_lenguajes_de_indizacion.pdf.

UNISIST. Princípios de indexação. Revista da Escola de Biblioteconomia da UFMG, Belo Horizonte, v. 10, n. 1, p. 83-94, 1981. [Acesso em: 15 jun. 2025].Disponível em: http://www.brapci.inf.br/v/a/2687.

VICKERY, Brian Campbell. Subject analysis for information retrieval. In: NATIONAL RESEARCH COUNCIL (EUA). PROCEEDINGS OF THE INTERNATIONAL CONFERENCE ON SCIENTIFIC INFORMATION: TWO VOLUMES, Washington, DC. NATIONAL RESEARCH COUNCIL (EUA). Proceedings of the International Conference on Scientific Information: two volumes. Washington, DC: The National Academies Press, 1959. p. 855-865. [Acesso em: 27 jul. 2025]. Disponível em: https://doi.org/10.17226/10866.

WHITE, Howard D.; GRIFFITH, Belver C. Author co-citation: a literature measure of intellectual structure. Journal of the American Society for Information Science, v. 32, p. 163–172, 1981. [Acesso em: 15 jun. 2025]. Disponível em: https://ftp.math.utah.edu/pub/tex/bib/toc/jasis.html#32(3):May:1981.

XU, Y.; CHEN, Z. Relevance judgment: What do information users consider beyond topicality? Journal of the American Society for Information Science and Technology, v. 57, n. 7, p. 961–973, 2006. [Acesso em: 12 fev. 2025]. DOI: 10.1002/asi.20361

Downloads

Publicado

10/02/2026