Soberania nacional e plataformas digitais
uma análise sobre as disputas do Google, Meta, Telegram e o Estado brasileiro em torno do PL 2630/2020
DOI:
https://doi.org/10.18617/liinc.v21i1.7762Palavras-chave:
Soberania digital, PL 2630/2020, Plataformas digitais , RegulamentaçãoResumo
Análise sobre as disputas pela soberania entre as plataformas digitais Google, Meta e Telegram e o estado brasileiro, a partir do Projeto de Lei 2630/2020, que determina regras para o funcionamento das empresas de mídia digital no país. A partir de uma análise de conteúdo, comparamos os argumentos das referidas plataformas digitais e concluímos que a disputa pela soberania daquelas com o estado brasileiro está diretamente relacionada ao tamanho de seus negócios. Além disso, os achados indicam intensa ativismo do Google, que empreendeu um conjunto de ações de comunicação estratégica, na tentativa de mobilizar a opinião pública em seu favor.
Referências
BARDIN, L. Análise de conteúdo. Lisboa: Edições 70, 2006.
BRASIL. Câmara dos Deputados. Projeto de Lei n° 2.630/2022 – Lei Brasileira de Liberdade, Responsabilidade e Transparência na Internet. 2022. Disponível em: <https://www.camara.leg.br/midias/file/2022/03/fake.pdf>. Acesso em: 27 set. 2025.
BRASIL. CONSTITUIÇÃO da República Federativa do Brasil. 1988. Disponível em: <https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm>. Acesso em: 27 set. 2025.
BRASIL. Lei nº 12.529, de 30 de novembro de 2011. Estrutura o Sistema Brasileiro de Defesa da Concorrência. 2011. Disponível: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2011/lei/l12529.htm. Acesso em 20 ag. 2025.
CAPLAN, Robyn. Content or context moderation?. Australian Policy Online, 2018. Disponível em: https://apo.org.au/sites/default/files/resource-files/2018-11/apo-nid203666. pdf. Acesso em 29 set 2025
D’ALMONTE, E. F., & SANTOS, A. O. (2024). Regulamentação das plataformas digitais: entre a soberania digital e o transnacionalismo. E-Compós, 27. https://doi.org/10.30962/ecomps.2876. Acesso em 29 set 2025
DORNELAS, Luan H. de M. Vilaça. Hegemonia e acumulação: os 100 anos do Grupo Globo na geometria capitalista e seus reflexos jurídicos. Blog Boitempo, 2025. Disponível em:<https://blogdaboitempo.com.br/2025/07/29/hegemonia-e-acumulacao-os-100-anos-do-grupo-globo-na-geometria-capitalista-e-seus-reflexos-juridicos/>. Acesso em 20 set. 2025.
EUROPA. General Data Protection Regulation (GDPR). Regulamento (UE) 2016/679 do Parlamento Europeu e do Conselho de 27 de abril de 2016. Disponível em: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/PT/TXT/PDF/?uri=CELEX:32016R0679. Acesso em: 22/09/2025
FACEBOOK. PL 2630/2020 precisa de mudanças. 29 de abril de 2023. Disponível em <https://about.fb.com/br/news/2023/04/pl-2630-2020-precisa-de-mudancas/> Acesso em 25 de novembro de 2023.
FONSECA, Bruno. Google pagou mais de meio milhão de reais em anúncios no Facebook contra PL das Fake News. Agência Pública, 2023. Disponivel em: https://apublica.org/2023/05/google-pagou-mais-de-meio-milhao-de-reais-em-anuncios-no-facebook-contra-pl-das-fake-news. Acesso em 29 set 2025
FLYVERBOM, Mikkel. Disclosing and concealing: Internet governance, information control and the management of visibility. Internet Policy Review, v. 5, n. 3, 2016. Disponivel em < https://policyreview.info/pdf/policyreview-2016-3-428.pdf> Acesso em 29 set 2025
FLORIDI, Luciano. The fight for digital sovereignty: What it is, and why it matters, especially for the EU. Philosophy & technology, v. 33, p. 369-378, 2020. Disponivel em < https://link.springer.com/content/pdf/10.1007/s13347-020-00423-6.pdf>. Acesso em 29 set 2025
GARCIA CALVO, Angela; KENNEY, Martin; ZYSMAN, John. Will National Sovereignty Splinter the Internet?. Available at SSRN 4545000, 2023. Disponivel em < https://brie.berkeley.edu/sites/default/files/publications/will_national_sovereignty_splinter_the_internet_brie-wp-2023-3.pdf> . Acesso em 29 set 2025
GORDON, Geoff. Digital sovereignty, digital infrastructures, and quantum horizons. AI & SOCIETY, p. 1-13, 2023. Disponivel em < https://link.springer.com/content/pdf/10.1007/s00146-023-01729-7.pdf> . Acesso em 29 set 2025
HEYLEN, K. B. Enforcing platform sovereignty: A case study of platform responses to Australia’s News Media Bargaining Code. New Media & Society, p. 14614448231166057, 2023. Disponivel em < https://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.1177/14614448231166057> Acesso em 29 set 2025
IFEANYI-AJUFO, Nnenna. Cyber governance in Africa: at the crossroads of politics, sovereignty and cooperation. Policy Design and Practice, p. 1-14, 2023. Disponivel em < https://www.tandfonline.com/doi/pdf/10.1080/25741292.2023.2199960> Acesso em 25 set 2025.
JOHNSON, Peter A.; SCASSA, Teresa. Who owns the map? Data sovereignty and government spatial data collection, use, and dissemination. Transactions in GIS, v. 27, n. 1, p. 275-289, 2023. Disponivel em < https://www.researchgate.net/profile/Peter-Johnson-7/publication/367342005_Who_owns_the_map_Data_sovereignty_and_government_spatial_data_collection_use_and_dissemination/links/63d91c67c465a873a271cff3/Who-owns-the-map-Data-sovereignty-and-government-spatial-data-collection-use-and-dissemination.pdf>. Acesso em 25 set 2025.
LACERDA, Marcelo. Precisamos debater mais para termos uma regulação eficiente e equilibrada. Blog do Google Brasil, 27 de abril de 2023. Disponível em <https://blog.google/intl/pt-br/novidades/iniciativas/maisdebate2630/>. Acesso em 22 de novembro de 2023.
_________Como o PL 2630 pode piorar a sua internet. Blog do Google Brasil, 27 de abril de 2023. Disponível em <https://blog.google/intl/pt-br/novidades/iniciativas/como-o-pl-2630-pode-piorar-a-sua-internet/ 1/5>. Acesso em 22 de novembro de 2023.
_________Nossos investimentos em cabossubmarinos contribuem para aconectividade e beneficiam oecossistema digital da AméricaLatina. Blog do Google Brasil, 17 de maio de 2023. Disponível em <https://blog.google/intl/pt-br/novidades/iniciativas/nossos-investimentos-em-cabos-submarinos-contribuem-para-a-conectividade-e-beneficiam-o-ecossistema-digital-da-america-latina/>. Acesso em 22 de novembro de 2023.
_________PL das Fake News pode aumentar a confusão sobre o que é verdade ou mentira. Blog do Google Brasil, 27 de abril de 2023. Disponível em <https://blog.google/intl/pt-br/novidades/iniciativas/pl2630-2/ 2/>. Acesso em 22 de novembro de 2023.
MATOS, Henrique. Nossa proposta ao PL 2630 para contribuir com o jornalismo no Brasil. Blog do Google Brasil, 29 de abril de 2023. Disponível em <https://blog.google/intl/pt-br/novidades/iniciativas/pl2630-futuro-jornalismo/ 1/3>. Acesso em 22 de novembro de 2023.
MICHALIS, M. Competition Law and Regulation. In M. Puppis, R.Mansell & H. Van den Bulck (Eds.). Handbook of media and communication governance. Cheltenham: Elgar, 2024. p.472-485. Disponivel em < https://westminsterresearch.westminster.ac.uk/download/fa46988ad5c59721bf300758d3b17b62c1c1d1657c942374e8657987660f35a1/225095/Chapter%2035%20Michalis%20Competition%20Law%20and%20Regulation%20final.pdf>. Acesso em 29 set. 2025
MICHALIS, Maria; D’ARMA, Alessandro. Public Service Media: From Epistemic Rights to Epistemic Justice. In: NIEMINEN, H.; ASLAMA HOROWOTZ, M.; LEHTISAARI, K.; & D'ARMA, A.. Epistemic Rights in the Era of Digital Disruption: Global Transformations in Media and Communication Research. (Global Transformations in Media and Communication Research - A Palgrave and IAMCR Series (GTMCR). Palgrave Macmillan, 2024. https://doi.org/10.1007/978-3-031-45976-4 p. 97-109.
PIERRI, Paola; CALDERÓN LÜNING, Elizabeth. A Democratic Approach to Digital Rights: Comparing perspectives on digital sovereignty on city level. International Journal of Communication, v. 17, 2023. Disponivel em < https://arbor.bfh.ch/server/api/core/bitstreams/efeda4d2-f614-4b91-ab3d-daf08be8108a/content>. Acesso em 29 set. 2025
POELL, Thomas et al. Concepts of the Digital Society: Platformisation. Internet Policy Review, v. 8, n. 4, 2019. Disponivel em < https://research-portal.uu.nl/files/70210242/Internet_Policy_Review_Platformisation_2019_12_02.pdf?__cf_chl_tk=3JGLYv6YNdbNJFE7kaG2UMaFQh6Xe9S7RAone.6aJS8-1759182254-1.0.1.1-PsDzk6xzGdmBkd2sLXDabmmtXL_kfgX_PtaUnwQKn6w> Acesso em 29 set. 2025
POHLE, Julia et al. Digital sovereignty. Practicing sovereignty: Digital involvement in times of crises, p. 47-67, 2021. Disponivel em < https://papers.ssrn.com/sol3/Delivery.cfm?abstractid=4081180>. Acesso em 29 set. 2025
SANTINI, Marie et al. (2023). A Guerra das Plataformas Contra o PL 2630. 10.13140/RG.2.2.35461.26081. Disponivel em < https://netlab.eco.ufrj.br/post/a-guerra-das-plataformas-contra-o-pl-2630>. Acesso em 29 set. 2025
SHOKER, Ali. Digital sovereignty strategies for every nation. arXiv preprint arXiv:2307.01791, 2023. Disponivel em < https://arxiv.org/pdf/2307.01791> Acesso em 29 set. 2025
STOHL, Michael. Managing opacity: Information visibility and the paradox of transparency in the digital age. 2016. Disponivel em < https://www.academia.edu/download/80205246/1530.pdf>. Acesso em 29 set. 2025
SU, Chunmeizi; TANG, Wenjia. Data sovereignty and platform neutrality–A comparative study on TikTok’s data policy. Global Media and China, v. 8, n. 1, p. 57-71, 2023. Disponivel em < https://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.1177/20594364231154340>. Acesso em 29 set. 2025
TAN, Kheng Leong; CHI, Chi-Hung; LAM, Kwok-Yan. Survey on Digital Sovereignty and Identity: From Digitization to Digitalization. ACM Computing Surveys, v. 56, n. 3, p. 1-36, 2023.
TELEGRAM. Motivo do PL 2630/2020 Ser Perigoso, 09 de maio de 2023. Disponível em cache <https://web.archive.org/web/20230522101901/https://telegra.ph/PL-2630-2020-BR>. Acesso em 22 de novembro de 2023.
WALKER, Kent. Arcabouço de políticas públicaspara proteção de crianças eadolescentes na internet, Blog do Google Brasil, 16 de outubro de 2023. Disponivel em <https://blog.google/intl/pt-br/novidades/iniciativas/arcabouco-de-politicas-publicas-para-protecao-de-criancas-e-adolescentes-na-internet/ 2/2>. Acesso em 22 de novembro de 2023.
WHITE, Wilson. Como o Google estácombatendo fraudes emelhorando a segurança deaplicativos, Blog do Google Brasil, 13 de novembro de 2023. Disponivel em <https://blog.google/intl/pt-br/novidades/iniciativas/como-o-google-esta-combatendo-fraudes-e-melhorando-a-seguranca-de-aplicativos/ 1/5> . Acesso em 22 de novembro de 2023.
YEUNG, Karen. Algorithmic regulation: A critical interrogation. Regulation & Governance, v. 12, n. 4, p. 505-523, 2018. Disponivel em < https://papers.ssrn.com/sol3/Delivery.cfm?abstractid=2972505>. Acesso em 29 set. 2025.
TENENBOIM-WEINBLATT, Keren. The management of visibility: Media coverage of kidnapping and captivity cases around the world. Media, Culture & Society, v. 35, n. 7, p. 791-808, 2013. Disponivel em <https://www.academia.edu/download/32512774/The_Management_of_Visibility-Preprint.pdf>. Acesso em 29 set. 2025
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Edson D'Almonte, Fernando Novaes Franco
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam na Liinc em Revista concordam com os seguintes termos:
Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Consulte a Política de Acesso Livre e Autoarquivamento para informações permissão de depósitos de versões pré-print de manuscritos e artigos submetidos ou publicados à/pela Liinc em Revista.
Liinc em Revista, publicada pelo Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia, é licenciada sob os termos da Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional – CC BY 4.0 
