Ciência cidadã e os saberes locais e tradicionais na pesquisa científica

uma revisão integrativa da literatura

Autores

Palavras-chave:

ciência cidadã, saberes locais, saberes tradicionais, coprodução do conhecimento

Resumo

O artigo analisa como a ciência cidadã tem promovido a valorização e integração de saberes locais e tradicionais na produção científica. Com base em revisão integrativa nas bases Web of Science e Scopus, identificaram-se 21 artigos publicados entre 2002 e 2025 sobre experiências com populações em vulnerabilidade socioambiental, pequenos agricultores, povos indígenas e comunidades tradicionais. Os resultados indicam que projetos ancorados em participação e coautoria fortalecem protagonismo comunitário e autonomia epistêmica, desestabilizam hierarquias coloniais do saber e apontam a ciência cidadã como via de coprodução plural do conhecimento. Conclui-se que, orientada por corresponsabilidade e diálogo entre racionalidades, a ciência cidadã constitui caminho promissor para ampliar a igualdade de saberes e tensionar hierarquias persistentes nos modos contemporâneos de produzir conhecimento.

Biografia do Autor

  • Diny Gabrielly de Miranda Martins, Universidade Federal de Lavras (UFLA). Departamento de Administração e Economia (DAE). Lavras, MG, Brasil.

    Mestra em Administração Pública pela Universidade Federal de Lavras (UFLA), Brasil. Doutoranda do  Programa de Pós-Graduação em Administração da Universidade Federal de Lavras (UFLA), Lavras, Brasil - Departamento de Administração e Economia (DAE).

  • Eloisa Helena de Souza Cabral , Universidade Federal de Lavras (UFLA). Departamento de Administração Pública (DAP). Lavras, MG, Brasil.

    Doutora em Ciências Sociais pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, Brasil. Professora permanente/colaboradora da Universidade Federal de Lavras (UFLA), no Departamento de Administração Pública (DAP), Universidade Federal de Lavras (UFLA), Lavras, Brasil

  • José de Arimatéia Dias Valadão , Universidade Federal de Lavras (UFLA), Departamento de Administração Pública (DAP). Lavras, MG, Brasil.

    Doutor em Administração pela Universidade Federal de Pernambuco, UFPE, Brasil. Professor Associado da Universidade Federal de Lavras (UFLA), no Departamento de Administração Pública (DAP), Universidade Federal de Lavras (UFLA), Lavras, Brasil

Referências

ALBAGLI, S.; IWAMA, A. Y. Citizen science and the right to research: building local knowledge of climate change impacts. Humanities and Social Sciences Communications, v. 9, n. 1, 2022.

ASCHER, M. Figuras do kolam. Scientific American Brasil – Etnomatemática, São Paulo: Duetto Editorial, n. 11, ed. especial, p. 48-53, fev. 2005.

AURA, C. M. et al. Citizen science for bio-indication: development of a community-based index of ecosystem integrity for assessing the status of Afrotropical riverine ecosystems. Frontiers in Water, v. 2, p. 609215, 2021.

BARROS, G. G. de; LIRA, E. K. S.; SALES, R. de. Ciência cidadã como caminho para uma construção epistemográfica: análise dos projetos em Ciências Sociais na Plataforma de Ciência Cidadã (CÍVIS). Transinformação, v. 37, p. e2514835, fev. 2025.

BARTA, J.; SHOCKEY, T. Uma cultura indígena impregnada de matemática. Scientific American Brasil – Etnomatemática, São Paulo: Duetto Editorial, n. 11, ed. especial, p. 54-59, fev. 2005.

BENYEI, P. et al. Seeds of change: reversing the erosion of traditional agroecological knowledge through a citizen science school program in Catalonia, Spain. 2020.

BERIMBAU, L. et al. Human–shark interactions: citizen science potential in boosting shark research on Madeira Island. Diversity, v. 15, n. 10, p. 1062, 2023.

BHAWRA, J. Decolonizing digital citizen science: applying the bridge framework for climate change preparedness and adaptation. Societies, v. 12, n. 2, p. 71, 2022.

BONNEY, R. Citizen science: a lab tradition. Living Bird, v. 15, p. 7-15, 1996.

DANIELSEN, F. et al. The value of indigenous and local knowledge as citizen science. In: HECKER, Susanne et al. (org.). Citizen science: innovation in open science, society and policy. London: UCL Press, 2018. p. 110-123. DOI: 10.14324/111.9781787352339.

DICKINSON, J. L.; ZUCKERBERG, B.; BONTER, D. N. Citizen science as an ecological research tool: challenges and benefits. Annual Review of Ecology, Evolution and Systematics, v. 41, n. 1, p. 149-172, 2010.

DOMITE, M. C. S. Quando a etnomatemática entra em ação. Scientific American Brasil – Etnomatemática, São Paulo: Duetto Editorial, n. 11, ed. especial, p. 80-84, fev. 2005.

EGLASH, R. Fractais africanos. Scientific American Brasil – Etnomatemática, São Paulo: Duetto Editorial, n. 11, ed. especial, p. 66-67, fev. 2005.

ESCOBAR, A. O lugar da natureza e a natureza do lugar: globalização ou pós-desenvolvimento? In: LANDER, Edgardo (coord.). La colonialidad del saber: eurocentrismo y ciencias sociales, perspectivas latino-americanas. Buenos Aires: CLACSO, 2005. p. 63-79.

EUROPEAN CITIZEN SCIENCE ASSOCIATION (ECSA). Ten principles of citizen science. 2015. Disponível em: https://www.ecsa.ngo/ecsa/. Acesso em: 26 out. 2025.

EYNG, V. et al. Engagement in a citizen science project in the Amazon Basin. Citizen Science: Theory and Practice, v. 7, n. 1, 2022.

FAN, F.; CHEN, S. Citizen, science, and citizen science. East Asian Science, Technology and Society, v. 13, n. 2, p. 181-193, jun. 2019.

FREIRE, P. Extensão ou comunicação? 1. ed. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 2013. Recurso eletrônico. ISBN 978-85-7753-222-3.

HAYWOOD, B. K.; PARRISH, J. K.; DOLLIVER, J. Place-based and data-rich citizen science as a precursor for conservation action. Conservation Biology, v. 30, n. 3, p. 476-486, jun. 2016.

HIRIART, C. G. et al. The EXPLORA model of citizen science at schools: design and implementation in the intercultural south of Chile. Tapuya: Latin American Science, Technology and Society, v. 5, n. 1, p. 2117492, 2022.

HOYTE, S. Co-designing extreme citizen science projects in Cameroon: biodiversity conservation led by local values and indigenous knowledge. In: SKARLATIDOU, Athena; HAKLAY, Muki (org.). Geographic citizen science design. 2021. p. 247-265.

IRWIN, A. Citizen science: a study of people, expertise and sustainable development. London; New York: Routledge, 1995.

IRWIN, A. Constructing the scientific citizen: science and democracy in the biosciences. Public Understanding of Science, v. 10, n. 1, 2001.

LANDER, E. Ciências sociais: saberes coloniais e eurocêntricos. In: LANDER, Edgardo (coord.). La colonialidad del saber: eurocentrismo y ciencias sociais, perspectivas latino-americanas. Buenos Aires: CLACSO, 2005. p. 8-23.

LEACH, Melissa; FAIRHEAD, James. Manners of contestation: “citizen science” and “indigenous knowledge” in West Africa and the Caribbean. International Social Science Journal, v. 54, n. 173, 2002.

LÓPEZ-LÓPEZ, E. et al. Indigenous people doing citizen science to assess water quality using the BMWP in rivers of an arid semi-arid biosphere reserve in Mexico. Scientific Reports, v. 14, n. 1, p. 15090, 2024.

MALDONADO-TORRES, N. Sobre la colonialidad del ser: contribuciones al desarrollo de un concepto. In: CASTRO-GÓMEZ, Santiago; GROSFOGUEL, Ramón (org.). El giro decolonial: reflexiones para una diversidad epistémica más allá del capitalismo global. Bogotá: Siglo del Hombre, 2007. p. 127-167.

MONTES, F. et al. Our Voice in a rural community: empowering Colombian adolescents to advocate for school community well-being through citizen science. BMC Public Health, v. 22, n. 1, p. 2411, 2022.

OCCELLI, M. et al. Group-based and citizen science on-farm variety selection approaches for bean growers in Central America. Agricultural Economics, v. 55, n. 2, p. 270-295, 2024.

PEREIRA, R. D. et al. Traditional and local communities as key actors to identify climate-related disaster impacts: a citizen science approach in Southeast Brazilian coastal areas. Frontiers in Climate, v. 5, p. 1243008, 2023.

PRICE, H. L. et al. Soil publics: regenerating relations with urban soils through citizen science. Local Environment, v. 29, n. 4, p. 480-494, 2024.

QUIJANO, A. Colonialidade do poder, eurocentrismo e América Latina. In: LANDER, Edgardo (coord.). La colonialidad del saber: eurocentrismo y ciencias sociales, perspectivas latino-americanas. Buenos Aires: CLACSO, 2005. p. 107-130.

QUINTERO, P.; FIGUEIRA, P.; ELIZALDE, P. C. Uma breve história dos estudos decoloniais. São Paulo: MASP Afterall, 2019.

RIBEIRO, G. M. C.; GOMES, S. H.; REZENDE, L. V. R. Ciência cidadã: uma discussão conceitual a partir da vivência com a comunidade indígena Bororo. Biblios, n. 86, p. 153-167, 2023. DOI: 10.5195/biblios.2023.1124.

SANTOS, B. S. Um discurso sobre as ciências. 5. ed. São Paulo: Cortez, 2008.

SANTOS, B. S. O fim do império cognitivo: a afirmação das epistemologias do Sul. Belo Horizonte: Autêntica, 2019.

SHARMA, K. et al. Understanding farmer preferences through citizen science: insights on potato varieties in Nigeria. 2025. Available at SSRN 5221988.

SHIRK, Jennifer L. et al. Public participation in scientific research: a framework for deliberate design. Ecology and Society, v. 17, n. 2, 2012.

SOARES, M. D.; SANTOS, R. D. C. dos. Ciência cidadã: o envolvimento popular em atividades científicas. Ciência Hoje, v. 47, n. 281, p. 38-43, 2011.

SONG, C. et al. Mapping ecosystem services based on citizen science for integrated coastal zone management in the Solomon Islands. Ecological Informatics, v. 88, p. 103142, 2025.

SOUTHER, S.; RANDALL, V.; LYNDON, N. The use of citizen science to achieve multivariate management goals on public lands. Diversity, v. 13, n. 7, p. 293, 2021.

STEWART, I. Mosaicos e origami. Scientific American Brasil – Etnomatemática, São Paulo: Duetto Editorial, n. 11, ed. especial, p. 78-79, fev. 2005.

STRASSER, B. J. et al. “Citizen science”? Rethinking science and public participation. Science & Technology Studies, v. 32, n. 2, p. 52-76, maio 2019.

THAPA, S. et al. Citizen science approach for springshed management: a comprehensive community-driven mapping and dataset of spring sources in Kavre, Nepal. Data in Brief, v. 60, p. 111466, 2025.

TORRACO, R. J. Writing integrative literature reviews: guidelines and examples. Human Resource Development Review, v. 4, n. 3, p. 356-367, 2005.

VIANA, B; QUEIROZ, C. Ciência cidadã para além da coleta de dados. ComCiência – Revista Eletrônica de Jornalismo Científico, 2020. Disponível em: https://www.comciencia.br/ciencia-cidada-para-alem-da-coleta-de-dados/. Acesso em: 26 out. 2025.

WALSH, C. Interculturalidad crítica y educación intercultural. Construyendo interculturalidad crítica, v. 75, n. 96, p. 167-181, 2010.

WILKINSON, C.; WEITKAMP, E. Crowd-sourced research. In: WILKINSON, Claire; WEITKAMP, Emma. Creative research communication: theory and practice. Manchester: Manchester University Press, 2016.

YEVENES, M. A.; PEREIRA, H.; BERMUDEZ, R. Citizen science as a co-creative measure to water quality: chemical data and local participation in a rural territory. Frontiers in Environmental Science, v. 10, p. 940778, 2022.

Downloads

Publicado

05/06/2026

Edição

v. 21 n. 2 (2025): Multilateralismo e cooperação internacional para o enfrentamento dos dilemas éticos do capitalismo de dados: perspectivas e resultados.

Seção

Mais Artigos

Licença

Copyright (c) 2025 Diny Gabrielly de Miranda Martins, Eloisa Helena de Souza Cabral , José de Arimatéia Dias Valadão

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.