Immaterial labour, collaborative cultural production and the economy of the gift

Authors

  • Clóvis Ricardo Montenegro de Lima Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia (IBICT). Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
  • Daniella Pizarro Universidade Federal de Santa Catarina, Santa Catarina, RS, Brasil.
  • Elisangela Faustino Universidade Federal de Santa Catarina, Santa Catarina, RS, Brasil.
  • Maireli Dittrich Universidade Federal de Santa Catarina, Santa Catarina, RS, Brasil.

DOI:

https://doi.org/10.18617/liinc.v5i2.301

Keywords:

Immaterial labor, Collaborative production, Culture, Gift economy, Collaborative cultural production

Abstract

This article discusses the relationship between immaterial labor, collaborative cultural production and gift economy in society today. The general intellect is related to the collective intelligence of digital networks. The collaborative production emerges as the preferred way to artistic and cultural. This production may contribute to promotion and preservation of cultural diversity. The collaborative cultural production highlights pluralism economics. The spread of immaterial labor produces common assets. The common creates a post-industrial and high-tech version of the gift economy. It is concluded that the collaborative culture has great potential to promote cultural diversity and economy of generosity.
 
 
 

Author Biography

  • Clóvis Ricardo Montenegro de Lima, Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia (IBICT). Rio de Janeiro, RJ, Brasil.

     

     

References

BARBROOK, R. A regulamentação da liberdade: liberdade de expressão, liberdade de comércio e liberdade de dádiva na rede. In: COCCO, G.; GALVÃO, A. P.; SILVA, G. (orgs.). Capitalismo cognitivo: trabalho, redes e inovação. Rio de Janeiro: DP&A, 2003.

BENJAMIN, Walter. Magia e técnica, arte e política: ensaios sobre literatura e historia da cultura. 3. ed. São Paulo: Brasiliense, 1994. 253p.

BENKLER, Yochai. Sharing Nicely: on shareable goods and the emergence of sharing as a modality of economic production. The Yale Law Journal: Vol. 114, 2005.

____. Commons-based peer production and virtue. The Journal of Political Philosophy: Volume 14, Number 4, 2006, pp. 394–419

____. A economia política dos commons. In: SILVEIRA, Sérgio Amadeu. Comunicação digital e a construção dos commons: rede viral, espectro aberto e as novas possibilidades de regulação. São Paulo: Ed. Fundação Perseu Abramo, 2008.

CAILLÉ, Alain. Dádiva e associação. In: MARTINS, Paulo Henrique. A dádiva entre os modernos. Rio de Janeiro: Vozes, 2002. p. 191-205

____. A dádiva das palavras. In: MARTINS, Paulo Henrique. A dádiva entre os modernos. Rio de Janeiro: Vozes, 2002. p. 99-136

CASTELLS, M. A sociedade em rede. 5. ed. São Paulo: Paz e Terra, 2001.

CHAUI, Marilena. Cultura e democracia: o discurso competente e as outras falas. São Paulo: Cortez, 1993.

____. Cidadania cultural. São Paulo: Fundação Perseu Abramo, 2006.

____. Cultura política e política cultural. Estudos Avançados, São Paulo, v.9, n. 23, 1995.

DELEUZE, G.; GUATTARI, F. Mil platôs: capitalismo e esquizofrenia. v. l. Rio de Janeiro: 34, 1995.

GODBOUT, Jacques. Introdução à dádiva. Revista Brasileira de Ciências Sociais, São Paulo, v.13, n. 38, out/1998.

____; CAILLE, Alain. O espírito da dádiva. Rio de Janeiro: Fundação Getulio Vargas, 1999. 270p

GONZALEZ DE GOMEZ, M.N. Novos cenários políticos para a informação. Ciência da Informação, Brasília: IBICT, v.31, n.1, p.27-40, jan. 2002.

____. Informação: dos estoques às redes. Ciência da Informação, Brasília, v.24, n.1, 1995.

____. As relações entre ciência, estado e sociedade: um domínio de visibilidade para as questões da informação. Ciência da Informação, Brasília, v.32, n.1, p.60-76, jan./abr.2003.

GORZ, André. Misérias do presente, riqueza do possível. São Paulo: Annablume, 2004.

____. O imaterial: conhecimento, valor e capital. São Paulo: Annablume, 2005.

GUATTARI, F. As três ecologias. Campinas: Papirus, 1990.

____. Micropolítica: cartografias do desejo. 2. ed. Petrópolis: Vozes, 1986.

____. Revolução molecular: pulsações políticas do desejo. 3. ed. São Paulo: Brasiliense, 1987.

____; NEGRI, T. Os novos espaços de liberdade. Lisboa: Centelha, 1987.

HABERMAS, J. Diagnóstico do tempo: seis ensaios. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 2005.

_____. A nova intransparência. In: Dossiê Habermas. Novos Estudos Cebrap. nº 18, setembro 1997, p. 103-114.

HALL, Stuart. A identidade cultural na pós-modernidade. 7. ed. Rio de Janeiro: DP&A, 2002. 102p.

HARDT, M.; NEGRI, T. Império. 5. ed. Rio de Janeiro: Record, 2003.

____. Multidão: guerra e democracia na era do Império. Rio de Janeiro: Record, 2005.

HARVEY, DAVID. Condição pós-moderna. Trad. Adail Ubirajara Sobral, Maria Stela Gonçalves. São Paulo: Edições Loyola, 1992. 349p.

HAESLER, Aldo. A demonstração pela dádiva. In: MARTINS, Paulo Henrique. A dádiva entre os modernos. Rio de Janeiro: Vozes, 2002. p. 137-160.

LANNA, Marcos. Nota sobre Marcel Mauss e o ensaio sobre a dádiva. Curitiba: Revista Sócio Política, 2000.

LAZZARATO, M.; NEGRI, T. Trabalho imaterial: formas de vida e produção de subjetividade. Rio de Janeiro: DP&A, 2001.

LEMOS, R. O Creative Commons e as transformações da propriedade intelectual. In: BARBOSA FILHO, A; CASTRO, C.; TOME, T. (orgs.). Mídias digitais: convergência tecnológica e inclusão social. São Paulo: Paulinas, 2005.

____. Direito, tecnologia e cultura. Rio de Janeiro: Editora FGV, 2005.

LESSIG, L. Cultura livre: como a grande mídia usa a tecnologia e a lei para bloquear a cultura e controlar a criatividade. São Paulo: Trama, 2005.

____. The people own ideas. Disponível em: http://www.lessig.org/blog/archives. Acesso em: 21 ago. 2006.

LEVY, P. Cibercultura. Rio de Janeiro: 34, 1999.

LIMA, Clóvis Ricardo Montenegro de; LISBOA, Armando de Melo; SANTINI, Rose Marie. Trabalho imaterial, produção colaborativa e economia da dádiva na sociedade da informação. In: LIMA, Clóvis Ricardo Montenegro de; SANTINI, Rose Marie. Produção colaborativa na sociedade da informação. Rio de Janeiro: E- Papers, 2008. p. 59-74

____ ; SANTINI, Rose Marie. Produção colaborativa na sociedade da informação. Rio de Janeiro: E- Papers, 2008. 114p.

LISBOA, Armando de Melo. Economia Solidária e autogestão: imprecisões e limites. RAE, São Paulo, v.45, n.3, p.109-115, jul./set. 2005.

MALINI, Fábio. O Próprio e o comum: propriedade e liberdade na produção digital. XXVIII Congresso Brasileiro de Ciências da Comunicação. Rio de Janeiro, UERJ: 2005.

MANCE, Euclides André. Como organizar redes solidárias. Rio de Janeiro: DP&A, Fase, IFiL, 2003.

MARTELETO, R.M. Confronto simbólico, apropriação do conhecimento e produção de informação nas redes de movimentos sociais. Ciência da Informação, Brasília: IBICT, v.2, n.1, fev. 2001.

MATTELART, Armand. A globalização da comunicação. 2. ed Bauru: EDUSC, 2002. 191p

____. História da sociedade da informação. São Paulo: Loyola, 2002. 197 p.

MAUSS, Marcel. Ensaio sobre a dádiva. Lisboa: Edições 70, 2001.

MIRANDA, A. Sociedade da informação: globalização, identidade cultural e conteúdos. Ciência da Informação, Brasília: IBICT, v.29, n.2, p.78-88, maio/ago. 2000.

NEGRI, T. Cinco lições sobre Império. Rio de Janeiro: DPA, 2003.

PELLANDA, N.M.C. et al. (org.). Inclusão digital: tecendo redes afetivas/cognitivas. Rio de Janeiro: DP&A, 2005.

PRADO, C.; CAMINATI, F.; NOVAES, T. Sinapse XXI: novos paradigmas em comunicação. In: BARBOSA FILHO, A.; CASTRO, C.; TOME, T. (orgs.). Mídias digitais: convergência tecnológica e inclusão social. São Paulo: Paulinas, 2005.

SINGER, Paul. Introdução à Economia Solidária. São Paulo: Editora Fundação Perseu Abramo, 2002.

STALLMAN, R. O projeto GNU. DataGramaZero: Revista de Ciência da Informação. Rio de Janeiro, n.1, fev. 2000.

TORVALDS, L.; DIAMOND, D. Just for fun: the story of an accidental revolucionary. [s.l.]: Harper Business, 2001.

TOURAINE, A. Igualdade diversidade: o sujeito democrático. Bauru (SP): Edusc, 1998. 109p.

WERTHEIN, J. A Sociedade da Informação e seus desafios. DataGramaZero: Revista de Ciência da Informação. Rio de Janeiro, v.29, n.2, p. 71-22, maio/ago. 2000.

Published

18/09/2009

Issue

Section

Cognitive Capitalism in Debate