On Charles Peirce and the organization of information and knowledge

Authors

  • Carlos Cândido de Almeida Universidade Estadual Paulista. São Paulo, SP, Brasil.

DOI:

https://doi.org/10.18617/liinc.v7i1.405

Keywords:

Semiotics, Charles Peirce (1839-1914), Information and knowledge organization

Abstract

Incomplete glimpses of the philosophy of Charles Peirce (1839-1914) can frequently be found in studies about Semiotics and Information Science. Therefore, we sought to discover the theoretical and applied interrelationships between knowledge and information organization and Peirce's Semiotics and Philosophy. The aim was to discover and evaluate the contributions of Peirce's Semiotics and Philosophy to the knowledge and information organization field. The method of this study was bibliographical research. The main results were: indexing process semiotic model, semiotic knowledge organization, interaction between documentary semiotics and documentary languages, kinds of inference to the indexing process, as well as the collaboration of Peirce's pragmatism to terminology theory. Finally, we listed issues for future research.


References

ALMEIDA, C. C. Peirce e a organização da informação: contribuições teóricas da semiótica e do pragmatismo. 2009. 416 f. Tese (Doutorado em Ciência da Informação)- Programa de PósGraduação em Ciência da Informação, Faculdade de Filosofia e Ciências, Universidade Estadual Paulista, Marília, 2009.

________; GUIMARÃES, J. A. C. Análise peirceana do processo de indexação: em busca de fundamentos para a organização da informação. In: ENCONTRO NACIONAL DE PESQUISA EM CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO, 9., 2008, São Paulo. Anais eletrônicos... São Paulo:

ENANCIB, 2008. Disponível em: <http://www.enancib2008.com.br/>. Acesso em: 25 jan. 2009.

________. Peirce e a ciência da informação: considerações preliminares sobre as relações entre a obra peirceana e a organização da informação. In: ENCONTRO NACIONAL DE PESQUISA EM CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO, 8., 2007, Salvador. Anais... Salvador: UFBA, 2007. Cdrom.

BARITÉ, M. Organización del conocimiento: un nuevo marco teórico-conceptual en bibliotecología y documentación. In: CARRARA, K. (Org.). Educação, universidade e pesquisa. Marília: Unesp, 2001. p. 35-60.

BRASCHER, M.; CAFÉ, L. Organização da informação ou organização do conhecimento?. In: ENCONTRO NACIONAL DE PESQUISA EM CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO, 9., 2008, São Paulo. Anais eletrônicos... São Paulo: ANCIB, 2008. Disponível em:

<http://www.enancib2008.com.br/>. Acesso em: 15 dez. 2008.

BRIER, S. Cybersemiotics: a reconceptualization of the foundation for information science. Systems Research and Behavioral Science, v. 18, p. 421-427, 2001.

CAPURRO, R. Epistemologia e ciência da informação. In: ENCONTRO NACIONAL DE PESQUISA EM CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO, 5., 2003, Belo Horizonte. Anais... Belo Horizonte: UFMG, 2003. Cd-rom.

CHAUMIER, J. As técnicas documentais. Lisboa: Publicações Europa-América, 1971. Liinc em Revista, v.7, n.1, março, 2011, Rio de Janeiro, p. 104 - 120 - http://www.ibict.br/liinc 117

CUNHA, I. M. R. F. Análise documentária. In: SMIT, J. W. (Coord.). Análise documentária: a análise da síntese. 2. ed. Brasília: Ibict, 1989a. Cap. 3. p. 39-62.

________. Contribuição para a formulação de um quadro conceitual em análise documentária. In: CUNHA, I. M. R. F. (Coord.). Análise documentária: considerações teóricas e experimentações. São Paulo: FEBAB, 1989b. p. 15-30.

________. O falcão maltês: a lógica em análise documentária. Revista de Biblioteconomia de Brasília, v. 17, n. 1, p. 51-61, jan./jun. 1989c.

DAHLBERG, I. Knowledge organization: a new science?. Knowledge Organization, v. 33, n. 1, p. 11-19, 2006.

DE TIENNE, A. Information in formation: a peircean approach. Cognitio, v. 6, n. 2, p. 149-165, jul./dez. 2005.

DIAS, E. W.; NAVES, M. M. L. O caráter interdisciplinar da análise de assunto. In: DIAS, E. W.; NAVES, M. M. L. Análise de assunto: teoria e prática. Brasília: Thesaurus, 2007. Cap. 7. p. 79-92.

DIETERICH, H. Novo guia para pesquisa científica. Blumenau: EDFURB, 1999.

GARDIN, J. C. Les analyses de discours. Neuchâtel: Delachaux et Niestlê, 1974.

________. Éléments d´um modele pour la description de lexiques documentaires. Bulletin des Bibliothèques de France, v. 11, n. 5, p. 171-182, 1966.

________. Vers une épistémologie pratique en sciences humaines. In: GARDIN, J. C. et al. La logique du plausible. Paris: La Maison des Sciences de l’Homme, 1987. p. 27-102.

GIL, A. C. Como elaborar projetos de pesquisa. 3. ed. São Paulo: Atlas, 1996.

________. Métodos e técnicas de pesquisa social. 5. ed. São Paulo: Atlas, 1999.

GOMES, H. F. O ambiente informacional e suas tecnologias na construção dos sentidos e significados. Ciência da Informação, v. 29, n. 1, p. 61-70, jan./abr. 2000.

GONZALES, M. E.; NASCIMENTO, T. C. A.; HASELAGER, W. F. G. Informação e conhecimento: notas para uma taxonomia da informação. In: FERREIRA, A.; GONZALEZ, M. E.; COELHO, J. G. (Org.). Encontro com as ciências cognitivas. São Paulo: Cultura Acadêmica,

2004. p. 195-220. (Coleção estudos cognitivos).

GONZÁLEZ GOMEZ, M. N. A representação do conhecimento e o conhecimento da representação: algumas questões epistemológicas. Ciência da Informação, v. 22, n. 3, p 217-222, set./dez. 1993.

GUIMARÃES, J. A. C.; DANUELLO, J. C.; MENEZES, P. J. Formação para atuação profissional em organização de conteúdos informacionais: análise das bases teórico-pedagógicas dos cursos de Biblioteconomia do Mercosul. In: VALENTIN, M. L. P. (Org.). Atuação

profissional na área de informação. São Paulo: Polis, 2004. p. 167-187.

IZQUIERDO ARROYO, J. M. La ciencia de la búsqueda documental secundaría. Documentación de las Ciencias de la Información, n. 13, p. 87-111, 1990. Liinc em Revista, v.7, n.1, março, 2011, Rio de Janeiro, p. 104 - 120 - http://www.ibict.br/liinc118

_________. Cuatro trabajos en curso. Documentación de las Ciencias de la Información, Madrid, n. 15, p. 35-65, 1992.

_________. De la semiótica del discurso a la semiótica documental. In: MORENO GONZÁLEZ, J. A. Aplicación de las ciencias del texto al resumen documental. Madrid: Universidad Carlos III, 1993. p. 199-216.

KOBASHI, N. Y. Análise documentária e representação da informação. Informare, v. 2, n. 2, p. 5-27, jul./dez. 1996.

LANCASTER, F. W. Indexação e resumos. Brasília: Briquet de Lemos, 1993.

LARA, M. L. G. Linguagem documentária e terminologia. Transinformação, v. 16, n. 3, p. 231-240, set./dez. 2004.

_________. Algumas contribuições da semiologia e da semiótica para a análise das linguagens documentárias. Ciência da Informação, v. 22, n. 3, p. 223-226, set./dez. 1993.

_________. Aplicação de um modelo de análise documentária à literatura sócio-econômica. In: CUNHA, I. M. R. F. (Coord.). Análise documentária: considerações teóricas e experimentações. São Paulo: FEBAB, 1989. p. 131-182.

_________. Conceitos lingüísticos fundamentais para a organização e disseminação de informações. In: ENCONTRO NACIONAL DE PESQUISA EM CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO, 5., 2003, Belo Horizonte. Anais... Belo Horizonte: UFMG, 2003. Cd-rom.

_________. É possível falar em signo e semiose documentária?. Encontros Bibli: revista eletrônica de biblioteconomia e ciência da informação, n. 2, p. 18-29, 2006. Disponível em: <http://www.periodicos.ufsc.br/index.php/eb>. Acesso em: 15 out. 2006.

_________. O unicórnio (o rinoceronte, o ornitorrinco...), a análise documentária e a linguagem documentária. DataGramaZero, v. 2, n. 6, dez. 2001. Disponível em: <http://www.dgz.org.br/dez01/Art_03.htm>. Acesso em: 25 ago. 2007.

_________. Representação e linguagens documentárias: bases teórico-metodológicas. 1999. 207 f. São Paulo. Tese (Doutorado em Ciências da Comunicação)– Escola de Comunicação e Artes. Universidade de São Paulo, 1999.

_________. Uma teoria terminológica para um conceito contemporâneo de informação documentária. In: ENCONTRO NACIONAL DE PESQUISA EM CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO, 6., 2005, Florianópolis. Anais... Florianópolis: UFSC, 2005. Cd-rom.

_________; TÁLAMO, M. F. G. M. Lingüística documentária e terminologia: experiência didática na interface das disciplinas. In: ENCONTRO NACIONAL DE PESQUISA EM CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO, 7., 2006, Marília. Anais... Marília: UNESP-PUBLICAÇÕES,

2006. Cd-rom.

MAI, J-E. The concept of subject: on problems in indexing. In: INTERNATIONAL STUDY CONFERENCE ON CLASSIFICATION RESEARCH: Knowledge organization for information retrieval, 6., 1997, The Hague. Proceedings… The Hague: FID, 1997b. p. 60-67. (FID, n. 716).

________. Semiotics and indexing: an analysis of the subject indexing process. Journal of Documentation, v. 57, n. 5, p. 591-522, Sept. 2001.

Liinc em Revista, v.7, n.1, março, 2011, Rio de Janeiro, p. 104 - 120 - http://www.ibict.br/liinc 119

________. The concept of subject in a semiotic light. In: SCHWARTS, C.; RORVIG, M. (Ed.). Digital collections: implications for users, funders, developers and maintainers. Medford, NJ: Information Today, 1997a. p. 54-64.

________. The subject indexing process: an investigation of problems in knowledge representation. 2000. 344 f. Dissertação (Doutorado em Filosofia)- Faculty of Graduate School of Library and Information Science, The University of Texas at Austin, 2000.

MONTEIRO, S. D. Semiótica peirciana e a questão da informação e do conhecimento. Encontros Bibli: revista eletrônica de biblioteconomia e ciência da informação, n. 2, p. 43-57, 2006. Disponível em: <http://www.periodicos.ufsc.br/index.php/eb>. Acesso em: 15 out. 2006.

MOURA, M. A. Ciência da informação e semiótica: conexão de saberes. Encontros Bibli: Revista Eletrônica de Biblioteconomia e Ciência da Informação, Florianópolis, 2º n. especial, p. 1-17, 2º sem. 2006. Disponível em: <http://www.periodicos.ufsc.br/index.php/eb>. Acesso em: 15 out. 2006.

_________; SILVA, A. P.; AMORIM, V. R. A concepção e o uso das linguagens de indexação face às contribuições da Semiótica e da Semiologia. Informação & Sociedade: estudos, v. 12, n. 1, p. 1-22, 2002. Disponível em: <http://www.informacaoesociedade.ufpb.br/issuev12n102.htm>. Acesso em: 13 out. 2005.

PEIRCE, C. S. Escritos coligidos. 2. ed. São Paulo: Abril Cultural, 1980.

________. Semiótica e filosofia. São Paulo: Cultrix, 1972.

________. Semiótica. 3. ed. São Paulo: Perspectiva, 2000.

________. The essential Peirce: selected philosophical writings. Indianapolis: Indiana University Press, 1992. V. 1.

________. _______. Indianapolis: Indiana University Press, 1998. V. 2.

PINTO, J. Semiótica e informação. Perspectiva em Ciência da Informação, v. 1, n. 1, p. 87-92, jan./jun. 1996.

SILVEIRA, L. F. B. Continuidade e descontinuidade nas questões de fronteira. In: ENCONTRO INTERNACIONAL DO PRAGMATISMO, 11., 2008, São Paulo. Anais... São Paulo: PUCSP, 2008a. Texto impresso da palestra.

_________. Informação e verdade na filosofia de Peirce. Cognitio, v. 9, n. 2, p. 281-323, jan./dez. 2008b.

TÁLAMO, M. F. G. M.; LARA, M. L.G. O campo da lingüística documentária. Transinformação, v. 18, n. 3, p. 203-211, set./dez. 2006.

THELLEFSEN, T. L. Pragmaticism and the role of terminology. Impact: an electronic journal on formalisation in text, media and language, abr. 2003. Disponível em: <http://www.impact.hum.auc.dk>. Acesso em: 05 maio 2007.

_________. Semiotic knowledge organization: theory and method development. Semiotica, v. 142, n. 1/4, p. 71-90, 2002.

Liinc em Revista, v.7, n.1, março, 2011, Rio de Janeiro, p. 104 - 120 - http://www.ibict.br/liinc120

_________; THELLEFSEN, M. M. Pragmatic semiotics and knowledge organization. Knowledge Organization, v. 31, n. 3, p. 177-187, 2004.

_________. Knowledge profiling: the basis for knowledge organization. Library Trends, v. 52, n. 3, p. 507-514, Winter 2004.

Published

01/04/2011

Issue

Section

XI Enancib: Information Science on Focus