Moral action and digital ontology in Latin America

considerations from the thinking of Rafael Capurro

Authors

  • Cristian Berrío Zapata Universidade Estadual Paulista. São Paulo, SP, Brasil. https://orcid.org/0000-0002-7314-6487
  • Ricardo César Gonçalves Sant’Ana Universidade Estadual Paulista. São Paulo, SP, Brasil.

DOI:

https://doi.org/10.18617/liinc.v11i2.817

Keywords:

Moral Action, Digital Ontology, Latin America, Rafael Capurro, ICT

Abstract

This article covers some of the discussions proposed by Rafael Capurro, the Uruguayan philosopher resident in Germany, about the emergence of a digital ontology in Latin America, and the problems it generates in the absence of research that allows understanding what is happening, and what may be its costs from the perspective of building moral action. The dialogue and conflict between the global and local spheres, the perception of neutrality with respect to digital devices, the paradigmatic weight of technologies and sciences that search computer developments, the pathologies associated with digital being, and the ethical problems it induces are the topics that this document discusses based on professor Capurro’s work.

 

References

ADORNO, C.; HORKHEIMER, M. A. Indústria cultural: o iluminismo como mistificação das massas. In: ______. (Ed.). Indústria cultural e sociedade. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 2002.

ALEXANDER, M. The internet in Putin’s Russia: reinventing a technology of authoritarianism. Leicester, UK, 2003. Texto apresentado na Political Studies Association Annual Conference, na University of Leicester.

BAUMAN, Z. Amor líquido: sobre a fragilidade dos laços humanos. Rio de Janeiro: Zahar, 2004.

BERRÍO-ZAPATA, C. Entre la Alfabetización Informacional y la brecha digital: reflexiones para una reconceptualización de los fenómenos de exclusión digital. Revista Interamericana de Bibliotecología, v. 35, n. 1, p. 39-53, 2012.

BERRÍO-ZAPATA, C.; JORENTE, M. J. V.; SANT'ANA, R. C. G. Trayectoria tecnológica Web y el orden digital en Latinoamérica: reflexiones históricas desde Brasil. Revista Interamericana de Bibliotecología, Medellín, v. 37, n. 2, p. 127-140, 2014.

______.Trayectoria tecnológica web y el orden digital en Latinoamérica: reflexiones históricas desde Brasil. Revista Interamericana de Bibliotecología, Medellin, v. 37, n. 2, p. 127-140, 2014.

BLIKSTEIN, I. Kaspar Hauser ou a fabricação da realidade. São Paulo: Cultrix, 2003.

BOURDIEU, P.; PASSERON, J.-C. Fundamentos de una teoría de la violencia simbólica. In: ______. (Ed.). La reproducción: elementos para una teoría del sistema de enseñanza. Madrid: Editorial Popular, 2001. p. 15-85.

BRETON, P. História da informática: São Paulo: Ed. Unesp 1991.

BROCKMAN, J. Digerati: encounters with the cyber elite San Francisco: Hardwired, 1996.

BUCY, E. P.; NEWHAGEN, J. E. Media access: social and psychological dimensions of new technology use. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum, 2004.

CAPURRO, R. Hermeneutics and the phenomenon of information. In: MITCHAM, C. (Ed.). Metaphysics, epistemology, and technology. New York: JAI: Elsevier, 2000a. p. 79-85. (Research in Philosophy and Technology, 19).

______. Perspectivas de una cultura digital en Latinoamérica. DataGramaZero, v. 3, n. 2, abr .2000b. Trabalho apresentado no VI Congreso Nacional de Bibliotecología y Documentación, Bogotá, 4- 7 de julio del 2000. Disponível em:<http://www.dgz.org.br/abr02/F_I_art.htm>. Acesso em: 19 set. 2015.

______. Epistemología y ciencia de la información. Enlace, v. 4, n. 1, p. 11-29, abr. 2007. Disponível em: <http://www.capurro.de/enancib.htm>. Acesso em: 10 set. 2015.

______. Contribución a una ontología digital. III Colóquio Internacional de Metafísica (CIM). Natal, Brasil 2009a.

______. Intercultural information ethics: foundations and applications. Journal of Information, Communication & Ethics in Society, v. 6, n. 2, p. 7-26, 2009b.

______. La hermenéutica frente al desafío de la técnica digital. Liinc em Revista, v. 6, n. 2, 2010. Conferência realizada no Centro de Estudos em Tecnologia, Artes e Comunicação (Cetac) da Universidade do Porto, em 3 dezembro de 2007.

Disponível em: <http://revista.ibict.br/liinc/index.php/liinc/article/view/377/241>. Acesso em: 20 set. 2015.

______. Medicina 2.0: reflexiones sobre una patología de la sociedad de la información. Humanistas: humanidades médicas, n. 47, feb. 2010.

______. Información y acción moral en el contexto de las nuevas tecnologías. Texto apresentado no VII Encontro Internacional de Informação, Conhecimento, Ética e Ação, Universidade Estadual Paulista (Unesp), realizado no campus de Marília, entre 31 de outubro e 3 de novembro de 2011. Disponível em: < http://www.capurro.de/marilia.html>. Acesso em: 19 set. 2015.

COASE, R. The firm the market and the law. Chicago: University of Chicago Press, 1988.

COMMONS, J. Economía institucional. Revista de Economía Intitucional, v. 5, n. 8, p. 189-201, primero semestre 2003.

DELEUZE, G. What is a dispositif? In: ARMSTRONG, T. J. (Ed.). Michel Foucault, philosopher: essays. New York: Harvester Wheatsheaf, 1992.

FOERSTER, H. V. Las semillas de la cibernética: obras escogidas. Barcelona: Editorial Gedisa, 1991.

FOUCAULT, M. Conferencia V. In: PUCRJ (Ed.). A verdade e as formas jurídicas: conferência de Michel Foucault na PUC-Rio de 21 a 25 de maio de 1973. 3. ed. Rio de Janeiro: Nau, 2002.

______. Vigilar y castigar: nacimiento de la prisión. Madrid: Siglo XXI de España, 2000.

FRIEDMANN, G. El hombre y la técnica. Barcelona: Ariel, 1970. Edição espanhola de Sept études sur l'homme et la technologie (Paris: Gonthier, 1966).

GILLE, B. Introducción a la historia de las técnicas. Barcelona: Editorial Crítica, 1999.

GORNY, E. A creative history of the Russian internet. 2006. Tese (Doutorado em Mídia e Comunicação) – Goldsmiths College, University of London, London.

GURSTEIN, M. What is community informatics and why does it matter? Milano: Polimetrica, 2007.

GUTIÉRREZ, S.; PARDO, A.; KLOOS, C. D. Swarm intelligence applications for the internet. In: FREIRE, M. M.; PEREIRA, M. (Ed.). Encyclopedia of internet technologies and applications. New York: Information Science Reference, IGI Global, 2008. p. 600-605.

HAHN, T. B.; BUCKLAND, M. K. Historical studies in information science. Medford NJ: Information Today.

HENRY, C. Investment decisions under uncertainty: the "irreversibility effect". The American Economic Review, v. 64, n. 6, p. 1.006-1.012, 1974.

HERBER, L. Hacia una tecnologhía liberadora. In: HERBER, L. et al. (Ed.). Anarquismo y tecnología. Buenos Aires: Editorial Proyección, 1972. p. 9-69.

HINDMAN, M. The myth of digital democracy. Princeton, NJ: Princeton University Press, 2010.

JOBS, S.; GATES, B. D5 Conference all things digital: Steve Jobs & Bill Gates on their contributions to technology in USA. New York: The Wall Street Journal Executive Conference, 2007. Disponível em: < http://www.wsj.com/video/bill-gates-and-steve-jobs-at-d5-full-session/60C4F9FA-9AD5-4D04-8BB6-015AEBB1C052.html >. Acesso em: 15 Feb. 2015.

KAHNEMAN, D.; TVERSKY, A. Prospect theory: an analysis of decision under risk. Econometrica: journal of the Econometric Society, v. 47, n. 2, p. 263-292, Mar 1979.

KENNY, C. Information and communication technologies for direct poverty alleviation: costs and benefits. Development Policy Review, v. 20, n. 2, p. 141-157, 2002. Disponível em: <http://charleskenny.blogs.com/weblog/files/devpolrevpovertypapfinal.pdf>. Acesso em: 20 set. 2015.

LÉVY, P. As tecnologias da inteligência: o futuro do pensamento na era informática. São Paulo: Editora 34, 1994a.

______. A inteligência coletiva. São Paulo: Edições Loyola, 1994b.

______. A inteligência coletiva: por uma antropologia do ciberespaço. São Paulo: Edições Loyola, 1998a.

______. A máquina universo. Porto Alegre: Artmed, 1998b.

______. Cibercultura. São Paulo: Ed. 34, 1999.

LICKLIDER, J. C. R. Man-computer symbiosis. IRE Transactions on Human Factors in Electronics, n. 1, p. 4-11, Mar. 1960.

LUHMANN, N. Organización y decisión, autopoiesis, acción y entendimiento comunicativo. México: Anthropos Editorial, 2005.

LYOTARD, J. F. La condición postmoderna: informe sobre el saber. Madrid: Ediciones Cátedra, 2004.

MARCUSE, H. Some social implications of modern technology. In: KELLNER, D. (Ed.). Technology, war, and fascism. London: New York: Routledge, 1998. cap. 1, p. 39-66.

MATURANA, H.; VARELA, F. De maquinas y seres vivos: autopoiesis, la organización de lo vivo. Santiago de Chile: Editorial Universitária, 1994.

MCCRANK, L. J. Historical information science: an emerging unidiscipline. Medford, NJ: Information Today, 2001.

MCLUHAN, M. Os meios de comunicação como extensões do homem (understanding media). Tradução de Décio Pignatari. São Paulo: Cultrix, 1969.

MERLE, E. Economic realities of ICT in development. Darwin, Australia: KeyNet Consultancy. 2005. p. 1-8.

MORIN, E. El método III: el conocimiento del conocimiento. Madrid: Ediciones Cátedra S.A., 1988.

MOROZOV, E. The net delusion: the dark side of internet freedom. New York: PublicAffairs, 2012.

MUMFORD, L. Técnica y civilización. Mexico D.F.: Alianza Universidad, 1987.

NEDELCOVIC, B. Automatización y trabajo. In: HERBER, L. et al. (Ed.). Anarquismo y tecnología. Buenos Aires: Editorial Proyección, 1972. p. 9-69.

NORRIS, P.; INGLEHART, R. Cosmopolitan communications: cultural diversity in a globalized world. Cambridge, UK: Cambridge University Press, 2009.

RIEUSSET-LEMARIÉ, I. P. Otlet's mundaneum and the international perspective in the history of documentation and information science. Journal of the American Society for Information Science, v. 48, n. 4, p. 301-309, 1997.

ROJAS, H.; PUIG ABRIL, E. Mobilizers mobilized: information, expression, mobilization and participation in the digital age. Journal of Computer‐Mediated Communication, v. 14, n. 4, p. 902-927, 2009.

ROSS, S. A. The economic theory of agency: the principal's problem. The American Economic Review, v. 63, n. 2, p. 134-139, 1973.

SARACEVIC, T. The concept of “relevance” in information science: a historical review. In: ______. (Ed.). Introduction to information science. New York: R. R. Bowker, 1970. p. 111-151.

______ Relevance: a review of and a framework for the thinking on the notion in information science. Journal of the American Society for Information Science, v. 26, n. 6, p. 321-343, 1975.

______. Relevance: a review of the literature and a framework for thinking on the notion in information science. Part III: Behavior and effects of relevance. Journal of the American Society for information Science and Technology, v. 58, n. 13, p. 2.126-2.144, Nov. 2007.

SERRES, M. H. Hominescências: o começo de uma outra humanidade. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2003.

SIMON, H. A. Models of bounded rationality. Cambridge, MA: The MIT Press,

1997. v. 3.

SIMON, H.; MARCH, J. G. Organization. New York: John Wiley & Sons, 1958. v. 3.

TALJA, S.; TUOMINEN, K.; SAVOLAINEN, R. “Isms” in information science: constructivism, collectivism and constructionism. Journal of Documentation, v. 61, n. 1, p. 79-101, 2005.

TUOMINEN, K.; SAVOLAINEN, R.; TALJA, S. Information Literacy as a sociotechnical practice. The Library Quarterly, v. 75, n. 3, p. 329-345, July 2005.

WESCH, M. The machine is us/ing us: "web 2.0" in just under 5 minutes. St. George, Kansas, 2007. Vídeo. Disponível em: <http://mediatedcultures.net/videos/the-machine-is-using-us-final-version/>

WILLIAMSON, O.; MASTEN, S. E. The economics of transaction costs. Northampton, MA: Edward Elgar Publishing, 1999.

ZUBOFF, S. In the age of the smart machine: the future of work and power. New York: Basic Books, 1988.

______. Be the friction: our response to the new Lords of the ring. Frankfurter Allgemeine, Frankfurt, 25 Jun. 2013. Feuilleton.

Published

30/11/2015

Issue

Section

Ethical and Epistemological Dilemmas of Information Age