Hegemony and engagement in the context of mediatization and platformization
DOI:
https://doi.org/10.18617/liinc.v18i2.6066Keywords:
Hegemony, Popular hegemony, Engagement, Mediatization, PlatformzationAbstract
The relationship between hegemony and engagement is engendered at different levels, both in theory and in praxis. These are concepts that cannot be reduced to communication, but which have a fundamental level in this sphere for their realization. The objective of this article is to understand the relationships between the concepts of engagement and hegemony in the context of mediatization and platformization. As specific objectives, we seek to demonstrate the ways in which communication structures and is structured by hegemony, the challenges for popular hegemony, the implications of mediatization and platformization processes for hegemonic processes and counter-hegemonic struggles. Methodologically, we centrally adopted critical theory and used the dialectical method. The essay form characterizes our writing method
References
BASTOS, Pablo Nabarrete. Comunicação, interação e engajamento: Fronteiras epistemológicas e alcances políticos. In: 41º Congresso Brasileiro de Ciências da Comunicação, Universidade da Região de Joinville, Joinville-SC, 2018. Anais Eletrônico [...]. Joinville: Universidade da Região de Joinville, 2018. Disponível em: https://portalintercom.org.br/anais/nacional2018/resumos/R13-1095-1.pdf. Acesso em: 31 jul. 2022.
BASTOS, P. N. Dialética do engajamento: uma contribuição crítica ao conceito. MATRIZes, v. 14, n. 1, p. 193-220, 7 maio 2020a.
BASTOS, P. N. Dialética da insularidade: Notas para compreensão da hegemonia popular. In: 29º Encontro Anual da Compós, Universidade Federal de Mato Grosso do Sul, Campo Grande - MS, 2020. Anais Eletrônico [...]. Campo Grande: Universidade Federal de Mato Grosso do Sul, 2020b. Disponível em: http://www.compos.org.br/biblioteca/trabalhos_arquivo_Z6YXOGOZJCMN00ENVSVS_30_8461_21_02_2020_12_53_39.pdf. Acesso em: 23 jul. 2021.
BASTOS, Pablo Nabarrete. Marcha dialética do MST: formação e comunicação política entre campo e cidade. Rio de Janeiro: Garamond, 2021a.
BASTOS, Pablo Nabarrete. Comunicação para a cidadania e hegemonia popular: aproximações, conflitos e entrelaçamentos teóricos e políticos In: In: SILVA, Denise Teresinha da; BASTOS, Pablo Nabarrete; MIANI, Rozinaldo Antonio; SILVA, Suelen de Aguiar (orgs.). Comunicação para a cidadania: 30 anos em luta e construção coletiva.1 ed.São Paulo: Intercom e Gênio Editorial, 2021b, v.1, p. 221-248.
BASTOS, P. N. Atuação das Frentes Brasil Popular e Povo Sem Medo no Facebook na campanha presidencial de 2018. E-Compós, [S. l.], v. 24, 2021c. DOI: 10.30962/ec.2070. Disponível em: https://www.e-compos.org.br/e-compos/article/view/2070. Acesso em: 6 set. 2021.
BASTOS, Pablo Nabarrete Bastos. ENGAJAMENTO COM O COMUM E AS DISPUTAS POR HEGEMONIA. In: ANAIS DO 31° ENCONTRO ANUAL DA COMPÓS, 2022, Imperatriz. Anais eletrônicos... Campinas, Galoá, 2022a. Disponível em: <https://proceedings.science/compos/compos-2022/papers/engajamento-com-o-comum-e-as-disputas-por-hegemonia> Acesso em: 29 jul. 2022.
BASTOS, Pablo Nabarrete. Engajamento crítico e reflexivo: o nível político da competência crítica em mídia e informação (CCMI). In: BEZERRA, Arthur Coelho; SCHNEIDER, Marco. Competência crítica em informação: teoria, consciência e práxis. Rio de Janeiro: IBICT, 2022b (Coleção PPGCI 50 anos). BOLTANSKI, L., & CHIAPELLO, È. O novo espírito do capitalismo. São Paulo, SP: Martins Fontes, 2009.
BIANCHI, Alvaro. O laboratório de Gramsci: Filosofia, História e Política. Campinas: Alameda Editorial, 2008.
BOURDIEU, Pierre. O campo científico. In: Bourdieu (Coleção Grandes Cientistas Sociais). São Paulo: Ática, 1983.
COUTINHO, Carlos Nelson. Gramsci: um estudo sobre seu pensamento político. Rio de Janeiro: Campus, 1992.
DARDOT, Pierre; LAVAL, Christian. Comum. São Paulo: Boitempo, 2017.
DEAN, J. Communicative Capitalism: Circulation and the Foreclosure of Politics. Cultural Politics: An International Journal, 1(1), 51–74, 2005. doi:10.2752/174321905778054845.
FAUSTO NETO, A. (2008). Fragmentos de uma “analítica” da midiatização. MATRIZes, 1(2), 89-105. doi: 10.11606/issn.1982-8160.v1i2p89-105.
FINKELSTEIN, S. Google, links, and popularity versus authority. In J. Turow & L. Tsui (Eds.), The hyperlinked society: Questioning connections in the Digital Age (pp. 104-120). Ann Arbor: University of Michigan Press, 2008.
GILLESPIE, Tarleton. A relevância dos algoritmos. Parágrafo. São Paulo, Brasil, v. 6, n. 1, p. 95-121, jan./abr. 2018.
GRAMSCI, Antonio. Cadernos do cárcere, volume 1: Introdução ao estudo da filosofia. A filosofia de Benedetto Croce. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 1999.
GRAMSCI, Antonio. Cadernos do cárcere, volume 2. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2001.
GRAMSCI, Antonio. Cadernos do Cárcere, volume 3. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2007a.
GRAMSCI, Antonio. Cadernos do Cárcere, volume 4. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2007b.
GRUPPI, Luciano. Conceito de hegemonia em Gramsci. Rio de Janeiro: Edições Graal, 1978.
HARVEY, David. The Future of the Commons. Radical History Review. Issue 109 (Winter 2011).
HORKHEIMER, Max. Teoria Tradicional e Teoria Crítica. In: BENJAMIN, Walter, HORKHEIMER, Max, ADORNO, Theodor W., HABERMAS, Jürgen. Textos escolhidos. (Col. Os Pensadores, Vo. XLVIII). São Paulo, Abril Cultural, 1983.
IANNI, Octávio. O príncipe eletrônico. Perspectivas, São Paulo, 22: 11-19, 1999.
Jansson, A. Mediatization and mobile lives: a critical approach. London: Routledge, 2017.
JIN, Dal Yong. The Construction of Platform Imperialism in the Globalization Era. tripleC 11(1): 145-172, 2013.
JURNO, Amanda Chevtchouk; DALBEN, Sílvia. Questões e apontamentos para o estudo de algoritmos. Parágrafo. São Paulo, Brasil, v. 6, n. 1, p. 17-29, jan./abr. 2018.
KOSIK, K. Dialética do concreto. Rio de Janeiro, RJ: Paz e Terra, 1976.
LELO, Thales Vilela. A midiatização em perspectiva crítica. Galáxia (São Paulo, online), ISSN: 1982-2553. Publicação Contínua. http://dx.doi.org/10.1590/1982-2553202148797. Nº 46, 2021, pp. 1-16.
LÊNIN, V.I. Que fazer? Editora Hucitec: São Paulo, 1978a.
LENIN, V. I. WORKING-CLASS AND BOURGEOIS DEMOCRACY. In: COLLECTED WORKS. Volume 8. January-July 1905. Digital Reprints, 2009.
LIGUORI, Guido. Roteiros para Gramsci. Rio de Janeiro: Editora UFRJ, 2007.
LIGUORI, Guido. Aparelho hegemônico. In: LIGUORI, Guido; VOZA, Pasquale (orgs.). Dicionário gramsciano. São Paulo: Boitempo, 2014.
LUKÁKS, G. História e consciência de classe. Porto/Portugal: Publicações Escorpião, 1974.
MAGER, A. Algorithmic ideology: How capitalist society shapes search engines. Information, Communication & Society, 15(5), 769-787, 2012.
MARX, Karl. Teses sobre Feuerbach. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 1990.
MARX, Karl. Miséria da filosofia: Resposta à filosofia da miséria, do Sr. Proudhon. São Paulo, SP: Expressão Popular, 2009.
MARX, Karl; ENGELS, Friedrich. Ideologia Alemã. São Paulo: Martin Claret, 2012.
MORAES, Dênis. A hegemonia das corporações de mídia no capitalismo global, 2000. Disponível em: http://www.bocc.ubi.pt/pag/moraes-denis-hegemonia.html. Acesso em: 31 jul. 2022.
MORAES, Dênis. Crítica da mídia & hegemonia cultural. Rio de Janeiro: Mauad X: Faperj, 2016.
MURDOCK, G. (2017). Mediatisation and the Transformation of Capitalism: the elephant in the room. Javnost, 24, 119-135.
PETROVIC, Gajo. Práxis. In: BOTTOMORE, Tom (editor). Dicionário do pensamento marxista. Rio de Janeiro: Zahar, 2012.
PLEKHANOV, Georgi. Essays on the History of Materialism. In: PLEKHANOV, Georgi. Selected Philosophical Works, Vol.II, Moscow 1976, pp.31-182.
POELL, Thomas; NIEBORG, David; VAN DIJCK, José. Plataformização. Revista Fronteiras – estudos midiáticos. 22(1):2-10 janeiro/abril 2020.
RÜDIGER, F. Os estudos de mídia e a problemática epistemológica da teoria da midiatização – uma nova escolástica?. Intexto, Porto Alegre, n. 34, p. 745–769, 2015. Disponível em: https://seer.ufrgs.br/index.php/intexto/article/view/58197. Acesso em: 17 jul. 2022.
SODRÉ, M. Antropológica do espelho: Uma teoria da comunicação linear e em rede. Petrópolis, RJ: Vozes, 2002.
SODRÉ, M. A ciência do comum: Notas para o método comunicacional. Petrópolis, RJ: Vozes, 2014.
WILLIAMS, Raymond. Marxismo e literatura. Rio de Janeiro: Zahar Editores, 1979.
WILLIAMS, Raymond. Base e superestrutura na teoria cultural marxista. Revista USP, São Paulo, n. 65, p. 210-224, mar.-maio 2005.
WILLIAMS, Raymond. Meios de comunicação como meios de produção. In: WILLIAMS, Raymond. Cultura e materialismo. São Paulo: Editora Unesp, 2011.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Pablo Nabarrete Bastos
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
Authors retain copyright and grant Liinc em Revista the right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
The authors have permission and are encouraged to deposit their manuscripts and versios of record (VoR) in their personal web pages or institutional repositories, generic repositories etc., before (pre-print) or after (post-print) the publication in Liinc em Revista, according to its open access depositing policy registered in the Directory of Editorial Policies of Brazilian Journals (DIADORIM), kindly providing a link to the article published on Liinc's website.
Liinc em Revista, published by Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia, is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License – CC BY 4.0 
