Parliamentary speeches on COP 30

a mixed-methods analysis of framing in the Brazilian Chamber of Deputies

Authors

  • Tiago Franklin Rodrigues Lucena Universidade Estadual de Maringá. Curso de Comunicação e Multimeios. Maringá, PR, Brasil. Universidade Estadual de Londrina (UEL). Programa de Mestrado de Comunicação (PPGCOM). Londrina, PR, Brasil. https://orcid.org/0000-0002-0154-7417
  • Alice Loureiro do Nascimento Universidade Estadual de Londrina (UEL). Programa de Mestrado de Comunicação (PPGCOM). Londrina, PR, Brasil. https://orcid.org/0009-0000-6871-4497
  • Fernanda Cavassana Universidade Estadual de Maringá. Curso de Comunicação e Multimeios. Maringá, PR, Brasil. https://orcid.org/0000-0003-1668-3160

Keywords:

Parliamentary speeches, COP 30, Climate communication, Topic modeling

Abstract

The hosting of COP 30 in Brazil sparked debates in the parliamentary sphere, making it a relevant event for the analysis of institutional climate communication. The study analyzes how COP 30 was framed in speeches delivered at the Chamber of Deputies throughout 2025, identifying discursive patterns and differences among political coalitions. Drawing on a mixed-methods approach, we examined 148 speeches using quantitative techniques, such as topic modelling, combined with qualitative analysis based on Grounded Theory. The results indicate that the conference was appropriated in distinct ways: the government coalition emphasized legislative and environmental disputes, while the opposition prioritized economic and fiscal aspects. In conclusion, the climate agenda in the Brazilian Parliament is strongly partisan, mediated by ideological positioning.

Author Biographies

  • Tiago Franklin Rodrigues Lucena, Universidade Estadual de Maringá. Curso de Comunicação e Multimeios. Maringá, PR, Brasil. Universidade Estadual de Londrina (UEL). Programa de Mestrado de Comunicação (PPGCOM). Londrina, PR, Brasil.

    Em estágio de pós-doutorado na Humbolt Universitat zu Berlin (Alemanha). É Doutor (2013) e Mestre (2009) em Artes (Arte e Tecnologia) pela Universidade de Brasília (UnB), trabalhando com os temas de mídias móveis, locativas, pervasivas e sencientes. Graduado em Arte e Mídia pela UFCG (2007), dirigindo e produzindo documentários e conteúdos interativos para a multimídia e hipermídia. Atualmente é Prof. Adjunto do curso de Comunicação e Multimeios na Universidade Estadual de Maringá e é Prof. Permanente no Programa de Mestrado de Comunicação da Universidade Estadual de Londrina. Se interessa pela relação entre Arte Digital e Interativa, Comunicação, Tecnologia e Ciência. Trabalha com os seguintes temas: Ciber e Bioarte, Cibercultura, Computação Ubíqua, Internet das Coisas, Estudos do Algoritmo e Arte Socialmente Engajada. Atuou como bolsista CAPES/Reuni na Universidade de Brasília colaborando com pesquisadores da Eng. Automotiva, Eletrônica, Aeroespacial, Software e de Energia, em especial desenvolvendo projetos de inovação para o campo da saúde. Foi prof. substituto do curso de Design da UnB e professor na UniCesumar no Programa de Pós-Graduação em Promoção da Saúde. Esteve em doutorado sanduíche no Massachusetts Institute of Technology - MIT - MediaLab. Realizou visitas técnicas a institutos de pesquisas na Alemanha (Fraunhofer) e apresentou trabalhos e exposições coletivas no Museu da Republica em Brasília, CCBB, Memorial da América Latina e Museu da Imagem e Som (MIS-SP), Centro Cultural San Martin em Buenos Aires, Oncena Bienal de Havana e papers e projetos desenvolvidos em eventos na Turquia, Australia, Emirados Arabes Unidos, Coréia do Sul, Hungria, Líbano, Canadá e EUA.

  • Fernanda Cavassana, Universidade Estadual de Maringá. Curso de Comunicação e Multimeios. Maringá, PR, Brasil.

    Professora adjunta da Universidade Estadual de Maringá (UEM), na área de Humanidades Digitais, no curso de graduação em Comunicação e Multimeios. Na UEM, é Docente orientadora no Projeto de Extensão ComunicaUEM e líder do grupo de pesquisa Laboratório de Humanidades Digitais (LHuD.UEM). Pela UFPR, é Doutora em Ciência Política (2020), mestra em Comunicação (2016), especialista em Ciência de Dados (2025). Pela UEL, é Especialista em Marketing e Propaganda (2013), bacharela em Comunicação Social e Jornalista (2011). Realizou pós-doutorado em Jornalismo na UEPG (2023-2025) e em Ciência Política no IESP-UERJ (2020-2021), ambos com bolsas CAPES. No CNPq, também é pesquisadora associada ao Instituto Nacional de Ciência e Tecnologia em Democracia Digital (INCT.DD) e aos grupos de pesquisa: Comunicação e Multimeios (UEM) e Comunicação Política e Opinião Pública (CPOP-UFPR). Atua nas interfaces da Comunicação e Ciência Política, principalmente sobre comunicação política, política em ambientes digitais, mídias, eleições e opinião pública. Coordena a equipe da Revista Compolítica (https://revista.compolitica.org/) desde 2021. Atua no Magistério Superior Público desde 2016, tendo sido docente da UFPR, UEPG, Unemat e UTFPR. 

References

ABRANCHES, S. H. H. Presidencialismo de Coalizão: O Dilema Institucional Brasileiro. Dados – Revista de Ciências Sociais, Rio de Janeiro, v. 31, n. 1, p. 5-38, 1988. Disponível em: https://dados.iesp.uerj.br/es/artigos/?id=348. Acesso em: mar. 2026.

ALTAWEEL, M.; BONE, C.; ABRAMS, J. Documents as data: a content analysis and topic modeling approach for analyzing responses to ecological disturbances. Ecological Informatics, v. 51, p. 82-95, 2019.

AMIN, M. M. A Amazônia na geopolítica mundial dos recursos estratégicos do século XXI. Revista Crítica de Ciências Sociais, v. 107, n. 2, p. 17-38, abr. 2015. Disponível em: http://journals.openedition.org/rccs/5993. Acesso em: mar. 2026.

BAEZA-YATES, R.; RIBEIRO-NETO, B. Recuperação de Informação: Conceitos e Tecnologia das Máquinas de Busca. Bookman Editora, 2013.

BAKAKI, Z.; BERNAUER, T. Do global climate summits influence public awareness and policy preferences concerning climate change?. Environmental Politics, v. 26, n. 1, p. 1–26, out. 2017. DOI: https://doi.org/10.1080/09644016.2016.1244964. Acesso em: mar. 2026.

BARCELLOS, C.; SALDANHA, N. O papel da informação e da comunicação em situações de emergência: a crise sanitária e humanitária no território Yanomami. Reciis – Revista Eletrônica de Comunicação, Informação & Inovação em Saúde, Rio de Janeiro, v. 17, n. 1, p. 7-13, jan.-mar. 2023. DOI: https://doi.org/10.29397/reciis.v17i1.3605. Acesso em: mar. 2026.

BARROS, A. T. Política partidária e meio ambiente: a adesão dos partidos políticos brasileiros à agenda verde. Opinião Pública, Campinas, v. 21, n. 3, p. 693-733, dez. 2015. DOI: https://doi.org/10.1590/1807-01912015213693. Acesso em: fev. 2026.

BARROS, A. T.; BERNARDES, C. B. Dilemas dos sistemas híbridos de comunicação institucional: análise das tensões e dos conflitos no projeto da Câmara dos Deputados. Organicom, v. 12, n. 22, 2015. DOI: https://doi.org/10.11606/issn.2238-2593.organicom.2015.139263. Acesso em: fev. 2026.

BLEI, D. M.; NG, A. Y.; JORDAN; M. I. Latent Dirichlet Allocation. Journal of Machine Learning Research, v. 3, p. 993–1022, jan. 2003. Disponível em: https://dl.acm.org/doi/10.5555/944919.944937. Acesso em: mar. 2026.

BRASIL. Câmara dos Deputados. Plenários e Sessões. Brasília: Câmara dos Deputados, [s.d.]. Disponível em: https://www2.camara.leg.br/comunicacao/assessoria-de-imprensa/guia-para-jornalistas/plenario. Acesso em: mar. 2026.

BRASIL. Congresso Nacional. Glossário de termos legislativos. 2. ed. Brasília: Grupo de Trabalho Permanente de Integração da Câmara dos Deputados com o Senado Federal, Subgrupo Glossário Legislativo, 2020. xviii, 207. Disponível em: https://www.congressonacional.leg.br/legislacao-e-publicacoes/glossario-legislativo/-/legislativo/termo/discurso_parlamentar. Acesso em: mar. 2026.

CASSIANI, S. H. B.; CALIRI, M. H. L.; PELÁ, N. T. R. A teoria fundamentada nos dados como abordagem da pesquisa interpretativa. Revista Latino-Americana de Enfermagem, v. 4, n. 3, p. 75–88, dez. 1996. DOI: https://doi.org/10.1590/S0104-11691996000300007. Acesso em: mar. 2026.

CHEN, L-C. An extended TF-IDF method for improving keyword extraction in traditional corpus-based research: An example of a climate change corpus. Data & Knowledge Engineering, v. 153, n. 1, set. 2024. DOI: https://doi.org/10.1016/j.datak.2024.102322. Acesso em: mar. 2026.

CHILTON, P. Analysing political discourse: theory and practice. London: Routledge, 2004.

COP 30 BRASIL. O que é a COP? Brasília: Ministério das Relações Exteriores, 2025. Disponível em: https://cop30.br/pt-br/sobre-a-cop30/o-que-e-a-cop. Acesso em: 10 mar. 2026.

CORRÊA, C. P.; PEREIRA, V. B. Tomada de posição no legislativo brasileiro: análise sociológica sobre o caso da comissão de meio ambiente e desenvolvimento sustentável. Revista Brasileira de Sociologia, v. 7, n. 16, 2019.

CUNHA, E. M. Discurso político, mídia e ação parlamentar: a Amazônia no Congresso Nacional. 2010. 308 f. Tese (Doutorado em Desenvolvimento Sustentável do Trópico Úmido) — Universidade Federal do Pará, Belém, 2010.

DEPARTAMENTO INTERSINDICAL DE ASSESSORIA PARLAMENTAR (DIAP). Base do governo Lula no Congresso. Brasília: DIAP, 2024. Disponível em: https://www.diap.org.br/index.php/noticias/artigos/91238-base-do-governo-lula-no-congresso. Acesso em: 10 fev. 2026.

EDELMAN, M. Constructing the political spectacle. Chicago: University of Chicago Press, 1988.

ENTMAN, R.M. Framing: toward clarification of a fractured paradigm. Journal of Communication, v. 43, n. 4, p. 51–58, dez. 1993. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.1993.tb01304.x. Acesso: mar. 2026.

FLEURY, L. C.; MIGUEL, J. C. H.; TADDEI, R. Mudanças climáticas, ciência e sociedade. Sociologias, v. 21, n. 51, p. 18–42, ago. 2019. Disponível em: https://doi.org/10.1590/15174522-0215101. Acesso em: mar. 2026.

FRANÇA, K. A.; BUDÓ, M. N.; DIAS, F. V. O aquecimento global no discurso parlamentar brasileiro: denúncia e negação de responsabilidade do agronegócio. Direito, Estado e Sociedade, n. 63, p. 172-211, dez. 2023. Disponível em: https://doi.org/10.17808/des.0.1488. Acesso em: mar. 2026.

FUKS, M; MARQUES, P. H. M. Polarização e contexto: medindo e explicando a polarização política no Brasil. Opinião Pública, Campinas, v. 28, n. 3, p. 580-608, 2022. Disponível em: https://www.scielo.br/j/op/a/SCmKT44FzwmGMp6jtBZ3Dfk/?lang=pt. Acesso em: mar. 2026.

GLASER, B. G.; STRAUSS, A. L. The discovery of grounded theory: strategies for qualitative research. 1 ed. Nova York: Routledge, 1967.

GÓMEZ, M. N. G. Regime de informação: construção de um conceito. Informação & Sociedade: Estudos, João Pessoa, v. 22, n. 3, p. 43-60, set./dez. 2012. Disponível em: http://www.ies.ufpb.br/ojs2/index.php/ies/article/view/14376/8576. Acesso em: mar. 2026.

HANNIGAN, J. A. Environmental sociology: a social constructionist perspective. London: Routledge, 1995.

HULME, M. Why we disagree about climate change: Understanding controversy, inaction and opportunity. United Kingdom: Cambridge University Press, 2009.

IZUMI, M. Y.; MEDEIROS, D. B. Government and opposition in legislative speechmaking: using text-as-data to estimate Brazilian political parties' policy positions. Latin American Politics and Society, v. 63, n. 1, p. 145–164, fev. 2021. DOI: https://doi.org/10.1017/lap.2020.36. Acesso em: mar. 2026.

KUMPU, V. On making a big deal: consensus and disagreement in the newspaper coverage of UN climate summits. Critical Discourse Studies, v. 13, n. 2, p. 143–157, 2016. DOI: https://doi.org/10.1080/17405904.2015.1042392. Acesso em: mar. 2026.

LAPOLA, D. M. et al. The drivers and impacts of Amazon forest degradation. Science, v. 379, n. 6630, jan. 2023. DOI: https://doi.org/10.1126/science.abp8622. Acesso em: mar. 2026.

LIMA, M. R. S. A dialética da política externa de Lula 3.0. CEBRI-Revista: Brazilian Journal of International Affairs, n. 5, p. 79-95, 2023. Disponível em: https://cebri-revista.emnuvens.com.br/revista/article/view/104. Acesso em: mar. 2026.

LULA DA SILVA, Luiz Inácio. Discurso do Presidente Lula na abertura da sessão plenária da Cúpula do Clima em Belém (PA). Brasília: Planalto, 2025. Disponível em: https://www.gov.br/planalto/pt-br/acompanhe-o-planalto/discursos-e-pronunciamentos/2025/11/discurso-do-presidente-lula-na-abertura-da-sessao-plenaria-da-cupula-do-clima-em-belem-pa. Acesso em: mar. 2026.

MARQUES, M.S.; CARLOS, E. O populismo de extrema direita no governo Bolsonaro: uma abordagem discursiva. Sociologias, Porto Alegre, v. 27, 2025. DOI: https://doi.org/10.1590/1807-0337/e140107. Acesso em: mar. 2026.

MOORE, Brendan et al. Politicians and climate change: a systematic review of the literature. WIREs Climate Change, v. 15, n. 6, nov. 2024. DOI: https://doi.org/10.1002/wcc.908. Acesso em: fev. 2026.

MOREIRA, D. Karaokê da Câmara dos Deputados: o uso do microfone na atividade parlamentar. Opinião Pública, v. 25, n. 3, 2019. Disponível em: https://doi.org/10.1590/1807-01912019253597. Acesso em: mar. 2026.

MOREIRA, D. Com a palavra os nobres deputados: ênfase temática dos discursos dos parlamentares brasileiros. Dados - Revista de Ciências Sociais, v. 63, n. 1, 2020. DOI: https://doi.org/10.1590/001152582020204. Acesso em: mar. 2026.

MOSER, S. C. Communicating climate change: history, challenges, process and future directions. Wiley Interdisciplinary Reviews: Climate Change, v. 1, n. 1, p. 31–53, dez. 2009. DOI: https://doi.org/10.1002/wcc.11. Acesso em: mar. 2026.

OBSERVATÓRIO DO CLIMA. Bolsonaro encerra governo com alta de 60% no desmate na Amazônia. São Paulo: Observatório do Clima, 2022. Disponível em: https://oc.eco.br/bolsonaro-encerra-governo-com-alta-de-60-no-desmate-na-amazonia/. Acesso em: mar. 2026.

OLIVEIRA, E.; BRANQUINHO FILHO, D. Automatic classification of journalistic documents on the Internet. Transinformacao, v. 29, p. 245-255, 2017. DOI: https://doi.org/10.1590/2318-08892017000300003. Acesso em: mar. 2026.

REBELLO, M.M. Ideologias partidárias no governo Lula: A percepção do eleitor. Civitas, Porto Alegre, v. 12, n. 2, p. 298-320, ago. 2012. DOI: https://doi.org/10.15448/1984-7289.2012.2.11930. Acesso em: mar. 2026.

SHAM, N. M.; MOHAMED, A. Climate Change Sentiment Analysis Using Lexicon, Machine Learning and Hybrid Approaches. Sustainability, v. 14, n. 8, p. 4723, 2022. DOI: https://doi.org/10.3390/su14084723. Acesso em: mar. 2026.

SILVA, M. G.; RODRIGUES, T. C. M. O populismo de direita no Brasil: neoliberalismo e autoritarismo no governo Bolsonaro. Mediações, Londrina, v. 26, n. 1, p. 86-107, abr. 2021. DOI: https://doi.org/10.5433/2176-6665.2021v26n1p86. Acesso em: mar. 2026.

WOLLING, J; ARLT, D. Media coverage of international climate summits and negotiations. Oxford Research Encyclopedia of Climate Science. Oxford: Oxford University Press, set. 2017. DOI: https://doi.org/10.1093/acrefore/9780190228620.013.362. Acesso em: mar. 2026.

WOZNIAK, A.; WESSLER, H.; LÜCK, J. Who prevails in the visual framing contest about the United Nations Climate Change Conferences? Journalism Studies, v. 18, n. 11, p. 1433–1452, 2017. DOI: https://doi.org/10.1080/1461670X.2015.1131129. Acesso em: mar. 2026.

ZENG, L. Chinese public perception of climate change on social media: an investigation based on data mining and text analysis. Journal of Environmental and Public Health, v. 2022, p. 6294436, ago. 2022. DOI: https://doi.org/10.1155/2022/6294436. Acesso em: mar. 2026.

ZUCCO JR., Cesar; LAUDERDALE, Benjamin E. Distinguishing between influences on Brazilian legislative behavior. Legislative Studies Quarterly, v. 36, n. 3, p. 363–396, ago. 2011. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1939-9162.2011.00019.x. Acesso em: mar. 2026.

Published

04/09/2026