BREVES AVALIAÇÕES SOBRE PERSONALIDADE E RESPONSABILIDADE JURÍDICAS

uma discussão sobre tecnologias de inteligência artificial em patentes

Autores

  • Giovanna Martins Sampaio
  • João Antonio Belmino dos Santos PPGPI - UFS

DOI:

https://doi.org/10.21728/p2p.2023v10n1.p248-268

Palavras-chave:

Patents. Artificial Intelligence. Civil Liability. Ethics., ethics, AI, patents

Resumo

A pesquisa pautou-se numa abordagem interdisciplinar sobre a ética jurídica envolvida na Era Digital, especialmente no que diz respeito ao uso de Inteligência Artificial no desenvolvimento de patentes como contorno; Além disso, os estudos abrangeram uma visão sobre a questão da responsabilidade civil, no âmbito amplo do Direito Contratual e das licenças. A pesquisa abordou as diferentes teorias e perspectivas sobre capacidade jurídica, direito privado e direitos da personalidade, ilustrando o conceito teórico de justiça para fundamentar/embasar a problemática ética decorrente do uso da IA. Portanto, este trabalho de pesquisa englobou as vantagens e desvantagens envolvidas no cenário da Inteligência Artificial, demonstrando o desempenho e os resultados aprimorados na área de propriedade industrial, de acordo com práticas e técnicas empresariais e parâmetros éticos que devem ser perseguidos pela sociedade, para desenvolver uma uso transparente, confiável, e explicável da Inteligência Artificial como uma ferramenta especialmente relacionada ao sistema de patentes. Além disso, os estudos abordaram sumariamente os aspectos regulatórios e as políticas legislativas da IA ​​nos contextos internacional e europeu, fornecendo um quadro de direito comparado. Consequentemente, para alcançar este esforço multidisciplinar, uma perspectiva também centrada na análise de dados teve que ser aplicada, empregando principalmente o método e os esquemas funcionais, visando melhor abordar o uso da IA ​​na propriedade intelectual e suas consequências. Foi apresentada uma pequena introdução aos conceitos relevantes do cenário de IA, assim como os leitores encontrarão a contextualização de alguns outros conceitos ao longo desta tese; mais tarde, foi introduzida – e necessariamente criticada – a ideia de um esquema de seguro obrigatório para essas tecnologias de inteligência artificial; Ainda, o trabalho abordou algumas das questões éticas, de transparência e jurídicas envolvidas nessa problemática, e para isso, foram aqui abarcados alguns comentários sobre o marco contratual e as mudanças trabalhistas, a fim de chegar à principal conclusão do uso da IA ​​como ferramenta para auxiliar na “entrega” de inovações, “invenções” e melhorias do sistema de Patentes na totalidade; Com relação às limitações do presente trabalho, visto que o tema vem sendo bastante discutido entre áreas afins, o objetivo foi abordar os principais pontos jurídicos da responsabilidade civil e dos problemas éticos, a partir das suas noções básicas, portanto, outras ideias poderiam ser elaboradas e esculpidas.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do autor

João Antonio Belmino dos Santos, PPGPI - UFS

DOUTOR E PROFESSOR DO PPGPI, UFS

Referências

AGRAWAL, Ajay; GANS, Joshua; GOLDFARB, Avi. Artificial Intelligence: the ambiguous Labor market impact of automating prediction. 2019. Journal of Economic Perspectives; Vol 33; n. 2; Pages 31 to 50; Available at: https://www.jstor.org/stable/10.2307/26621238 . Last Access in 17. April. 2020. (jstor platform access) DOI: https://doi.org/10.1257/jep.33.2.31

ANYOHA, Rockwell. The history of Artificial Intelligence. 2017. Available at: http://sitn.hms.harvard.edu/flash/2017/history-artificial-intelligence/ . Last Access in 13. June. 2020.

BALLER, Ron (PAConsulting). Impact of Artificial Intelligence on IP Policy. 2020. Available at: https://www.wipo.int/export/sites/www/about-ip/en/artificial_intelligence/call_for_comments/pdf/org_pa_consulting.pdf . Last Access on 23. May. 2020. (Wipo Website)

BARFIELD, Woodrow. Cyber-Humans: Our Future with Machines. 2015. Springer. 291 pages. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-25050-2

BURK, Dan; LEMLEY, Mark. Policy Levers in Patent Law. 2003. Available at: https://escholarship.org/content/qt4qr081sg/qt4qr081sg.pdf?t=lnqc23 . Last Access in 08. June. 2020. (Berkeley Scholarship Program)

CCBE. Council of Bars and Law Societies of Europe - Considerations on the legal aspects of artificial intelligence. 2020. Available at: https://www.ccbe.eu/fileadmin/ speciality_distribution/public/documents/IT_LAW/ITL_Guides_recommendations/ EN_ITL_20200220_CCBE-considerations-on-the-Legal-Aspects-of-AI.pdf . Last Access in 22. May. 2020.

CERKA, Paulius; GRIGIENE, Jurgita; SIRBIKYTE, Gintare. Is it possible to grant legal personality to artificial intelligence software systems? 2017. Elsevier. Computer Law and Security Review; n. 33; Pages 685 to 699 (ULB online archives - Cible Plus) – article DOI: https://doi.org/10.1016/j.clsr.2017.03.022

COHEN, Nancy (Tech Xplore). Two AI-led inventions poke at future of patent law. 2019. Available at: https://techxplore.com/news/2019-08-ai-led-future-patent-law.html . Last Access in 21. May. 2020.

EC - European Commission (High—level expert group for artificial intelligence). A definition of AI: main capabilities and scientific disciplines. 2018. Available at: https://laurentcervoni.fr/ wp-content/uploads/2019/01/definition_of_ai_18_december.pdf . Last Access in 22. May. 2020.

EC - European Commission. Artificial Intelligence for Europe. 2018. Available at: https://ec.europa.eu/digital-single-market/en/news/communication-artificial-intelligence-europe . Last Access in 25. May. 2020. (Communication from the Commission to the European Parliament, the European Council, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions)

EC - European Commission. Coordinated Plan on Artificial Intelligence. 2018. Available at: https://eur-lex.europa.eu/resource.html?uri=cellar:22ee84bb-fa04-11e8-a96d-01aa75ed71a1.0002.02/DOC_1&format=PDF . Last Access in 23. April. 2020. (Communication from the Commission to the European Parliament, the European Council, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions)

EC - European Commission. Liability for Artificial Intelligence: and other emerging digital technologies. 2019. Available at: https://ec.europa.eu/transparency/regexpert/index.cfm? do=groupDetail.groupMeetingDoc&docid=36608 . Last Access in 22. May. 2020.

EPO - European Patent Office. Guidelines for examination - artificial intelligence and Machine Learning. Available at: https://www.epo.org/law-practice/legal-texts/html/ guidelines2018/e/g_ii_3_3_1.htm . Last Access in 05. April. 2020.

GIUFFRIDA, Iria. Liability for AI Decision-Making: some legal and ethical considerations. 2019. Fordham Law Review; Volume 88; Issue 2; Pages 439 to 456; Available at: https://ir.lawnet.fordham.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=5627&context=flr . Last Access in 24. April. 2020.

GREENBERG, Brad. Rethinking Technology Neutrality. 2016. Minnesota Law Review; Pages 1495 to 1562. Available at: https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwiAtKu254HqAhVF6aQKHVKDApUQFjAAegQIAhAB&url=https%3A%2F%2Fosf.io%2F5th94%2Fdownload&usg=AOvVaw17etR3k8J-_gxF_qXrWw_i . Last Access in 08. June. 2020.

HIGGINS, Brian. The Role of Explainable Artificial Intelligence in Patent Law. 2019. Available at: https://www.jdsupra.com/legalnews/the-role-of-explainable-artificial-59706/ . Last Access in 21. May. 2020.

JOSHI, Ameet. Machine Learning and Artificial Intelligence. 2020. Springer. 261 pages. (ULB online archives - Cible Plus) - book

KEATING, Dave (EURACTIV.com). Should the EU embrace artificial intelligence, or fear it? 2019. Available at: https://www.euractiv.com/section/data-protection/news/should-the-eu-embrace-artificial-intelligence-or-fear-it/ . Last Access in 17. April. 2020.

LARSSON, Stefan; HEINTZ, Fredrik. Transparency in Artificial Intelligence. 2020. Internet Policy Review - journal on internet regulation; Vol 9; Issue 2; Available at: https://policyreview.info/concepts/transparency-artificial-intelligence . Last Access in 20. May. 2020. DOI: https://doi.org/10.14763/2020.2.1469

LIM, Daryl. AI & IP Innovation & Creativity in an Age of Accelerated Change. 2018. Akron Law Review, Pages 813 to 875. Available at: https://repository.jmls.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1724&context=facpubs . Last Access in 14. April. 2020. (John Marshal Law School - Institutional Repository).

MILLER, Vaughne. The EU’s Acquis Communautaire. 2011. Available at: https://www.files.ethz.ch/isn/151238/SN05944.pdf . Last Access in 14. May. 2020.

Orgalim (Europe’s Technology Industry-ETI). Policy decoded: the machinery Directive and AI. 2019. Available at:< https://www.orgalim.eu/insights/policy-decoded-machinery-directive-and-ai> . Last Access in 20. May. 2020. (European Technology industries)

PATERSON, Gerald. The European Patent System (the law and practice of the European Patent Convention – Second Edition). 2001. Sweet & Maxwell Publishing House. 948 pages. (physical book)

Politico Eu. Open Letter to the European Commission – Artificial Intelligence and Robotics. 2018. Available at: https://www.politico.eu/wp-content/uploads/2018/04/RoboticsOpenLetter.pdf . Last Access in 20. April. 2020.

SEKA, Georg (Editor). European Patent Law – practicing under the European Patent Convention (EPC). 1978. Fred B. Rothman & Co. Publisher. 249 pages. (translation into English) – physical book

TURNER, Jacob. Robot Rules - regulating artificial intelligence. 2019. Palgrave Macmillan. 377 pages. (ULB online archives - Cible Plus) – book DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-96235-1

VALANT, Jana. Consumer Protection in the EU – Policy Overview (in- depth analysis). 2015. Available at: http://aei.pitt.edu/96092/1/consumer.1.pdf . Last Access in 12. June 2020. (European Parliament – Members’ Research Service)

WIPO - World Intellectual Property Organization. Alternatives in Patent Search and Examination. 2014. Available at: https://www.wipo.int/edocs/pubdocs/en/wipo_pub_guide_patentsearch.pdf . Last Access in 05. June. 2020.

WIPO Secretariat - Conversation on IP & AI. Draft Issues Paper on Intellectual Property Policy and Artificial Intelligence. 2019. Available at: https://www.wipo.int/edocs/mdocs/mdocs/ en/wipo_ip_ai_2_ge_20/wipo_ip_ai_2_ge_20_1.pdf . Last Access in 19. May. 2020.

Downloads

Publicado

14/09/2023

Como citar

SAMPAIO, G. M.; BELMINO DOS SANTOS, J. A. BREVES AVALIAÇÕES SOBRE PERSONALIDADE E RESPONSABILIDADE JURÍDICAS: uma discussão sobre tecnologias de inteligência artificial em patentes . P2P E INOVAÇÃO, Rio de Janeiro, RJ, v. 10, n. 1, p. 248–268, 2023. DOI: 10.21728/p2p.2023v10n1.p248-268. Disponível em: https://revista.ibict.br/p2p/article/view/6380. Acesso em: 28 abr. 2024.

Edição

Seção

Inovação

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)

Artigos Semelhantes

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.