CONEXÕES ENTRE O COMPORTAMENTO EMPREENDEDOR, DISRUPÇÃO TECNOLÓGICA E O DILEMA DO INOVADOR

Autores

DOI:

https://doi.org/10.21728/p2p.2025v11n2e-7593

Palavras-chave:

Entrepreneurial Behavior, Technological Disruption, Innovator's Dilemma, Innovation Strategy, Entrepreneurial Leadership

Resumo

Transformações tecnológicas recorrentes desafiam a capacidade de adaptação de empreendedores e organizações, especialmente em contextos marcados por disrupção. A literatura aponta que empresas estabelecidas tendem a enfrentar dificuldades para incorporar inovações disruptivas sem comprometer seus modelos de negócio consolidados, fenômeno descrito como o dilema do inovador. Estudos mostram que o comportamento empreendedor pode ser decisivo para superar esses impasses. Este artigo tem como objetivo propor um modelo teórico que integra elementos do comportamento empreendedor às principais características da disrupção tecnológica, oferecendo uma estrutura analítica e prática para orientar a superação do dilema do inovador. O estudo adota uma abordagem qualitativa e exploratória, com base em entrevistas semiestruturadas com empreendedores atuantes em setores impactados por inovações disruptivas. A análise de conteúdo foi guiada pelo Metamodelo de Filion (visão, modelo mental, energia, liderança e sistema de relações) e pelos fundamentos de Christensen et al. (2015), que incluem desempenho inicial inferior, margens reduzidas, resistência de clientes e surgimento de novos mercados. Os resultados indicam que a mobilização intencional e articulada dos cinco elementos comportamentais propostos por Filion (1993) favorece a reconfiguração de modelos de negócio, a superação de resistências e a exploração de oportunidades emergentes. O modelo teórico desenvolvido constitui a principal contribuição deste artigo, ao oferecer um referencial integrado e operacionalizável para aplicação em contextos de disrupção. Conclui-se que o comportamento empreendedor atua como catalisador da adaptação estratégica, da inovação contínua e da geração de valor em ambientes tecnológicos instáveis.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

  • Marcelo Duarte Minutti, Universidade de Brasília (UNB)

    Mestre em Propriedade Intelectual e Transferência de Tecnologia para Inovação pela Universidade de Brasília (UnB), com graduação em Administração. Professor no Instituto de Ensino e Pesquisa (Insper), no Ibmec e na Escola de Políticas Públicas e Governo da Fundação Getúlio Vargas (FGV EPPG).

  • Sônia Marise Salles Carvalho, Universidade de Brasília (UNB)

    Livre-docente pela Universidade Federal de Itajubá (UNIFEI), doutora e mestre em Sociologia, com graduação em História. Professora da Universidade de Brasília (UnB).

  • Genildo Cavalcante Ferreira-Júnior, Instituto Federal do Acre (IFAC)

    Doutor em Ciências, mestre em Nutrição e graduado em Ciências Biológicas. Professor no Instituto Federal do Acre (IFAC).

  • Rina Xavier Pereira, Insper

    Doutora em Administração, mestre em Ciências Contábeis e graduada em Administração de Empresas. Professora titular do Instituto de Ensino e Pesquisa (Insper).

  • Rodrigo Duarte Soliani, Instituto Federal do Acre (IFAC)

    Doutor em Tecnologia Ambiental, mestre em Administração e graduado em Engenharia de Produção. Professor no Instituto Federal do Acre (IFAC).

Referências

ARMOND, Á. C.; NASSIF, V. M. J. A liderança como elemento do comportamento empreendedor: um estudo exploratório. Revista de Administração Mackenzie, São Paulo, v. 10, p. 77-106, 2009.

ARRU, B. An integrative model for understanding the sustainable entrepreneurs’ behavioural intentions: an empirical study of the Italian context. Environment, Development and Sustainability, v. 22, p. 3519–3576, 2020.

BARDIN, L. Análise de conteúdo. São Paulo: Edições 70, 2015.

BOWER, J. L.; CHRISTENSEN, C. M. Disruptive Technologies: Catching the Wave. Harvard Business Review, v. 73, n. 1, p. 43-53, 1995.

BRANDSTÄTTER, H. Personality aspects of entrepreneurship: A look at five meta-analyses. Personality and Individual Differences, v. 51, n. 3, p. 222–230, 2011.

CHRISTENSEN, C. M. The innovator's dilemma: when new technologies cause great firms to fail. Boston: Harvard Business School Press, 1997.

CHRISTENSEN, C. M.; MCDONALD, R.; ALTMAN, E.; PALMER, J. Disruptive Innovation: An Intellectual History and Directions for Future Research. Journal of Management Studies, v. 55, n. 7, p. 1043–1078, 2018.

CHRISTENSEN, C. M.; MCDONALD, R.; ALTMAN, E.; PALMER, J. What Is Disruptive Innovation? Harvard Business Review, v. 93, n. 12, p. 44-53, 2015.

CHRISTENSEN, C. M.; RAYNOR, M. E. The Innovator's Solution: Creating and Sustaining Successful Growth. Boston: Harvard Business School Press, 2003.

CORSI, S.; DI MININ, A. Disruptive innovation… in reverse: Adding a geographical dimension to disruptive innovation theory. Creativity and Innovation Management, v. 23, n. 1, p. 76-90, 2014.

CUSUMANO, M. A. How traditional firms must compete in the sharing economy. Communications of the ACM, v. 58, n. 1, p. 32-34, 2015.

DANNEELS, E. Disruptive technology reconsidered: A critique and research agenda. Journal of Product Innovation Management, v. 21, n. 4, p. 246-258, 2004.

DORNELAS, J. C. A. Empreendedorismo. Rio de Janeiro: Elsevier, 2008.

FARIDA, I.; SETIAWAN, D. Business strategies and competitive advantage: The role of performance and innovation. Journal of Open Innovation: Technology, Market and Complexity, v. 8, n. 3, p. 163, 2022.

FILION, L. J. From entrepreneurship to entreprenology: The emergence of a new discipline. Journal of Enterprising Culture, v. 6, n. 1, p. 1-23, 1998.

FILION, L. J. Visão e relações: elementos para um metamodelo empreendedor. Revista de Administração de Empresas, v. 33, p. 50-61, 1993.

GARTNER, W. B.; MITCHELL, T. R.; VESPER, K. H. A taxonomy of new business ventures. Journal of Business Venturing, v. 4, n. 3, p. 169–186, 1989.

GIL, A. C. Métodos e técnicas de pesquisa social. 7. ed. São Paulo: Atlas, 2019.

HENSELLEK, S.; KLEINE-STEGEMANN, L.; KOLLMANN, T. Entrepreneurial leadership, strategic flexibility, and venture performance: Does founders’ span of control matter? Journal of Business Research, v. 157, p. 113544, 2023.

HONM, E. T.; TEIXEIRA, R. M. Competências empreendedoras em hotéis de pequeno porte: estudo de múltiplos casos em Curitiba, Paraná. Turismo: Visão e Ação, v. 13, n. 1, p. 52-80, 2011.

HUFF, J. O.; HUFF, A. S.; THOMAS, H. Strategic renewal and the interaction of cumulative stress and inertia. Strategic Management Journal, v. 13, n. S1, p. 55–75, 1992.

KEATING, G. Netflixed: The epic battle for America's eyeballs. New York: Penguin Books, 2012.

KERR, S. P.; KERR, W. R.; XU, T. Personality traits of entrepreneurs: A review of recent literature. Foundations and Trends® in Entrepreneurship, v. 14, n. 3, p. 279–356, 2018.

KOTTER, J. P. Leading Change. Boston: Harvard Business School Press, 1996.

KRAUS, S. et al. The economics of COVID-19: initial empirical evidence on how family firms in five European countries cope with the corona crisis. International Journal of Entrepreneurial Behavior & Research, v. 26, n. 5, p. 1067-1092, 2020.

LUCAS JR, H. C.; GOH, J. M. Disruptive technology: How Kodak missed the digital photography revolution. The Journal of Strategic Information Systems, v. 18, n. 1, p. 46-55, 2009.

MAN, T. W. Y.; LAU, T. Entrepreneurial competencies of SME owner/ manager in the Hong Kong services sector: a qualitative analysis. Journal of Enterprising Culture, v. 8, n. 3, 2000.

MARITAN, F. B. et al. Regional development through innovation: a proposal for a technological hub framework. Revista de Gestão e Secretariado, v. 15, n. 10, e4255, 2024.

MCCLELLAND, D. C. Testing for Competence Rather Than for Intelligence. American Psychologist, v. 28, n. 1, p. 1-14, 1973.

MCCLELLAND, D. C. Characteristics of successful entrepreneurs. The Journal of Creative Behavior, v. 21, n. 3, p. 219–233, 1987.

MINAYO, M. C. S. Técnicas de pesquisa. In: MINAYO, M. C. S. O desafio do conhecimento: pesquisa qualitativa em saúde. 12. ed. São Paulo: Hucitec, 2010. p. 261-297.

MORONE, J. Winning in High Tech Markets. Boston: Harvard Business School Press, 1993.

MULLER, E. Delimiting disruption: Why Uber is disruptive, but Airbnb is not. International Journal of Research in Marketing, v. 37, n. 1, p. 43–55, 2020.

NASCIMENTO, E. S. et al. Entrepreneurial skills in education: a bibliometric analysis of Brazilian production. Revista Brasileira de Administração Científica, v. 14, p. 56-70, 2024.

OSIYEVSKYY, O.; DEWALD, J. Explorative versus exploitative business model change: The cognitive antecedents of firm‐level responses to disruptive innovation. Strategic Entrepreneurship Journal, v. 9, n. 1, p. 58–78, 2015. DOI: https://doi.org/10.1002/sej.1192.

RANK, O. N.; STRENGE, M. Entrepreneurial orientation as a driver of brokerage in external networks: Exploring the effects of risk taking, proactivity, and innovativeness. Strategic Entrepreneurship Journal, v. 12, n. 4, p. 482–503, 2018.

RENKO, M. et al. Understanding and measuring entrepreneurial leadership style. Journal of Small Business Management, v. 53, n. 1, p. 54–74, 2015.

RUSSELL, M. G.; SMORODINSKAYA, N. V. Leveraging complexity for ecosystemic innovation. Technological Forecasting and Social Change, v. 136, p. 114–131, 2018.

SALMONY, F. U.; KANBACH, D. K. Personality trait differences across types of entrepreneurs: a systematic literature review. Review of Managerial Science, v. 16, p. 713–749, 2022.

SCHUMPETER, J. A. Capitalism, Socialism and Democracy. London: George Allen & Unwin, 1942.

SCHUMPETER, J. The instability of capitalism. The Economic Journal, v. 38, n. 151, p. 361-386, 1928.

SEETHARAMAN, P. Business models shifts: Impact of Covid-19. International Journal of Information Management, v. 54, p. 102173, 2020.

SEVERINO, A. J. Metodologia do trabalho científico. 24. ed. São Paulo: Cortez, 2017.

SI, S.; CHEN, H. A literature review of disruptive innovation: What it is, how it works and where it goes. Journal of Engineering and Technology Management, v. 56, p. 101568, 2020.

STAKE, R. E. The Art of Case Study Research. Thousand Oaks, CA: Sage Publications, 1995.

UTTERBACK, J. M.; ACEE, H. J. Disruptive technologies: An expanded view. International Journal of Innovation Management, v. 9, n. 1, p. 1-17, 2005.

VUORI, T. O.; HUY, Q. N. Distributed attention and shared emotions in the innovation process: How Nokia lost the smartphone battle. Administrative Science Quarterly, v. 61, n. 1, p. 9-51, 2016.

WALSH, S.; KIRCHHOFF, B. Disruptive technologies: innovators' problem and entrepreneurs' opportunity. In: Proceedings of the 2000 IEEE Engineering Management Society. EMS-2000 (Cat. No. 00CH37139). p. 319-324. IEEE, 2000.

WELTER, F. Contextualizing entrepreneurship—conceptual challenges and ways forward. Entrepreneurship Theory and Practice, v. 35, n. 1, p. 165–184, 2011.

YIN, R. K. Estudos de caso: planejamento e métodos. 5. ed. Porto Alegre: Bookman, 2015.

ZAMPIER, M. A.; TAKAHASHI, A. R. W. Competências empreendedoras e processos de aprendizagem empreendedora: modelo conceitual de pesquisa. Cadernos Ebape.BR, v. 9, p. 564-585, 2011.

ZERVAS, G.; PROSERPIO, D.; BYERS, J. W. The rise of the sharing economy: Estimating the impact of Airbnb on the hotel industry. Journal of Marketing Research, v. 54, n. 5, p. 687-705, 2017.

Downloads

Publicado

03-06-2025

Edição

Seção

Inovação Social, Economias Colaborativas e Sustentabilidade

Artigos Semelhantes

11-20 de 166

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)