Procedimentos editoriais na avaliação de artigos para publicação em periódicos de ciência da saúde da América Latina e Caribe

Autores

  • Regina Célia F. Castro
  • May Brooking Negrão
  • Célia Ribeiro Zaher

DOI:

https://doi.org/10.18225/ci.inf.v25i3.633

Palavras-chave:

Periódicos científicos, Ciências da saúde, América Latina e Caribe, Procedimentos editoriais, Avaliação pelo pares

Resumo

Foram analisados os procedimentos editoriais empregados pelos editores quanto à avaliação de artigos para publicação (peer review) em periódicos científicos da área das ciências da saúde. Um questionário foi enviado a 507 periódicos latino-americanos indexados em 1993 nas bases LILACS e MEDLINE. O índice de resposta foi de 42% do total. O estudo permitiu a identificação dos procedimentos editoriais adotados e evidenciou o papel do editor na avaliação dos trabalhos e no gerenciamento dos periódicos. Os dados permitiram também que algumas características dos periódicos da área da saúde (instituição responsável, tiragem, divisão de conteúdo etc.) fossem analisadas.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do autor

Regina Célia F. Castro

Pesquisadora da Bireme

May Brooking Negrão

Consultora

Célia Ribeiro Zaher

Diretora da Bireme

Downloads

Como citar

Castro, R. C. F., Negrão, M. B., & Zaher, C. R. (1996). Procedimentos editoriais na avaliação de artigos para publicação em periódicos de ciência da saúde da América Latina e Caribe. Ciência Da Informação, 25(3). https://doi.org/10.18225/ci.inf.v25i3.633

Edição

Seção

Artigos