Percepção de pesquisadores de instituições públicas acerca da ciência aberta

Autores

DOI:

https://doi.org/10.18225/ci.inf.v48i3.4950

Palavras-chave:

Ciência aberta, Pesquisadores 1A do CNPq, Produção científica.

Resumo

O Movimento de Acesso Aberto Livre à Comunicação Científica, iniciado em 2002, vem ao longo do tempo ampliando suas dimensões. Consciente da relevância dessa temática para os diferentes campos científicos, esta pesquisa tem como objetivo identificar a percepção dos pesquisadores bolsistas de produtividade em pesquisa do CNPq, nível 1A, de instituições públicas acerca da ciência aberta. A pesquisa caracteriza-se como descritiva, com abordagem quantitativa. Quanto ao instrumento de coleta de dados, recorreu-se ao questionário, disponível no survey monkey. A amostra foi composta por 53 pesquisadores, de diferentes campos científicos, os quais responderam ao questionário. Os resultados comprovam a aceitação das práticas da ciência aberta entre os pesquisadores investigados. Quanto às dimensões da ciência aberta, os pesquisadores informaram que já utilizaram ou continuam utilizando o “Acesso aberto” e as “Redes sociais científicas”. No que diz respeito às razões que levam os investigados a optarem pela ciência aberta, constata-se a preocupação em “Promover o acesso aberto aos dados e publicações científicas” e “Preservar, valorizar e partilhar a produção científica”.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do autor

Kátia de Oliveira Rodrigues, Universidade Federal da Bahia

Doutora em Ciência da Informação pela Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG), Belo Horizonte, Minas Gerais, Brasil.

Professora do Instituto de Ciência da Informação da Universidade Federal da Bahia (ICI/UFBA), Salvador, Bahia, Brasil

Susane Barros, Universidade Federal da Bahia

Mestre em Ciência da Informação pela Universidade Federal da Bahia (UFBA), Salvador, Bahia, Brasil.

Professora do Instituto de Ciência da Informação da Universidade Federal da Bahia (ICI/UFBA), Salvador, Bahia, Brasil.

Flávia Goulart Rosa, Universidade Federal da Bahia

Doutora em Cultura e Sociedade pela Universidade Federal da Bahia (UFBA), Salvador, Bahia, Brasil.

Professora da Escola de Belas Artes da Universidade Federal da Bahia (EBA/UFBA), Salvador, Bahia, Brasil.

Bruna Lessa, Universidade Federal da Bahia

Mestre em Ciência da Informação pela Universidade Federal da Bahia, Salvador, Bahia, Brasil.

Professora do Instituto de Ciência da Informação da Universidade Federal da Bahia (ICI/UFBA), Salvador, Bahia, Brasil.

Referências

CALDEIRA. A.P.S. Editorial: ciência aberta e universidade pública. Varia história, Belo Horizonte, v. 35, n. 67, p. 9-12, jan./abr. 2019. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?pid=S0104-87752019000100009&script=sci_arttext&tlng=pt. Acesso em: 31 mar. 2019.

CLINIO, A. Por que open notebook science? Uma aproximação às ideias de Jean-Claude Bradley. In: ALBAGLI, S.; MACIEL, M.L.; ABDO, A.H. (org.). Ciência aberta, questões abertas. Brasília, DF: Ibict; Rio de Janeiro: Unirio, 2015.p. 253-286.

CONSELHO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO CIENTÍFICO E TECNOLÓGICO. Chamada CNPq nº 06/2019: bolsas de produtividade em pesquisa. 2019. Disponível em: http://memoria.cnpq.br/chamadas-publicas;jsessionid=CFF27C42BB2EF067BA2D5DFA4D2A4236?p_p_id=resultadosportlet_WAR_resultadoscnpqportlet_INSTANCE_0ZaM&p_p_lifecycle=0&p_p_state=normal&p_p_mode=view&p_p_col_id=column-4&p_p_col_pos=1&p_p_col_count=5&filtro=encerradas&detalha=chamadaDivulgada&desc=chamadas&idDivulgacao=8722. Acesso em: 7 set. 2019.

CONSELHO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO CIENTÍFICO E TECNOLÓGICO. Bolsas individuais no país. Brasília, DF: CNPq, 2015. Disponível em: http://www.cnpq.br/web/guest/view/-/journal_content/56_INSTANCE_0oED/10157/2958271#PQ. Acesso em: 7 jun. 2019.

FIOCRUZ CAMPO VIRTUAL. O que é Ciência Aberta?I: aula 3: dados de pesquisa abertos. Rio de Janeiro: FIOCRUZ, [2019]. (Série 1. Curso 1). Disponível em: https://mooc.campusvirtual.fiocruz.br/rea/ciencia-aberta/serie1/curso1/aula3.html. Acesso em: 7 set. 2019.

THE FOSTER PORTAL. What is open science?: introduction. [2015?]. Disponível em: https://www.fosteropenscience.eu/content/what-open-science-introduction. Acesso em: 14 jan. 2019.

LETA, J. As mulheres na ciência brasileira: crescimento, contrastes e um perfil de sucesso. Estudos Avançados, São Paulo, v. 17, n. 49, p. 271-284, set./dec. 2003. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/ea/v17n49/18408.pdf. Acesso em: 15 mar. 2018.

SPINAK, E. Sobre as vinte e duas definições de revisão por pares aberta… e mais. SciELO em Perspectiva, 2018. Disponível em: https://blog.scielo.org/blog/2018/02/28/sobre-as-vinte-e-duas-definicoes-de-revisao-por-pares-aberta-e-mais/. Acesso em: 31 mar. 2019.

Downloads

Publicado

20/03/2020

Como citar

Rodrigues, K. de O., Barros, S., Rosa, F. G., & Lessa, B. (2020). Percepção de pesquisadores de instituições públicas acerca da ciência aberta. Ciência Da Informação, 48(3). https://doi.org/10.18225/ci.inf.v48i3.4950