Procedimentos editoriais na avaliação de artigos para publicação em periódicos de ciência da saúde da América Latina e Caribe
DOI:
https://doi.org/10.18225/ci.inf.v25i3.633Palavras-chave:
Periódicos científicos, Ciências da saúde, América Latina e Caribe, Procedimentos editoriais, Avaliação pelo paresResumo
Foram analisados os procedimentos editoriais empregados pelos editores quanto à avaliação de artigos para publicação (peer review) em periódicos científicos da área das ciências da saúde. Um questionário foi enviado a 507 periódicos latino-americanos indexados em 1993 nas bases LILACS e MEDLINE. O índice de resposta foi de 42% do total. O estudo permitiu a identificação dos procedimentos editoriais adotados e evidenciou o papel do editor na avaliação dos trabalhos e no gerenciamento dos periódicos. Os dados permitiram também que algumas características dos periódicos da área da saúde (instituição responsável, tiragem, divisão de conteúdo etc.) fossem analisadas.Downloads
Os dados de download ainda não estão disponíveis.
Downloads
Edição
Seção
Artigos
Licença
- A publicação se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua, respeitando, porém, o estilo dos autores;
- As provas finais não serão enviadas aos autores;
- Os autores mantém os direitos totais sobre seus trabalhos publicados na revista Ciência da Informação, ficando sua reimpressão total ou parcial, depósito ou republicação sujeita à indicação de primeira publicação na revista, por meio da Licença Pública 4.0 Internacional Atribuição-CompartilharIgual
- Deve ser consignada a fonte de publicação original;
- As opiniões emitidas pelos autores dos artigos são de sua exclusiva responsabilidade;
- Cada autor receberá dois exemplares da revista, caso esteja disponível no formato impresso.
