Retratação de Artigos em Revistas de Acesso Aberto: estudo exploratório a partir das bases openalex e retraction watch

Fabio Lorensi do  Canto; Denise Aparecida Freitas de Andrade; Fhillipe de Freitas  Campos; Thiago Magela Rodrigues Dias

doi:10.18225/ci.inf.v53i3.7215

Autores

Fabio Lorensi do Canto Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia
Denise Aparecida Freitas de Andrade Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia
Fhillipe de Freitas Campos Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia
Thiago Magela Rodrigues Dias Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia

DOI:

https://doi.org/10.18225/ci.inf.v53i3.7215

Palavras-chave:

revistas cientificas, retraction watch, comunicacao cientifica, retratacao de artigos, OpenAlex

Resumo

A retratação de artigos ocorre para manter a integridade da produção científica. Este estudo analisou mais de 21 mil artigos em acesso aberto retratados na OpenAlex e na Retraction Watch. Foram examinados o tipo de acesso, pagamento de APC, ano de publicação e motivos de retratação. Os resultados mostram um aumento de retratações, especialmente em 2020 e 2021. Cerca de 62% dos artigos foram publicados em periódicos da via dourada e 71% pagaram APC. As principais razões para retratação incluem problemas com dados, resultados não confiáveis e avaliação por pares fraudulenta, apuradas por investigações internas ou denúncias de terceiros.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Referências

BORREGO, A. Article processing charges for open access journal publishing: a review. Learned Publishing, v. 36, n. 3, p. 359-378, 2023. Disponível em: https://doi.org/10.1002/leap.1558. Acesso em: 15 jul. 2024.

COMMITTEE ON PUBLICATION ETHICS (COPE). Retraction guidelines. [s. l.]: COPE, 2019. Disponível em: https://publicationethics.org/sites/default/files/retraction-guidelines-cope.pdf. Acesso em: 15 jul. 2024.

CROSSREF. Crossref acquires Retraction Watch data and opens it for the scientific community. [s. l.]: CROSSREF, 2023. Disponível em: https://www.crossref.org/blog/news-crossref-and-retraction-watch/. Acesso em: 15 jul. 2024.

CUNHA, J. A. As cores do acesso aberto à comunicação científica. BiblioCanto, Natal, v. 4, n. 1, p. 22–39, 2019. Disponível em: https://doi.org/10.21680/2447-7842.2018v4n1ID15869. Acesso em: 15 jul. 2024.

GOLDIM, J. R. Fraude e integridade na pesquisa. ComCiência, Campinas, n. 147, abr. 2013. Disponível em: http://comciencia.scielo.br/pdf/cci/n147/08.pdf. Acesso em: 15 jul. 2024.

ORANSKY, I. Retractions are increasing, but not enough. Nature, 2 ago. 2022. Disponível em: https://www.nature.com/articles/d41586-022-02071-6. Acesso em: 15 jul. 2024.

ORSI, C. Ano de 2023 bate recorde de retratações, aponta “Nature”. Questão da Ciência, 15 set. 2023. Disponível em: https://www.revistaquestaodeciencia.com.br/artigo/2023/12/15/ano-de-2023-bate-recorde-historico-de-retratacoes-aponta-nature. Acesso em: 15 jul. 2024.

PRIEM, J.; PIWOWAR, H.; ORR, R. OpenAlex: A fully-open index of scholarly works, authors, venues, institutions, and concepts. ArXiv, 2022. Disponível em: https://doi.org/10.48550/arXiv.2205.01833. Acesso em: 15 jul. 2024.

SANTOS D’AMORIM, K. et al. Retratados e ainda citados: perfil de citações pós-retratação em artigos de pesquisadores brasileiros. Em Questão, Porto Alegre, v. 29, p. 1-34, 2023. Disponível em: https://doi.org/10.19132/1808-5245.29.125494. Acesso em: 15 jul. 2024.

SANTOS-D'AMORIM, K.; MELO, R. R.; SANTOS, R. N. M.; Retratações e citações pós-retratação na infodemia de COVID-19: a Academia está espalhando desinformação?. Liinc Em Revista, Rio de Janeiro, v. 17, n. 1, e5593, 2021. Disponível em: https://doi.org/10.18617/liinc.v17i1.5593. Acesso em: 15 jul. 2024.

SCHINDLER, D. et al. Retracted articles use less free and open-source software and cite it worse. Quantitative Science Studies, v. 4, n. 4, p. 820–838, 2023. Disponível em: https://doi.org/10.1162/qss_a_00275. Acesso em: 15 jul. 2024.

SHAH, T. A. et al. Influence of accessibility (open and toll-based) of scholarly publications on retractions. Scientometrics, v. 126, p. 4589–4606, 2021. Disponível em: https://doi.org/10.1007/s11192-021-03990-3. Acesso em: 15 jul. 2024.

SILVA, N.; RAJENDRAN, P. Retracted publications in BRICS countries: an analytical study. Scientometrics, v. 128, p. 6313–6333, 2023. Disponível em: https://doi.org/10.1007/s11192-023-04856-6. Acesso em: 15 jul. 2024.

ZHENG, X.; CHEN, J.; TOLLAS, A.; NI, C. The effectiveness of peer review in identifying issues leading to retractions. Journal of Informetrics, v. 17, n. 3, 2023. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.joi.2023.101423. Acesso em: 15 jul. 2024.