Transferencia de secretos industriales por medio de contratos inteligentes considerando la paradoja de la información de Arrow

Erik Schüler; Anderson  Ricardo Yanzer Cabral; Felipe  Octaviano Delgado Busnello

doi:10.18225/ci.inf.v53i1.7339

Autores

Erik Schüler Instituto Federal do Rio Grande do Sul
Anderson Ricardo Yanzer Cabral
Felipe Octaviano Delgado Busnello

DOI:

https://doi.org/10.18225/ci.inf.v53i1.7339

Palavras-chave:

secreto industrial, paradoja de la información de Arrow, contrato inteligente, cadena de bloques, transferencia de tecnología, patentes, información tecnológica

Resumo

En el estado de la técnica existen sistemas para transferencia de activos intangibles protegidos por Propiedad Intelectual, consolidados por monopolios legales, ya sea mediante sistemas atributivos (caso de las patentes y los diseños industriales) o protegidos automáticamente (como los derechos de autor y afines). Algunos de estos sistemas, o sus respectivos métodos, están descritos en la literatura científica. De este conjunto, algunos métodos utilizan la tecnología de cadena de bloques (blockchain), y un conjunto más pequeño de estos métodos (íntegramente contenido en el anterior) también utiliza la tecnología de contrato inteligente (smart constracts), si bien se trata de herramientas independientes. Aunque los secretos industriales también consisten en monopolios, las soluciones informatizadas o los entornos criptográficos aplicados a otros tipos de bienes protegidos por otras formas de propiedad intelectual no pueden transponerse a estos activos, debido a su naturaleza sui géneris, al carecer de un monopolio que no dependa de su no divulgación. A necesidad de mantener el secreto se deriva de la paradoja de la información de Arrow, un fenómeno por el cual la divulgación del secreto implica su transferencia. Este fenómeno perjudica la posible transferencia de secretos industriales y hace inviable la adopción de los sistemas existentes aplicables a otros tipos de activos intangibles. La investigación utilizó una metodología mixta. Este documento presenta un método para transferir secretos industriales utilizando contratos inteligentes instanciados en una cadena de bloques para resolver dos de los tres componentes de la paradoja, específicamente la confiabilidad y la capacidad, presuponiendo el tercero, la relevancia.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Referências

AKERLOF, G. A. The market for “Lemons”: quality uncertainty and the market mechanism. The Quarterly Journal of Economics, [s. l.], v. 84, n. 3, p. 488-500. Aug. 1970.

ANTON, J. J.; YAO, A. D. The sale of ideas: strategic disclosure, property rights, and contracting.” Review of Economic Studies, [s. l.], v. 69, n. 3, p. 513–531, July. 2002.

ARROW, K. J. Economic Welfare and the Allocation of Resources for Invention. In: National Bureau of Economic Research. (org.). Rate and Direction of Inventive Activity: Economic and Social Factor. Princeton: Princeton University Press, 1962.

BARBOSA, D. B. Do direito de propriedade intelectual das celebridades, em Revista de Propriedade Intelectual. Direito Contemporâneo e Constituição, Aracaju, ano 1, p. 1-99, out./dez., 2012a. Edição n. 01/2012.

BARBOSA, D. B. Uma Introdução à Propriedade Intelectual. 2. ed. rev. atual. São Paulo: Lumen Juris, 2010b.

BARCELLOS, C. A. L. Know How e segredos industriais. In: AZEVEDO, R. (org.). Cartilha da Propriedade Intelectual. Porto Alegre: Ordem dos Advogados do Brasil, 2015. p. 28-29. Disponível em: http://www.oabrs.org.br/arquivos/file_55d349cb980bb.pdf. Acesso em: 20 fev. 2022.

BARON, R.; CHAUDEY, M. Blockchain and Smart-contract: a pioneering approach of inter-firms relationships? The case of franchise networks. HAL: open science, Lyon, 2019. Disponível em: https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-02111603. Acesso em: 13 jun. 2022.

BASSO, F. P.; KREUTZ, D.; RODRIGUES, E.; BERNARDINO, M. Automated technology transfer in MDE as a Service: experiences and research directions. In: WORKSHOP EM MODELAGEM E SIMULAÇÃO DE SISTEMAS INTENSIVOS EM SOFTWARE (MSSIS), 1., 2019, Salvador. Anais [...]. Porto Alegre: Sociedade Brasileira de Computação, 2019. p. 84-93. Disponível em: sol.sbc.org.br/index.php/mssis/article/view/7563. Acesso em: 7 abr. 2021. BRASIL. Leis 9.279/96, DE 14 DE MAIO DE 1996. Regula direitos e obrigações relativos à propriedade industrial. Brasília: Presidência da República, 1996.

BRASIL. Lei Nº 9.610, de 19 de fevereiro de 1998. Altera, atualiza e consolida a legislação sobre direitos autorais e dá outras providências. Brasília, DF: Presidência da República, 1998. BRASIL. Lei Nº 9.609, de 19 de fevereiro de 1998. Dispõe sobre a proteção da propriedade intelectual de

programa de computador, sua comercialização no País, e dá outras providências. Brasília, DF: Presidência da República, 1998.

BENKLER, Y. Free as the Air to Common Use: First Amendment Constraints o closure of the Public Domain. New York University Law Review, New York, v. 74, n. 354, p. 354-446, 1999. Disponível em: benkler.org/Free%20as%20the%20Air.pdf. Acesso em: 10 ago. 2021.

BENKLER , Y. The Wealth of Networks: how social production transforms markets and freedom. London: Yale University Press, 2006.

BURSTEIN, M. J. Exchanging information without intellectual property. Texas Law Review, New York, v. 91, p. 227, 2013. Disponível em: heinonline.org/HOL/LandingPage?handle=hein.journals/tlr91&div=12&id=&page=. Acesso em: 9 ago. 2021.

BUTTERIN, V. A next-generation smart contract and decentralized application platform. Ethereum White Paper, [s. l.], v. 3, n. 37, p. 2-1, 2014.

CHANG, H.-J. Kicking away the ladder: development strategy in historical perspective. London: Anthem Press, 2002.

CLARK, B. Blockchain and IP Law: a match made in crypto heaven? WIPO Magazine. [S. l.], 2018. Disponível em: wipo.int/wipo_magazine/en/2018/01article_0005.html. Acesso em: 7 abr. 2021.

CONOSCENTI, M.; VETRO, A.; MARTIN, J. C. Blockchain for the internet of things: a systematic literature review. In: IEEE/ACS 13th International Conference of Computer Systems and Applications (AICCSA), 13., 2016, Morocco. Conference […]. Morocco: IEEE/ACS, 2016. Disponível em: ieeexplore.ieee.org/abstract/

document/7945805. Acesso em: 9 ago. 2021.

DIAMOND, J. Guns, Germs, and Steel: the fates of human societies. New York: Norton & Company, 1997. DYRHOVDEN, S. Blockchain and trade secrets: a match made in heaven? London: King’s College, 2019.

ETHEREUM FOUNDATION. Ethereum Whitepaper. [S. l.], 14 Mar. 2015. Disponível em: ethereum.org/en/whitepaper/. Acesso em: 7 abr. 2021.

FIANI, R. Teoria dos jogos. 3. ed. [S. l.]: Campus, 2015.

FISCHER, W. W. Theories of Intellectual Property. In: MUNZER, S. (ed.). New Essays in the Legal and Political Theory of Property. Cambridge: Cambridge University Press, 2001. p. 168-199. Disponível em: https://cyber.harvard.edupeople/tfisher/iptheory.pdf. Acesso em: 13 Jan. 2021.

GIL, A. C. Como elaborar projetos de pesquisa. 4. ed. São Paulo: Atlas, 2008.

KÕLVART, M.; PULLA, M.; RUUL, A. Smart Contracts: The Future of Law and eTechnologies. Genebra: Springer, 2016.

LEPPÄLÄ, S. Arrow’s Paradox and Markets for Nonproprietary Information. Cardiff Economics Working Papers, [s. l.], n. E2013/2, 2013. Disponível em: https://orca.cardiff.ac.uk/77948/1/e2013_2.pdf. Acesso em: 10 ago. 2021.

LESSIG, L. Code version 2.0. Nova Iorque: Basic Books, 2006. Disponível em: codev2.cc/download+remix/Lessig-Codev2.pdf. Acesso em: 7 abr. 2021.

NAKAMOTO, S. Bitcoin: a Peer-to-Peer Electronic Cash System. [S. l.], 2008. Disponível em: bitcoin.org/bitcoin.pdf. Acesso em: 7 abr. 2021.

QUISQUARTER, J.-J.; MURIEL, M.; GUILLOU, L.; GAÏD, M. A.; SOAZIG, A. G. ; BERSON, T. A. How to Explain Zero-Knowledge Protocols to Your Kids. In: Advances in Cryptology — CRYPTO’ 89 Proceedings, 89., 1989, New York. Proceedings […]. New York: Springer, v. 435. Disponível em: http://www.

cs.wisc.edu/~mkowalcz/628.pdf. Acesso em: 7 abr. 2021.

SANTOS, J. C. Propriedade intelectual com ênfase em trade secrets: Criptologia, Performance Econômica. 2003. Dissertação (Mestrado em Economia)–Centro de Ciências Jurídicas e Econômicas, Universidade Federal do Espírito Santo, Vitória, 2003.

SCOTCHMER, S. Innovation and Incentives. Cambridge: MIT Press, 2004.

SZABO, N. Formalizing and securing relationships on Public Networks. First Monday, [s. l.], v. 2, n. 9, 1997. DOI: doi.org/10.5210/fm.v2i9.548.

WANG, D.; ZHAO, J. WANG Y. A Survey on privacy protection of blockchain: the technology and application. IEEACCESS, [s. l.], v. 8, 2019. Disponível em: https://ieeexplore.ieee.org/document/9093015. Acesso em: 10 ago. 2021.

ZHENG, Z.; XIE, S.; DAI, H.-N.; CHEN, W.; CHEN, X.; WENG J. IMRAN, M. An overview on smart contracts: challenges, advances and platforms. Future Generation Computer Systems, [s. l.], n. 105, p. 475-491, 2020. Disponível em: arxiv.org/pdf/1912.10370. Acesso em: 10 ago. 2021