Soberanía digital en el siglo XXI

Consideraciones brasileñas a partir del nuevo concepto de ciberespacio

Autores

DOI:

https://doi.org/10.18225/ci.inf.v55i1.7890

Palavras-chave:

soberanía digital, ciberespacio, transformaciones digitales, inteligencia artificial, control estatal

Resumo

Las transformaciones digitales son características propias del siglo XXI. La velocidad de los cambios que provocan las nuevas tecnologías acaba dejando atrás la capacidad de transformación del propio Estado. Crear leyes, pensar en sistemas de protección de la democracia, los ciudadanos y los bienes públicos es un proceso más lento que las inversiones en ciencia y tecnología de diversas empresas. El resultado es un intento de respuesta rápida por parte del Estado que ha sido globalmente insuficiente tanto para garantizar los derechos como para contener los procesos de explotación. Una de las alternativas más utilizadas para reducir la diferencia entre las transformaciones y los espacios de control del Estado ha sido la analogía entre lo material y lo digital. Así, toda la legislación que durante siglos se ha ido perfeccionando para contener los abusos de los agentes económicos sobre el tejido social se convierte del mundo material al mundo digital. Sin embargo, esta conversión ha demostrado ser errónea e insuficiente. El artículo analiza los efectos de la analogía digital del concepto de “soberanía” y compara las propuestas estadounidenses y brasileñas en algunas áreas clave del desarrollo de la legislación sobre el mundo digital. La conclusión es que Brasil no solo está atrasado en el desarrollo de estas tecnologías, sino también en la forma en que el Estado intenta afirmar los derechos de sus ciudadanos y proteger los bienes públicos. En el fondo, lo digital es más complejo de lo que sugiere la analogía con lo material.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

  • Luiz Fernando Horta, Universidade de Brasília

    http://lattes.cnpq.br/0589727185579085

  • Andre Ricardo Nogueira, Universidade Federal do Espírito Santo

    http://lattes.cnpq.br/0589727185579085

Referências

ANDERSON, P. Linhagens do estado absolutista. 3. ed. São Paulo: Brasiliense, 1995.

BIDDLE, S. The Intercept. Facebook engineers: we have no idea where we keep all your personal data. 7 Sept. 2022. Disponible en: https://theintercept.com/2022/09/07/facebook-personal-data-no-accountability/. Consultado en: 24 jul. 2025.

BODIN, J. Six books of the commonwealth. Oxford: Liberty Library of Constittional classics, 2009.

BRASIL. Decreto nº 10.332, de 28 de abril de 2020. Institui a Estratégia de Governo Digital para o período de 2020 a 2022, no âmbito dos órgãos e das entidades da administração pública federal direta, autárquica e fundacional e dá outras providências. Brasília: Presidência da República, 2020.

BRASIL. Decreto nº 10.641, de 2 de março de 2021. Altera o Decreto nº 9.637, de 26 de dezembro de 2018, que institui a Política Nacional de Segurança da Informação, dispõe sobre a governança da segurança da informação, e altera o, que regulamenta o disposto no art. 24, caput , inciso IX, da Lei nº 8.666, de 21 de junho de 1993, e dispõe sobre a dispensa de licitação nos casos que possam comprometer a segurança nacional. Brasília: Presidência da República, 2021.

BRASIL. Decreto nº 9.637, de 26 de dezembro de 2018. Institui a Política Nacional de Segurança da Informação, dispõe sobre a governança da segurança da informação, e altera o Decreto nº 2.295, de 4 de agosto de 1997, que regulamenta o disposto no art. 24, caput, inciso IX, da Lei nº 8.666, de 21 de junho de 1993, e dispõe sobre a dispensa de licitação nos casos que possam comprometer a segurança nacional. Brasília: Presidência da República, 2018.

BRASIL. Decreto nº 9.854, de 25 de junho de 2019. Institui o Plano Nacional de Internet das Coisas e dispõe sobre a Câmara de Gestão e Acompanhamento do Desenvolvimento de Sistemas de Comunicação Máquina a Máquina e Internet das Coisas. Brasília: Presidência da República, 2019.

BRASIL. Lei complementar nº 182, de 1º de junho de 2021. Institui o marco legal das startups e do empreendedorismo inovador; e altera a Lei nº 6.404, de 15 de dezembro de 1976, e a Lei Complementar nº 123, de 14 de dezembro de 2006. Brasília: Congresso Nacional, 2021.

BRASIL. Lei nº 13.709, de 14 de agosto de 2018. Lei Geral de Proteção de Dados Pessoais (LGPD). Brasília: Presidência da República, 2018. Disponible en: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2018/lei/l13709.htm. Consultado en: 24 jul. 2025.

BRASIL. Lei nº 14.129, de 29 de março de 2021. Dispõe sobre princípios, regras e instrumentos para o Governo Digital e para o aumento da eficiência pública e altera a Lei nº 7.116, de 29 de agosto de 1983, a Lei nº 12.527, de 18 de novembro de 2011 (Lei de Acesso à Informação), a Lei nº 12.682, de 9 de julho de 2012, e a Lei nº 13.460, de 26 de junho de 2017. Brasília: Presidência da República, 2021.

BRASIL. Projeto de Lei n° 21, de 2020. Estabelece fundamentos, princípios e diretrizes para o desenvolvimento e a aplicação da inteligência artificial no Brasil; e dá outras providências. Brasília: Câmara dos Deputados, 2020.

BRASIL. Projeto de lei n° 2630, de 2020. Institui a Lei Brasileira de Liberdade, Responsabilidade e Transparência na Internet. Brasília: Congresso Nacional, 2020.

BRASIL. Projeto de lei nº 5051/2019. Estabelece os princípios para o uso da Inteligência Artificial no Brasil. Brasília: Senado Federal, 2019.

BRASIL. Projeto de lei nº 872/2021. Dispõe sobre o uso da Inteligência Artificial. Brasília: Senado Federal, 2021.

BRATTON, B. H. The stack: on software and sovereignty. Londres: MIT Press, 2016.

CAMPREGHER, G. A terra é redonda: eppur si muove. Moedas digitais – que dinheiro é esse? 30 jun. 2025. Disponible en: https://aterraeredonda.com.br/moedas-digitais-que-dinheiro-e-esse/. Consultado en: 25 jul. 2025.

CHESTERMAN, S. We, the robots? regulating artificial intelligence and the limits of the law. Cambridge: Cambridge University Press, 2021.

CHIGNOLA, S. Homo homini trigris: Thomas Hobbes and the global images of sovereignty. Philosophy and Social Criticism, [s. l.], v. 48, n. 5, p. 726-754, 2021.

COMITE DAS REGIÕES EUROPEU. Relatório do grupo de alto nível para a democracia europeia. Bruxelas: União Europeia, 2022. Disponible en: https://cor.europa.eu/en/news/Pages/Report-of-the-High-Level-Group-on-European-Democracy.aspx. Consultado en: 17 ago. 2025.

EISENBERG, J.; CEPIK, M. (org.). Internet e política: teoria e prática da democracia eletrônica. Belo Horizonte: Editora UFMG, 2002.

EUROPEAN COMMISSION. 2021/0106 (COD). Proposal for a regulation of the European Parliament and of the council laying down harmonised rules on Artificial Intelligence (Artificial Intelligence act) and amending certain union legislative acts. Brussels: European Commission, 2021. Disponible en: https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/library/proposal-regulation-laying-down-harmonised-rules-artificial-intelligence. Consultado en: 28 jul. 2025.

EUROPEAN UNION. EUR-Lex. 27 Oct. 2022. Disponible en: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A32022R2065&qid=1666857835014. Consultado en: 24 jul. 2025.

FANG, B. Cyberespace sovereignty: reflections on building a community of common future in cyberspace. Pequim: Springer, 2018.

GIBSON, W. Neuromancer. São Paulo: Aleph, 1984.

HOBBES, T. Leviathan. London: Green Dragon, 1651.

INTERNET CORPORATION FOR ASSIGNED NAMES AND NUMBERS. ICANN. Policy development: how domain name system policy is developed, and how you can get invoved. [S. l.]: ICANN, 2021. Disponible en: https://www.icann.org/en/system/files/files/icann-policy-development-report-16jun21-en.pdf. Consultado en: 24 jul. 2025.

KANT, I. À paz perpétua: um projeto filosófico. 2. ed. Petrópolis: Vozes, 2020.

KAZEEM, Y. The cost of internet access dropped everywhere in the world last year—except in Africa. 21 Mar. 2019. Disponible en: https://finance.yahoo.com/news/cost-internet-access-dropped-everywhere-112424571.html. Consultado en: 24 jul. 2025.

KOKAS, A. Trafficking data: how China is winning the battler for digital sovereignty. Nova Iorque: Oxford University Press, 2023.

MCCALLUM, S. Meta settles Cambridge Analytica scandal case for $725m. BBC. 23 Dec. 2022. Disponible en: https://www.bbc.com/news/technology-64075067. Consultado en: 24 jul. 2025.

MOSCO, V. Becoming digital: toward a post-internet society. Londres: Emerald Publishing Limited, 2017.

MOSCO, V. Digital sublime: myth, power and cyberspace. Londres: MIT Press, 2004.

NATIONAL INITIATIVE FOR CYBERSECURITY CAREERS AND STUDIES. NICCS. Cybersecurity and career resources. Vocabulary. c2025. Disponible en: https://niccs.cisa.gov/cybersecurity-career-resources/glossary#C. Consultado en: 24 jul. 2025.

NEMER, D. Tecnologia do oprimido: desigualdade o mundano digital nas favelas do Brasil. Vitória: Editora Milfontes, 2022.

NORTON, W. B. DrPeering international. Internet transit prices - historical and projected. c2014. Disponible en: https://drpeering.net/white-papers/Internet-Transit-Pricing-Historical-And-Projected.php. Consultado en: 25 jul. 2025.

ONE HUNDRED FOURTH CONGRESS OF THE UNITED STATES OF AMERICA. Telecommunication services. Begun and held at the City of Washington on Wednesday, the third day of January, one thousand nine hundred and ninety-six An Act To promote competition and reduce regulation in order to secure lower prices and higher quality services for American telecommunications consumers and encourage the rapid deployment of new telecommunications technologies. Washington: Congress, 1996. Disponible en: https://transition.fcc.gov/Reports/tcom1996.pdf. Consultado en: 25 jul. 2025.

PANI, S. K.; PANDEY, M. (ed.). Internet of things: enabling technologias, security and social implications. Singapura: Springer, 2022.

PUYVELDE, D.; BRANTLY, A. Cybersecurity: politics, governance and conflict in cyberspace. Medford: Polity Press, 2019.

SANT'ANA, J.; FALCÃO, M.; VIVAS, F. G1. Politíca. Moraes determina bloqueio do aplicativo de mensagens Telegram em todo o Brasil. 18 mar. 2022. Disponible en: https://g1.globo.com/politica/noticia/2022/03/18/moraes-determina-bloqueio-do-aplicativo-de-mensagens-telegram-em-todo-o-brasil.ghtml. Consultado en: 24 jul. 2025.

SCHMIDT, C. Political theology: four chapters on the concept of sovereignty. Chicago: Chicago University Press, 2005.

SILVA, T. Racismo algoritmico: inteligência artificial e discriminação nas redes digitais. São Paulo: Edições SESC, 2021.

TURING, A. Computing machinery and intelligence. Mind, [s. l.], v. 49, n. 236, p. 433-460, 1950.

U. S. SENATE COMMITTEE ON THE JUDICIARY. Senate judiciary committee releases testimony of twitter whistleblower peiter "Mudge" Zatko. 13 Sept. 2002. Disponible en: https://www.judiciary.senate.gov/press/dem/releases/senate-judiciary-committee-releases-testimony-of-twitter-whistleblower-peiter-mudge-zatko. Consultado en: 24 jul. 2025.

UNIÃO EUROPEIA. Parlamento Europeu. Conselho da União Europeia. Regulamento (UE) 2022/2065, de 19 de outubro de 2022. Relativo a um mercado único para os serviços digitais e que altera a Diretiva 2000/31/CE (Regulamento dos Serviços Digitais). Jornal Oficial da União Europeia, L 277, p. 1–102, 27 out. 2022. Disponible en: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/PT/TXT/?uri=CELEX%3A32022R2065. Consultado en: 24 jul. 2025.

UNITED STATES. Court of appeals for the Ninth Circuit. Petition for a writ of certiorari filed. No. 21-1333. Julgado em: 22/06/2021. Disponible en: https://www.supremecourt.gov/docket/docketfiles/html/public/21-1333.html. Consultado en: 25 jul. 2025.

UNITED STATES. The National Estrategy to secure cyberspace. Washington: The White House, 2003. Disponible en: https://www.cisa.gov/uscert/sites/default/files/publications/cyberspace_strategy.pdf. Consultado en: 24 jul. 2025.

WENDT, A. Quantum mind and social science: unifying physical and social ontology. Cambridge: Cambridge University Press, 2015.

ZUBOFF, S. A era do capitalismo de vigilância: a luta por um futuro humano na nova fronteira do poder. Nova Iorque: Perseus Books, 2019.

Publicado

20/02/2026