Triângulos compreensivos da ciência, tecnologia e inovação
DOI:
https://doi.org/10.18617/liinc.v3i2.231Palabras clave:
tecnociência, inovação social, Estado, CT&I, sociologia | technoscienceResumen
O trabalho verificou a existência de três relações, a importância disso para a compreensão do desenvolvimento da CT&I e as implicações para o pensamento sociológico. A tecnociência despontou como conceito explicativo fundamental para compreensão da distribuição e do uso da ciência e tecnologia numa sociedade, por meio do Estado. Observou-se a influência da relação entre Estados – nacionais e supranacionais – para que uma inovação social se desse. Finalmente, mostrou-se a presença de relação entre tecnociência e inovação social.
Referencias
BARRA, M. Condições para o surgimento da tecnodemocracia: tecnologia e democracia no estudo de caso da lei que instituiu a urna eletrônica no Brasil. Brasília, DF: Universidade de Brasília, 2005. Mimeografado.
. Infra-estrutura de Chaves Públicas Brasileira (ICP-Brasil) e a Formação do Estado Eletrônico. 2006. 161 f. Dissertação (Mestrado em Sociologia). Universidade de Brasília, Brasília, DF, 2006.
. O Leviatã eletrônico. Brasília, DF: Paralelo 15; Abipti, 2007. (Obra no prelo)
BAUMGARTEN, M. Globalização e ciência & tecnologia no limiar do século XXI: os anos 90 no Brasil. In: (org.). A era do conhecimento: matrix ou ágora? Porto Alegre: Universidade/ Universidade Federal do Rio Grande do Sul; Brasília, DF: Universidade de Brasília, 2001.
. Indicadores de CT&I, avaliação e políticas. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE SOCIOLOGIA, 30., 2006, Caxambu. Anais eletrônico. São Paulo: Anpocs, 2006. 1 CD-ROM.
BENAKOUCHE, T. Redes Técnicas/Redes Sociais: pré-história da Internet no Brasil. Revista da USP, São Paulo, v. 35, p. 124-133, 1997. Disponível em:
<http://www.ime.usp.br/~is/infousp/tamara.htm>. Acesso em: 26 jul. 2006.
BOURGEOIS, L., et al. Arthur Bispo do Rosário - Século XX. São Paulo: Cosac Naify, 2007.
CERTISIGN. (2007). Certisign. Categoria: Empresas. Fórum de Segurança - o Brasil 2007, 28 jan. 2007. Disponível em:
<http://www.forum-seguranca.com/37.0.html?&no_cache=1&tx_ttnews%5Btt_news%5D=315&tx_ttnews%5Bback Pid%5D=36&cHash=2e2307ef4f>. Acesso em: 15 abr. 2007.
DURKHEIM, É. A divisão do trabalho social. Vol. II. Lisboa: Editorial Presença, 1977. ELIAS, N. Envolvimento e alienação. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 1998.
. Tecnização e civilização. In: ; NEIBURG, F.; W., Leopoldo (org.). Escritos & ensaios: 1. Estado, processo, opinião pública. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 2006.
FREEMAN, C. Innovation in a new context. STI Review 15, OCDE, 1995.
GIDDENS, A. O futuro da democracia. Almanaque Abril: Enciclopédia de atualidades. Caderno especial. São Paulo: Abril, 2006.
. A vida em uma sociedade pós-tradicional. In: ; BECK, U.; LASH, S. Modernização reflexiva: política, tradição e estética na ordem social moderna. São Paulo: Universidade Estadual Paulista, 1997a.
. Risco, confiança e reflexividade. In: ; BECK, U.; LASH, S. Modernização reflexiva: política, tradição e estética na ordem social moderna. São Paulo: Universidade Estadual Paulista, 1997b.
LATOUR, B. Jamais fomos modernos: ensaio de antropologia simétrica. Rio de Janeiro: 34, 1994.
. As representações da ciência: uma coerência improvável. In: WITKOWSKI, N. (coord.). Ciência e tecnologia hoje. São Paulo: Ensaio, 1995.
. Ciência em ação: como seguir cientistas e engenheiros sociedade afora. São Paulo: UNESP, 2000.
. Políticas da natureza: como fazer ciência na democracia. Bauru: EDUSC, 2004a.
. Se falássemos um pouco de política? Política e Sociedade, Florianópolis, v. 1, n. 4, p. 11-40, 2004b.
; WOOLGAR, S. A vida de laboratório: a produção dos fatos científicos. Rio de Janeiro: Relume-Dumará, 1997.
LEYDESDORFF, L.; ETZKOWITZ, H.. The triple helix as a model for innovation studies.
Science and Publica Policy, v. 25, n. 3, p 195-203, 1998.
MACIEL, M. L. Inovação e conhecimento. In: SOBRAL, F. A. F.; ; TRIGUEIRO, M. G.
S. A alavanca de Arquimedes – ciência e tecnologia na virada do século. Brasília, DF: Paralelo 15, 1997.
MACIEL, M. L. Hélices, sistemas, ambientes e modelos: os desafios à Sociologia da Inovação.
Sociologias, Porto Alegre, v. 3, n. 6, jul/dez 2001, p. 18-29.
MACIEL, M. L. Desafios da sociedade da informação. Liinc em Revista, v. 3, n. 1, p. 3-9, mar. 2007a. Disponível em: <http://www.ibict.br/liinc/include/getdoc.php?id=159&article=39&mode=pdf>. Acesso em: 3 jul. 2007.
MACIEL, M. L. A concentração do conhecimento, 2007b Inteligência Empresarial. Rio de Janeiro: Centro de Referência em Inteligência Empresarial da Coppe/UFRJ. No prelo. Mimeografado. Obra resenhada: BARROS, Fernando. A tendência concentradora da produção de conhecimento no mundo contemporâneo, Brasília, DF: Paralelo 15; Abipti, 2005. 307 f.
MUSEU NISE DA SILVEIRA (Rio de Janeiro, RJ). [Eu preciso destas palavras. Escrita]: catálogo. Rio de Janeiro, [2000]. 36 p.
NEVES, F. M. Novas configurações na produção do conhecimento: a dinâmica das modernas biotecnologias na periferia do sistema mundial de ciência e tecnologia. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE SOCIOLOGIA, 30., 2006, Caxambu. Anais eletrônicos… São Paulo: Anpocs, 2006. 1 CD-ROM.
NUNES, B. F. Sistema e atores da ciência e tecnologia no Brasil. In: FERNANDES, A. M.; SOBRAL, F. A. F.. Colapso da ciência & tecnologia no Brasil. Rio de Janeiro: Relume-Dumará, 1994.
PISTONE, S. RAZÃO DE ESTADO. In: BOBBIO, N.; MATTEUCCI, N.; PASQUINO, G. DICIONÁRIO de política - Vol. 2: l-z. 5. ed. Brasília, DF: Universidade de Brasília; São Paulo: Imprensa Oficial do Estado de São Paulo, 2004.
PORTUGAL. Sistema de Certificação Electrónica do Estado – SCEE, [2006?]. Disponível em:
<http://www.scee.gov.pt/ECEE/pt/proj_pki/internacionais/>. Acesso em: 15 abr. 2007.
POTENGY, G. F. Relações de trabalho e carreira nos anos 90 - tecnologia e flexibilidade na “grande rede”. Contemporaneidade e Educação, Rio de Janeiro, v. 6, n. 2, p. 14-46, jul.-dez/2001.
ROSANVALLON, P. O Estado em movimento. Sociedade e Estado, Brasília, DF, v. 6, n. 2, p. 9-18, jul.-dez. 1991.
______. O liberalismo econômico: história da idéia de mercado. Bauru: EDUSC, 2002.
SANTOS, B. S. Democratizar a democracia: Os caminhos da democracia participativa. 2. ed. Rio de janeiro: Civilização Brasileira, 2003.
SANTOS, W. G. dos. Kantianas brasileiras: A dual-ética da razão política nacional. Rio de janeiro: Paz e Terra, 1984.
SERRES, M. Luzes – cinco entrevistas com Bruno Latour. São Paulo: Unimarco, 1999.
______. O nascimento da física no texto de Lucrécio: correntes e turbulências. São Paulo: UNESP; São Carlos: EdUFSCAR, 2003.
SHINN, T. The Triple Helix and new production of knowledge: prepackaged thinking on science and technology. Social Studies of Science, v. 32, n. 4, 2002.
SOBRAL, F. A. F. Ciência e Tecnologia: foco no social. Assessoria de Comunicação Social da UnB, Brasília, DF, 2006. Disponível em: <http://www.unb.br/acs/artigos/at1206-05.htm>. Acesso em: 19 abr. 2007.
_________.; TRIGUEIRO, M. G. S. Limites e potencialidades da base técnico-científica. In: FERNANDES, A. M.; SOBRAL, F. A. F. Colapso da ciência & tecnologia no Brasil. Rio de Janeiro: Relume-Dumará, 1994.
TRANNIN, M. C; PEDRO, R. M. L. R. Cartografando comunicabilidades em redes sóciotécnicas: um estudo da rede Instituto Fábrica do Milênio. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE SOCIOLOGIA, 13., 2007, Recife. Anais eletrônicos... Recife: Sociedade Brasileira de Sociologia/UFPe, 1996. Disponível em: <http://www.sbsociologia.com.br/congresso_v02/papers/GT22%20Sociedade%20da%20Inform a%C3%A7%C3%A3o%20e%20Sociedade%20do%20Conhecimento/PAPER_MARIA_CECILI A_TRANNIN_E_ROSA_PEDRO_SBS_2007.pdf>. Acesso em: 6 jul. 2007.
TRIGUEIRO, M. G. S. A formação de cientistas: necessidades e soluções. In: BAUMGARTEN, M. A era do conhecimento: matrix ou ágora? Porto Alegre: Ed. Universidade/UFRGS; Brasília: Universidade de Brasília, 2001.
WEBER, M. Economia e sociedade: fundamentos da sociologia compreensiva. Vol. II. Brasília, DF: Universidade de Brasília; São Paulo: Imprensa Oficial do Estado de São Paulo, 2004.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Marcello Barra
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Autores que publicam na Liinc em Revista concordam com os seguintes termos:
Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Consulte a Política de Acesso Livre e Autoarquivamento para informações permissão de depósitos de versões pré-print de manuscritos e artigos submetidos ou publicados à/pela Liinc em Revista.
Liinc em Revista, publicada pelo Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia, é licenciada sob os termos da Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional – CC BY 4.0 
